Muistakaa kaikki että ammattikoulu on täysin eri asia kuin ammattiopisto. Ammattiopisto on alin korkea-aste.. eli lukion ja AMK:n välissä.
-Ope
-Ope
Ammmattikoulu ja ammattiopisto
Kesää!
225418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Ammatti-instituutti", mikäs se sellainen sitten on ja mihin se sitten sijoittuu?
Ainakin täällä on Etelä-Karjalan ammattiopisto (yläkäsite) jonka yksi yksikkö on esim. Lappeenrannan AMMATTIKOULU. Muita ovat vaikkapa Lappeenrannan kauppakoulu. Ja samanlaisia myssypäitä niissä kaikissa pyörii. Ja aivan samanarvoisia tutkintoja tekevät. Tosin oli ennen kun oli vielä erikseen kauppaopistot ja teknilliset opistot yms.
Aikoinaan käymäni teknillinen opisto oli nelivuotinen ja erittäin vaativa tutkinto, vaikka olikin keski/peruskoulupohjainen. Suurin osa opiskelijoista oli silti lukion käyneitä. Lukion pitkä matikka luettiin muiden matemaattisten aineiden lisäksi ensimmäisenä vuotena. Koko opiskeluaika oli intensiivisetä ja läsnä oli oltava. Myöhemmin olen suorittanut maisterin tutkinnon. Kun vertaan suorittamiani insinöörin/maisterin tutkintoja, olivat ne yhtä paljon työtä vaativia. 70-luvun (teknilliset)opistot olivat vaativia koulutuspaikkoja, eivät ammattikouluja.
Se kun käsittää osanaan useamman ammattioppilaitoksen ja minun mielestäni se on toisen asteen oppilaitos.
Joo tiedetään. Valmistuin opistosta ja se on tosiaan alin kork.aste toisin kuin ammattioppilaitos ei kanna nimeä alin korkea-aste ja ei mitenkään sijoitu lukion ja amk:n väliin.
ammattikoulu ja ammattiopisto on täysin sama asia! Itse meinaan opiskelen Savon ammatti- ja aikuisopistossa ja se on toisen asteen koulutusta!!
Yhteen ammattiopistoon voi kuulua useita ammattikouluja.
Nykyään suurimmassa osassa valinta-hakemuksia on erikseen ammattioppilaitos ja ammattiopisto. Esim. erääseen 'urheilukouluun' täytyi valita opistotasoinen tutkinto (ammattiopisto), kun taas erikseen oli ammattioppilaitos, AMK, yliopisto, lukio jne sen lisäksi...
Juu, en minäkään ymmärrä mikä haloo tästä asiasta on nyt nostettu. Ainakin sama linja minne minä hain oli kahdessa eli koulussa toinen oli ammattioppilaitos ja toinen ammattiopisto. Eli ei sillä nimellä ole välttämättä mitään väliä kumpi on.
Ammattikoulut kuuluvat miltei poikkeuksetta isompaan kokonaisuuteen, ammattiopistoon.
Turhaan selitätte että eri asia.
Joskus muinoin oli erikseen opisto-tasoinen tutkinto, joka siis sijoittui 2-asteen ja korkea-asteen väliin. Tämän tutkinnon suorittaneita on edelleen työmarkkinoilla, mutta tällaista koulutusta ei enää järjestetä.
Nykyisin 2-asteen oppilaitokset käyttävät ammattikoulun nimen sijaan "muodikkaampia" termejä, kuten ammattiopisto tai ammatti-instituutti. Mutta samaa 2-asteen koulutusta antavat silti.
Samoja ovat, ns. "ope" on vielä jäljessä ;-)
- Toinen aste (oppilaitos, opisto, instituutti...)
- Ammattikorkeakoulu
- Yliopisto
Varmaan entisajan nykyiset ammattiopistot pitää nimetä uudelleen hyperopistoiksi, jotka tuottavat kaikille aloille hyperosaajia, joille ensimmäisessä työpaikassa pitää ensiksi opettaa, että töihin pitää todellakin tulla joka päivä ja vieläpä tuohon määräaikaan. Sitten pitää siirtyä ammattiosaamisen aikaansaamiseen.
Näinhän se meni. 1990-luvulla entinen opistotasoinen koulutus muuttui ammattikorkeakoulutasoiseksi eli käytännön opetus väheni ja pistettiin pikkuisen teoriaa lisää ja lopputyö.
Opisto (sv. institut) -nimike jäi siten vapaasti käytettäväksi entisille ammattikouluille.
Ammattikorkeakoulu on tasoltaan kutakuinkin samaa kuin yliopisto-opiskelu. Oikeastaan amk:n ja yliopiston ero on siinä että teoriaa on hieman vähemmän amk:ssa ja sieltä valmistutaan ammattiin. Entisajan opistojen tasosta en osaa sanoa, mutta olen opiskellut sekä ammattikoulussa, lukiossa, yliopistossa, sekä ammattikorkeakoulussa. Ammattikoulun, -opiston, -instituutin, -tahi, -oppilaitoksen taso on todellakin toista astetta.
Onko Suomessa enää mitään muita kuin korkeakouluja. Kaikki on jotain ylempää ja alempaa korkeaa ja tosi korkeaa. Eikö ketään harmita tämä inflaatio. Amiskin on nykyään jotain korkeaa tai ylikorkeaa tai sikakorkeaa.
Eivätkö ihmiset oikeasti ymmärrä, että oppilaitoksissa on suuria eroja ja vaikka nimi olisi korkeankorkeankorkea niin se ei muuta sitä faktaa mitä opinto-oppaiden ja opetuksen ero kertoo.
Miksi kaiken pitää olla niin pirun korkeaa. Miksi hämätä opiskelijoita? Vainko siksi, että rehtorille ja opettajille olisi töitä kun opiskelijaa on kusetettu että amis on yliopisto? Kuka hyötyy? Ainostaan koulun henkilökunta. OKM antaa veronmaksajien rahaa, että voidaan pitää illuusiota yllä.
Jos kaikki on niin korkeaa niin eikö Suomeen voisi sitten perustaa vain yksi yliopisto eikä mitään muuta. Kaikki menee joko lukiosta tai peruskoulusta suoraan tähän yliopistoon ja siellä kaikki on ihan s@@tanan korkeaa.
Näin säästyisi paljon verovaroja ja kaikilla olisi ihan sikakorkeaa.
jep. ja kaikki valmistuisi suoraan tohtoreiksi parissa vuodessa. Tämä lienee ratkaisu kaikkiin Suomen ongelmiin. Kaikilla olisi korkeaa ja kaikki olisi tohtoreita.
On olemassa myös alakouluja. Ennen vanhaan oli myös yläkoulu.
Jos työpaikan hakuehtona on "opistotason koulutus", niin minkä oppilaitoksen opiskelijoita tänne kaivataan? ammattiopiston käyneitäkö? Käykö ammattikorkeakoulun käynyt "korkeakoulutason koulutuksen" saaneesta?
Kyseessä vanha opistotason tutkinto (silloin alin korkeakoulututkinto), esim. silloinen merkonomi kuului näihin. Nykyään kaikki ammatilliset perustutkinnot ovat toisen asteen tutkintoja, eli saman arvoisia kuin lukio. Eli nykyinen merkonomi on "alempi" kuin 90-luvun merkonomi, joka oli opistotason:-) Tradenomi on ammattikorkeakoulun (AMK) suorittanut. Ja edellisiin kommentoin vielä, että kaikki ammattiopistot, ammattikoulut, ammatti-instituutit ym. ovat toisen asteen oppilaitoksia nimestä riippumatta.
Eli nykyinen toisen asteen merkonomi ei ole hakukelpoinen, mutta tradenomi on.
osaa olla seittelyä olen toiminut vuoidesta 1969 vuoteen 2008 ammattikoulun ja kurssikeskusten opettajana. kun oli ope´ttajopistossa työnantaja joutui hankkimaan sijaijen parahita palautteita työstäni sain kun tulin takaisi sijaiseni oli diplomi insinööri itse oli silloin teknikko kun tlin takaisin kaikki ili sekaisin cn cnc koneen tallenteet hävinneet ym .kun kysyin mitä olet tehnyt sanoi olen työpaikalla lakaisuut hallinlattioita. oppilaat sanoi hyvä kun tulit takaisin ei sijainen osannut mitään.
mitä teroriakoulutus autta ammttikoulun opetusta. turhat tukinnot eivät auta mitää. ammtinopetuksessa.