..määrätään aina määräaikaisiksi, eli sovitaan sijoituksen kesto. Tänä aikana biovanhemman täytyy kuntoutua ja osoittaa kykenevänsä vanhemmuuteen ja lapsi voi palata kotiin. Jos tämä ei toteudu, lapsi menee pakkoadoptioon adoptioperheeseen, ei sijaisperheeseen. sijoitukset ovat AINA väliaikaisia, ei edes ole mahdollista, että lapset ovat sijoitettuina vuosikausia.
Jenkeissä sijoitukset
xxxx
10648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Todellakin,silloin jäisi turhat huoltajuusriidat pois.
sijoitukset jo valmiiksi vuosia kestäviksi vai vain joksikin kuukaudeksi? riippuu mistä vanhemman pitää kuntoutua. esim. päihteiden käyttäjällä voi mennä vuosia kuntoutukseen. annetaanko tämä aika suosiolla vai pitäisikö heidän olla hyvät vanhemmat muutamassa kuukaudessa? sallitaanko monta repsahdusta?
toisaalta hyvä idea mutta pakko adoptio taas kuullostaa kamalalta!
en tarkkaan muista, ohjelmasta on jo aikaa. Muistaakseni vähimmäissijoitusaika oli 6kk eikä se enimmäisaikakaan kauaa ollut. Tietysti ideana on se, että saadaan kulut pois yhteiskunnan niskasta, sijoitushan maksaa melkoisesti. Ajatus sinänsä viehättää kovasti; sijoitus aina väliaikaisesti eikä samanlaisia kiintymisiä ja kiistoja kuin täällä suomessa, yhteistyö on alusta saakka ihan eri pohjalla. Tarkemmin en ole ideaan perehtynyt, mutta ehkä suomella olisi jotain aihetta tutkia tätäkin sijaishuollon mallia.
terveempi malli olisi.Jäisi pois lapsesta taistelut,ja voisi yhteistyökin sujua vähän erimalliin.
tuohan olisi aivan ihanteellinen malli suomeen!
sekä lapsen että äidin näkökulmasta mutta myös kustannusten takia.
meillä sijoitus nyt kestänyt jo n. 4kk ja mihinkään ei ole homma edennyt. olenkohan nähnyt lapseni 4-5 kertaa, noin 6 tuntia. eihän tässä ole näin mitään järkeä.
miksi ihmeessä suomessa pitää sijoitus viedä niin hitaalla ja pitkällä prosessilla läpi?
nyt seuraavaksi tulee kotilomat, eivätkä nekään varmaan ole kuin 3-4 tuntia. näin varmaan taas puoli vuotta ja sitten vasta yölomia. sitä seuraavat puoli vuotta ja sitten ehkä kokonaiseksi viikonlopuksi poika kotiin. tällälailla sijoitus pitkittyy ja pitkittyy.
puhun nyt siis omasta tapauksesta. eli minulla rahkeita olisi kyllä olla enemmän lapseni kanssa. enkä usko että lapsikaan pistäisi vastaan olla äitinsä kanssa...
katsotaan kumpi on ennemmin, hallinto-oikeus vai huoltosuunnitelmapalaveri 24.8.
todennäköisesti huoltosuunnitelma, ja mitä siellä päätetään, ei minulle ole mitään merkitystä. lasken kaikki hallinto-oikeuden varaan.
toisilta bioäideiltä kuullut.Kaava on se että mahdollisimman harvoin tapaamisia,sanovat,että edetään hitaasti,tarkoittaa että saat tunni lisää tapaamista.Sitten alataankin sanomaan että lapsi on jo vieroittunut sinusta.Sitä ne ajavat takaa.
Sinuna valittaisin nyt kaikki tahot ja vaatisin tiuhempaan tapaamisia. Sekin tapaus, jonka Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kumosi, hoidettiin niin, että lapsi jäi sijoituspaikaan, koska oli ollut siellä niin pitkään.
Varo, ettei tule tilannetta, että sanotaan, että noin pieni lapsi vieraantuu nopeasti. Sossut ovat luvattoman kieroja. Tiedän. Vaatii todella lujaa tahtoa taistella heitä vastaan.
huolimatta eivät anna,ovat niin kuin eivät kuulisikaan.
kaikkensa keinoja kaihtamatta,että tapaamiset hähenisivät.
arvoinen idea.