https://youtu.be/-2uENdQKyX4?is=wbcXcvp_tZTwdafl
Mehtonen ei ymmärrä, etteivät tämän ajan lapset puhu pässin määkinällä ja pikkuoravan äänellä niin kuin Kosulan kylän ukot kissoille!
Tämän ajan vanhemmat puhuvat lapsilleen aivan samoin kuin aikuisille ja siksipä tämän ajan lapset oppivat jo hyvin pienenä puhumaan kuin ihmiset.
Mehtonen ei ymmärrä, etteivät tämän ajan lapset puhu pässin määkinällä ja pikkuoravan äänellä niin kuin Kosulan kylän ukot kissoille!
Tämän ajan vanhemmat puhuvat lapsilleen aivan samoin kuin aikuisille ja siksipä tämän ajan lapset oppivat jo hyvin pienenä puhumaan kuin ihmiset.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ällö video.
Ei ole ällövideo kun vahtaatte :))
Kiku kovana nää vahtaa joka tubeukon videon. Sitten vingutaan tänne.
Metsäman määkii kyllä kissoilleen ja fanikupsukoilleen mutta on hyvin itsekäs ja käyttää räävitöntä kieltä.
Miten metsämanin räävitön käytös vaikuttaa nuoriin.
Käytös, jonka sisältö on v'ttuilua ihmisille jotka eivät muka ymmärrä "tie vuan omia juttuja, eläkä välitä mitä muut sannoo ja aatteloo" miehiä ja naisia.
Räävitön kielenkäyttö sosiaalisessa mediassa madaltaa nuorten kynnystä käyttää itse aggressiivista kieltä, normalisoi kiusaamista ja heikentää heidän hyvinvointiaan.
Kun nuoret näkevät aikuisten tai suosittujen tubettajien saavan huomiota ja ennen kaikkea menestystä haukkumisella ja kiroilulla, he alkavat helposti pitää sitä hyväksyttävänä tapana kommunikoida.
Tubettajien nurkat täyttyvät tavaroilla joihin nuorella ei saata koskaan olla varaa.
Räävittömän kielenkäytön keskeisimmät vaikutukset nuoriin ovat käyttäytymismallien kopiointi, nuoret oppivat mallista.
Kun suosittu hahmo käyttää karkeaa kieltä, nuoret ottavat samat räjähdykset ja haukkumasanat käyttöön omassa arjessaan, koulussa ja kaveriporukoissa.
Kiusaaminen ja vihapuhe normalisoituu.
Kun julkinen nimittely ja "paskaksi" haukkuminen muuttuvat viihteeksi, raja tavallisen huumorin ja loukkaavan kiusaamisen välillä hämärtyy. Tämä tekee nettiympäristöstä turvattomamman kaikille nuorille.
Nuoren empatiakyky heikkenee.
Jatkuva altistuminen aggressiiviselle ja vihamieliselle puheelle voi turruttaa. Nuoren voi olla vaikeampi tunnistaa, milloin oma puhe tai kommentointi satuttaa toista ihmistä.
Ahdistus ja turvattomuus lisääntyy koska kaikki nuoret eivät ihannoi kovaa kielenkäyttöä.
Monille vihamielinen ilmapiiri, huutaminen ja jatkuva negatiivisuus somessa aiheuttavat ahdistusta, pahaa mieltä ja halua vetäytyä digitaalisista yhteisöistä.
Somessa käytetyllä kielellä on siis suuri valta muovata sitä, miten tuleva sukupolvi kohtelee toisiaan niin verkossa kuin sen ulkopuolellakin.
Miten sinun mielestäsi aikuisten pitäisi puuttua nuorten näkemään karkeaan some-sisältöön, vai pitäisikö alustojen itse moderoida pahimmat kupsukka ukot parin kuukauden pakkolomalle kameroineen?
Tv-viihde ainakin vaikutti Mehtosen ja Juvosen ikäluokkaan.
Lapsuus ja nuoruusaika television ääressä näkyy ja kuuluu videoilla.
Siihen kun internet iski vielä sekoittamaan päätä, niin onko ollenkaan ihme miksi elämästä tuli päämäärätöntä pomppimista ja rojukasojen järjestelyä.
Tolloista, lapsellisista äijistä on näköjään kaikkeen. Kuka tuotakin määkimistä pitää katsottavana ja varsinkin kuunneltavana.
Mitä mörököllit määkivät? Se voi johtua myös kapenevasta perimästä. Kapeneva perimä näkyy usein erikoisena habituksena ja käyttäytymisenä. Voi olla myös alkusyy tubetuksen yleisyyteen seutukunnalla.
Mistä vinkujien geeniperimä kertoo?
"Mistä vinkujien geeniperimä kertoo?"
Tuo sinun kysymyslause kertoo.
"Kiku kovana nää vahtaa joka tubeukon videon. Sitten vingutaan tänne."
Siinäkin🖕 tekstissä näkyy geeniperimä.
Jos sinulle on tubeukkojen sanomiset yhdentekeviä niin miksi edes vaivaudut kommentoimaan?