XAMK & LUT

Xamkin ja LUTin fuusiosta puhutaan nyt miljoonina ja synergiaetuina. Mutta kukaan ei puhu siitä, mitä Mikkelille oikeasti käy, jos tämä menee läpi.

Xamk on itse laskenut, että hyödyt jäävät sadoista tuhansista euroista. LUT väittää yli yhdeksää miljoonaa. Ero on aika iso, jotta kukaan voisi sanoa asian olevan selvä. Silti fuusiota ajetaan eteenpäin, ikään kuin luvut olisivat sivuseikka.

Minulle tämä ei ole vain lukuja. Tämä on kysymys siitä, onko Mikkelissä koulutusta kymmenen vuoden päästä.

Kun päätösvalta ja kehitys keskittyvät Lappeenrantaan, Mikkeli jää sivuun. Ensin karsitaan aloja. Sitten karsitaan opettajia. Lopulta jäljellä on ehkä toimipiste, jossa käydään enää muutamalla kurssilla. Tämä ei ole mustamaalausta. Näin käy, kun iso organisaatio priorisoi omaa keskustaan.

Koulutus ei ole vain opiskelupaikka. Se on syy, miksi nuoret jäävät kaupunkiin tai muuttavat sinne. Se on työpaikkoja, opettajia, opiskelija-asuntoja, kahviloita ja kaupunkielämää. Kun koulutus näivettyy, näivettyy koko kaupunki sen mukana.

Ja juuri tätä 2030-luvulla ollaan mielestäni ajamassa, jos fuusio menee läpi näillä perusteilla. Ei siksi, että kukaan haluaisi tuhota Mikkeliä, vaan siksi että isossa organisaatiossa pienempi yksikkö häviää aina lopulta suuremmalle.

Xamk on nostanut esiin virheitä selvityksen luvuissa. LUT ei ole korjannut mitään. Tämä pitäisi jo yksin riittää syyksi jarrutella. Päätöksiä, jotka vaikuttavat kokonaisen kaupungin tulevaisuuteen, ei pidä tehdä keskeneräisen ja kiistanalaisen selvityksen pohjalta.

Mikkeliläisenä sanon suoraan: tätä fuusiota ei pidä hyväksyä tässä muodossa. Jos hyödyt ovat oikeasti niin pienet kuin Xamk väittää, koko riski on turha. Emme voi laittaa kaupunkimme koulutuksen tulevaisuutta vaakalaudalle lukujen takia, joista ei olla edes yksimielisiä.

Päättäjien pitää kuunnella nyt Mikkeliä, ei vain Lappeenrantaa.
17142
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Xamk on nykyisin täydellinen vitsi. Koulutus laatua amis. Aivan sama olisi lakkauttaa Mikkelin yksikkö kokonaan.

Äänestä
  • Mihin perustat väitteesi, että Mikkelin kampus on vitsi? Xamk on Suomen hyvämaineisin amk, juuri tänä syksynä korkeakoulujen laatuauditoinnin läpäissyt ja opiskelijoiden palautekyselyissä saamme hyvät arviot. Kehittävää palautetta voi antaa asiallisesti eikä käyttäytyä kuin keskenkasvuinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mihin perustat väitteesi, että Mikkelin kampus on vitsi? Xamk on Suomen hyvämaineisin amk, juuri tänä syksynä korkeakoulujen laatuauditoinnin läpäissyt ja opiskelijoiden palautekyselyissä saamme hyvät arviot. Kehittävää palautetta voi antaa asiallisesti eikä käyttäytyä kuin keskenkasvuinen.

    Aivan henkilökohtainen kokemus, kuinka amk koulutus on romutettu viimeisten vuosikymmenten aikana. Xamk on pelkkö vitsi. Ja jos on parhaimpia amk, se kertoo amk tilasta sotaSuomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mihin perustat väitteesi, että Mikkelin kampus on vitsi? Xamk on Suomen hyvämaineisin amk, juuri tänä syksynä korkeakoulujen laatuauditoinnin läpäissyt ja opiskelijoiden palautekyselyissä saamme hyvät arviot. Kehittävää palautetta voi antaa asiallisesti eikä käyttäytyä kuin keskenkasvuinen.

    Niin. Tämän kertoo sulle maikka, joka nähnyt itse amk:n alasajon ja opetuksen tuhon.

    Äänestä

  • Ja sen huomaa heti että sulla ei lahjat ole riittäneet siellä opiskella. Minäpä kerron totuuden. Opetus ja tilat A+ luokkaa, mutta opiskelijat ovat usein nykyisin niin laiskoja ja saamattomia, että kaikki pitäisi antaa valmiina eteen. Ei se valitettavasti käy enää korkeakoulussa. Se ei ole leikkipaikka kuten lukio tai ammattikoulu, siellä vaaditaan jo työntekoa ITSE.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja sen huomaa heti että sulla ei lahjat ole riittäneet siellä opiskella. Minäpä kerron totuuden. Opetus ja tilat A+ luokkaa, mutta opiskelijat ovat usein nykyisin niin laiskoja ja saamattomia, että kaikki pitäisi antaa valmiina eteen. Ei se valitettavasti käy enää korkeakoulussa. Se ei ole leikkipaikka kuten lukio tai ammattikoulu, siellä vaaditaan jo työntekoa ITSE.

    No mutta eihän noilta nykyajan höpönassuilta voi edes vaatia mitään. Ovat koko ikänsä vaan surffanneet koulussa älypuhelimella. Osaaminen kaiken suhteen 0. Koita siinä sitten korkeakoulussa menestyä...Tai edes ensin päästä sinne. Luusereille on nyt jo tehty polkuopintojakin, että edes jotain oppii. Ei nykylapsi kyllä niittenkään kautta menesty.... pitää töitä tehdä...ei onnistu ei.😁

    Äänestä

Opetus työ tuo hyvätuloisia verotettavia .

Äänestä

Siinä käy niin, että Mikkelistä loppuu kaikenlainen korkeakoulutus.

Äänestä

Jatkossa mennään LUT:n tahdissa.

Äänestä
  • No kiitos siitä avoimuudesta.

    Mikkelin isännillä pysyy tässä kohtaa järki päässä, ja tahti soitetaan jatkossakin täältä käsin, ei Lappeenrannasta käskien. Ei tässä olla kenenkään tahdittajia. Jos rytmi pitää opetella uusiksi, se opetellaan yhdessä, ei toisen pillin mukaan.

    Äänestä

Fuusio kaatui – nyt ei saa nukahtaa uudestaan

Lut päätti perjantaina, ettei jatka Xamk-yhteistyön syventämistä. Helpotus on aito. Mutta tämä ei ole vielä voitto, jos emme opi mitään.

Kaupunginjohtaja Janne Kinnunen sanoi asian hyvin: tanssiin tarvitaan aina kaksi. Lut haki kasvua ja katsoi, ettei bisneskeissi ollut sille tarpeeksi houkutteleva. Meidän ei tarvitse tuudittautua siihen, että pelastuimme omalla voimalla. Pelastuimme myös siksi, että toinen osapuoli laski numerot ja päätyi ei.

Se on hyvä muistutus. Ensi kerralla laskukone voi näyttää toista.

Siksi tämä keväästä asti käyty keskustelu ei saa loppua tähän. Kinnunen sanoi, että Mikkelin korkeakoulustrategia sai tästä vauhtia. Toivottavasti näin todella kävi, eikä vain puheen tasolla.

Nyt on aika kysyä itseltämme rehellisesti: mikä on Mikkelin korkeakouluvisio seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi? Mitä me tarjoamme, mitä me kehitämme, ja millä me pärjäämme, kun joku toinen taas laskee omia synergioitaan?

En halua, että tästä tulee vuosittainen huolenaihe, joka herää aina kun jokin yliopisto etsii kasvua. Haluan, että Mikkeli on niin vahva korkeakoulukaupunki, ettei kukaan edes harkitse meidän näivettämistämme kannattavaksi.

Se vaatii tekoja, ei vain helpotuksen huokaisua. Investointeja, uusia aloja, yhteistyötä yritysten kanssa, ja rohkeutta rakentaa omaa profiilia sen sijaan että odotamme, keneen seuraavaksi törmäämme.

Hyvä että herättiin. Nyt ei saa nukahtaa uudestaan.

Äänestä
  • Xamk yhdistetään esedun kanssa ja aletaan kouluttamaan amiksia urakalla XaEsu nimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Xamk yhdistetään esedun kanssa ja aletaan kouluttamaan amiksia urakalla XaEsu nimellä.

    Ei kannata edes vitsailla tuosta. Esedu on päivähoitopaikka isoille lapsille. XAMK taas on korkeakoulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei kannata edes vitsailla tuosta. Esedu on päivähoitopaikka isoille lapsille. XAMK taas on korkeakoulu.

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei kannata edes vitsailla tuosta. Esedu on päivähoitopaikka isoille lapsille. XAMK taas on korkeakoulu.

    Tässä väitteessä on kaikki totta. Mutta Xamkin taso on samaa mitö esedussa -10 eli xamk on pelkkä amis nykyisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tässä väitteessä on kaikki totta. Mutta Xamkin taso on samaa mitö esedussa -10 eli xamk on pelkkä amis nykyisin.

    Paljolti kyllä on vaikuttanut ainakin takavuosina olleen, että järjestetään sellaista koulutusta, että saadaan tukirahaa. Sillä ei niin väliä, onko juuri sillä koulutuksella kysyntää työmarkkinoilla, varsinkaan tulevaisuutta ei pitkälle ajateltu. Rahoitus edellä liikaa kuljetaan yleensä koulumaailmassa, ja nimenomaan kouluun sisään jäävä rahoitus.

    Äänestä

Ja jottei jäisi Mikkeli-keskeiseksi, niin vielä huonommassa asemassa olisivat muut toimipisteet. Mikkeli sinänsä kyllä pystyy määräämään muita, mutta kuunteleeko muita. Sama asia kuin että kuuntelisiko LUT Lappeenranta Mikkeliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Xamkin ja LUTin fuusiosta puhutaan nyt miljoonina ja synergiaetuina. Mutta kukaan ei puhu siitä, mitä Mikkelille oikeasti käy, jos tämä menee läpi.

Xamk on itse laskenut, että hyödyt jäävät sadoista tuhansista euroista. LUT väittää yli yhdeksää miljoonaa. Ero on aika iso, jotta kukaan voisi sanoa asian olevan selvä. Silti fuusiota ajetaan eteenpäin, ikään kuin luvut olisivat sivuseikka.

Minulle tämä ei ole vain lukuja. Tämä on kysymys siitä, onko Mikkelissä koulutusta kymmenen vuoden päästä.

Kun päätösvalta ja kehitys keskittyvät Lappeenrantaan, Mikkeli jää sivuun. Ensin karsitaan aloja. Sitten karsitaan opettajia. Lopulta jäljellä on ehkä toimipiste, jossa käydään enää muutamalla kurssilla. Tämä ei ole mustamaalausta. Näin käy, kun iso organisaatio priorisoi omaa keskustaan.

Koulutus ei ole vain opiskelupaikka. Se on syy, miksi nuoret jäävät kaupunkiin tai muuttavat sinne. Se on työpaikkoja, opettajia, opiskelija-asuntoja, kahviloita ja kaupunkielämää. Kun koulutus näivettyy, näivettyy koko kaupunki sen mukana.

Ja juuri tätä 2030-luvulla ollaan mielestäni ajamassa, jos fuusio menee läpi näillä perusteilla. Ei siksi, että kukaan haluaisi tuhota Mikkeliä, vaan siksi että isossa organisaatiossa pienempi yksikkö häviää aina lopulta suuremmalle.

Xamk on nostanut esiin virheitä selvityksen luvuissa. LUT ei ole korjannut mitään. Tämä pitäisi jo yksin riittää syyksi jarrutella. Päätöksiä, jotka vaikuttavat kokonaisen kaupungin tulevaisuuteen, ei pidä tehdä keskeneräisen ja kiistanalaisen selvityksen pohjalta.

Mikkeliläisenä sanon suoraan: tätä fuusiota ei pidä hyväksyä tässä muodossa. Jos hyödyt ovat oikeasti niin pienet kuin Xamk väittää, koko riski on turha. Emme voi laittaa kaupunkimme koulutuksen tulevaisuutta vaakalaudalle lukujen takia, joista ei olla edes yksimielisiä.

Päättäjien pitää kuunnella nyt Mikkeliä, ei vain Lappeenrantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu