Panee = arvokas
Ei pane = kiusaamisen mustamaalauksen kohde, haukutaan ,pilkataan, ja mustamaalataan.
Vain, koska ihminen ei ole aktiivisesti etsimässä baarista kärpästä, johon työntää munaansa. + On minulla standardit, mieltymykset, halut ja muunlaiset mielen blokit, jotka rajoittaa minua.
He jotka syyttävät muita inceleiksi, tai peräkammarin miehiksi, ovat itse ne surullisimmat tapaukset, kun selkeästi se seksi elämä ei tyydytä teitä tarpeeksi, kun pitää kiusata, arvostella, mustamaalata, perseillä ja trollata netissä.
Se on vain ja ainoastaan säälittävää. On myös niin surullista nostaa tuollainen suureen arvoon, kun on meitä ihmisiä, jotka tarvii tietyn tyyppistä seuraa,että juttelu ja sosiaalinen kanssakäyminen edes on nautinnollista, eikä puuduttavaa small talkkia, tai muuten puuduttavaa ja energiaa vievää.
Erakot usein nähdään sosiaalisesti puutteellisina: Ulkonäkö,karisma, äly, sosiaalinen tilanne taju,hygienia tai tyylitaju koetaan puuttelliseksi.
Oma näkemykseni on ,että moni erakko on nero. Joka tajuaa millainen päänvaiva ihmiskanssa käymiset voivat pahimmillaan olla, ja he eivät jaksa vaivata itseään turhan päiväsellä. Heillä voi olla lahjat ja kyvyt, siihen, mutta se määrä negatiivisia asioita, mikä siitä koituu on liikaa.
Voisin lähteä provosoimaan tietynlaista ihmisryhmää lisääkin, mutta en koe sille tarvetta. He tietävät omat puutteensa, ja mitä tulisi tehdä, että kykenisi olla parempi ihminen, mutta päättävät aktiivisesti olla osa yhtä somen myrkyllisimmistä lautakulttuurista lähtenyttä yhteisöä ja juorukulttuuria.
Eiköhän se ole parempi luoda mielessään sellainen harha: "No minä olen vain demoni/paha ihminen tai narsisti", ja jatkaa kiusaamista. Koska silloin sun päässä on kuva ,että olet siisti hirviö, joka ei vain voi luonteellensa mitään, vaikka se on kaukana totuudesta.
Myös tyypillinen misandristi näkökulma voi toimia: "Olisin vitullinen creep, jos olisin mies, mutta koska olen nainen, voin vaatia samoja asioita ja käyttäytyä kuin creep miehet, koska naiset nähdään vaarattomina, ja voimakkaina yhteiskunnallisina hahmoina."
Ja siinä on totuuden jyvä, miehet ovat suurempi vaara. Mutta toiminta on silti yhtä alhaista.
Tavallaan minun julmimmatkin sanat, ovat tapa pyrkiä muuttaa ihmisen ajattelua ja rakentaa hänestä henkilönä parempi ihminen. Koska tiedän useimmiten , mistä ihmisten häiriökäytös johtuu.
Koen vihaa vain julmista teoista, se mitä koen usein on syvä sääli ja huoli. Koska ihmiset ovat niin sokeita omalle pahoin voinnilleen ja myrkyttävät kauniita ja hyviä asioita sen vuoksi, toivon lempeämpää maailmaa meille kaikille.
Ei pane = kiusaamisen mustamaalauksen kohde, haukutaan ,pilkataan, ja mustamaalataan.
Vain, koska ihminen ei ole aktiivisesti etsimässä baarista kärpästä, johon työntää munaansa. + On minulla standardit, mieltymykset, halut ja muunlaiset mielen blokit, jotka rajoittaa minua.
He jotka syyttävät muita inceleiksi, tai peräkammarin miehiksi, ovat itse ne surullisimmat tapaukset, kun selkeästi se seksi elämä ei tyydytä teitä tarpeeksi, kun pitää kiusata, arvostella, mustamaalata, perseillä ja trollata netissä.
Se on vain ja ainoastaan säälittävää. On myös niin surullista nostaa tuollainen suureen arvoon, kun on meitä ihmisiä, jotka tarvii tietyn tyyppistä seuraa,että juttelu ja sosiaalinen kanssakäyminen edes on nautinnollista, eikä puuduttavaa small talkkia, tai muuten puuduttavaa ja energiaa vievää.
Erakot usein nähdään sosiaalisesti puutteellisina: Ulkonäkö,karisma, äly, sosiaalinen tilanne taju,hygienia tai tyylitaju koetaan puuttelliseksi.
Oma näkemykseni on ,että moni erakko on nero. Joka tajuaa millainen päänvaiva ihmiskanssa käymiset voivat pahimmillaan olla, ja he eivät jaksa vaivata itseään turhan päiväsellä. Heillä voi olla lahjat ja kyvyt, siihen, mutta se määrä negatiivisia asioita, mikä siitä koituu on liikaa.
Voisin lähteä provosoimaan tietynlaista ihmisryhmää lisääkin, mutta en koe sille tarvetta. He tietävät omat puutteensa, ja mitä tulisi tehdä, että kykenisi olla parempi ihminen, mutta päättävät aktiivisesti olla osa yhtä somen myrkyllisimmistä lautakulttuurista lähtenyttä yhteisöä ja juorukulttuuria.
Eiköhän se ole parempi luoda mielessään sellainen harha: "No minä olen vain demoni/paha ihminen tai narsisti", ja jatkaa kiusaamista. Koska silloin sun päässä on kuva ,että olet siisti hirviö, joka ei vain voi luonteellensa mitään, vaikka se on kaukana totuudesta.
Myös tyypillinen misandristi näkökulma voi toimia: "Olisin vitullinen creep, jos olisin mies, mutta koska olen nainen, voin vaatia samoja asioita ja käyttäytyä kuin creep miehet, koska naiset nähdään vaarattomina, ja voimakkaina yhteiskunnallisina hahmoina."
Ja siinä on totuuden jyvä, miehet ovat suurempi vaara. Mutta toiminta on silti yhtä alhaista.
Tavallaan minun julmimmatkin sanat, ovat tapa pyrkiä muuttaa ihmisen ajattelua ja rakentaa hänestä henkilönä parempi ihminen. Koska tiedän useimmiten , mistä ihmisten häiriökäytös johtuu.
Koen vihaa vain julmista teoista, se mitä koen usein on syvä sääli ja huoli. Koska ihmiset ovat niin sokeita omalle pahoin voinnilleen ja myrkyttävät kauniita ja hyviä asioita sen vuoksi, toivon lempeämpää maailmaa meille kaikille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Panee=arvokas sutenöörin mielestä.
Ei pane=Kiusaamisen ja mustamaalauksen uhri jonka tekee henkilö kuka sai kyseiseltä pakit irl.
Jotkut ihmiset ovat niin itsekkäitä, etteivät pysty asettumaan yhdenkään toisen ihmisen asemaan!
Ketään ei kiinosta sun selitykset ja toi kova yritys esityää aivan muuta henkilöä mikä olet ....
Kiitos, tästä vois kirjoittaa kirjan.
Se on osin perittyä, väkivaltamalli.
Moniko osaa kyseenalaistaa koko näkökulmaa?