Älykääpiöt liikenteessä
Anonyymi-ap
4109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Simolla lähtee keulimaan vorrestin seurassa.
"Simolla lähtee keulimaan vorrestin seurassa."
Tuo muuten totta, Simo aivan eri ihminen Juvosen seurassa.
Ehkä Mehtosen kanssa oleilu vaati laskeutumaan alemmalle tasolle.
Kun aikuista epäkypsää henkilöä nimittää lapselliseksi niin saa haukkujan viitan harteilleen ja täyttää melkein vihapuhujan saappat.
Mutta kun aikuinen ihminen käyttäytyy epäkypsästi niin mitä haukkumista tai vihapuhetta on epäkypsästi käyttäytyvän ihmisen kutsumisessa lapselliseksi?
Itse asiassa alkuperäinen huomio on kiinnostavampi juuri tästä näkökulmasta, miksi "lapsellinen" on kielessä kielteinen sana, vaikka lapsen normaali käyttäytyminen ei tietenkään ole kielteistä?
Siinä on kyse kielen tavasta käyttää lapsuutta vertauskuvana aikuisen epäkypsyydelle.
Eli ei siinä itsessään ole mitään haukkumista.
Jos sanot aikuisesta, että "hän käyttäytyy lapsellisesti", se on ensisijaisesti arvio hänen käyttäytymisestään, ei haukkumasana tai hyökkäys hänen persoonaansa vastaan.
Esimerkiksi kun aikuinen ihminen kiukuttelee, koska ei saanut tahtoaan läpi, hän käyttäytyy lapsellisesti.
Tuossa yritin kuvata ymmärrettävästi käyttäytymistä.
Se ei tarkoita, että lapsia pidettäisiin huonoina tai että lapsen normaali käyttäytyminen olisi väärää.
Ja "vihapuhe" olisi tässä vielä aivan eri mittaluokan käsite. Vihapuheella tarkoitetaan yleensä johonkin suojattuun ryhmään kohdistuvaa halventavaa, uhkaavaa tai syrjivää ilmaisua. Yksittäisen aikuisen käytöksen kutsuminen lapselliseksi ei siitä muutu miksikään vihapuheeksi.
Itse asiassa alkuperäinen ajatus on kiinnostavampi juuri tästä näkökulmasta,
miksi "lapsellinen" on kielessä kielteinen sana, vaikka lapsen normaali käyttäytyminen ei tietenkään ole kielteistä?
Siinä on kyse kielen tavasta käyttää lapsuutta vertauskuvana aikuisen epäkypsyydelle.
Eikö meidän aikuisten pidä olla esimerkkeinä lapsille ja nuorille, eikä mitään maunoja joilla perkaa?
Maailmasta on tulossa hullu, kuka uskaltaa olla hulluakin hullumpi, kenellä perkaa eniten.