Elokuvaohjaaja Mikko Niskanen on 5.3.2025 Helsingin Sanomien mukaan valittu kaikkien aikojen äänekoskelaiseksi.
Minä en ymmärrä mitä ihmettä suomalaiset näkevät tässä elokuvaohjaajassa. Anna-Leena Härkösen paljastusten myötä näyttää siltä, että hän on ollut harveyweinstein. Mitä ihmeen ja kumman juhlimista sellaisessa on? Juhlivatko äänekoskelaiset tällaista kuvatusta?
Mikko Niskanen sai elokuvakoulutuksensa Moskovassa Neuvostoliitossa 1958-1961. Neuvostoliitto koulutti hänestä punaisen valheen suoltajan, jonka "mestariteos" Kahdeksan surmanluotia oli sitä punaista valhetta ja propagandaa itseään.
Kahdeksan surmanluotia pyrki kääntämään suomalaisen työväestön Suomen porvarillista yhteiskuntaa ja laillista esivaltaa vastaan, jotta Suomessa olisi ollut helpompi toteuttaa Neuvostoliiton avustuksella marxistinen vallankumous, joka olisi tiennyt suomalaisen kansakunnan ja elämänmuodon loppua.
Mikko Niskasen kouluttivat samat tahot, jotka raiskasivat yli miljoona saksalaista naista Berliinissä keväällä 1945 Kolmannen valtakunnan luhistuessa.
Se on todella häpeällistä, että tällaista punakoneen kouluttamaa propagandistia pidetään jonakin "suomalaisen miehen esikuvana". Pelkkä ajatuskin oksettaa ja kuvottaa minua suunnattomasti.
Punakone Suomessa teki Mikko Niskasesta tällaisen julkisuuskuvan, jotta hänen ajatuksensa, asenteensa ja sanomansa olisi helpompi hyväksyä. Tällainen on ollut hyvin suomalaisvastaista toimintaa ja mielestäni on tärkeää, että ihmiset selvittävät ensin asioita hieman syvemmältä ennen kuin lähtevät hurraamaan tällaisia henkilöitä.
Mikko Niskanen kaikkien aikojen äänekoskelainen?
22
163
Vastaukset 22
- Anonyymi00001
Diibadaaba liibalaaba trallallaa oliko muuta onko tylsää eikö ota eteen
- Anonyymi00002
Tarkoitatko, että jos ei hyväksy raiskaamista, on se osoitus erektio-ongelmista?
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Tarkoitatko, että jos ei hyväksy raiskaamista, on se osoitus erektio-ongelmista?
Sinä et ammu ku räkäpäitä
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Sinä et ammu ku räkäpäitä
Kyllä se on Suomen vasemmisto, joka ei ammu kuin räkäpäitä.
Siinä jäi vallankumoukset Suomessa toteuttamatta kun olisi tullut turpaan ja lujaa..
Samoin Mikko Niskasen toimet suomalaisen yhteiskunnan nakertamiseksi jäivät vaille tulosta ja Neuvostoliitto jäi nuolemaan näppejään.
- Anonyymi00004
Toisin sanoen ollut Neuvostoliiton bullshitteri.
- Anonyymi00006
Eli loppupelissä jauhat vaan bull shittiä
- Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Eli loppupelissä jauhat vaan bull shittiä
En jauha bullshittiä vaan puhun sataprosenttista asiaa!
- Anonyymi00007
Poliisien tappajasta teki sankarin.
- Anonyymi00008
Eihän se mikään sankari ollut, tyhmää luulottelua.
- Anonyymi00009
Tällä tavalla juuri Mikko Niskanen pyrki kääntämään suomalaisen työväestön mielipiteet laillista esivaltaa ja porvarillista Suomea vastaan esittämällä nämä Pihtiputaan neljän poliisimiehen murhat oikeutettuna tekona.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tällä tavalla juuri Mikko Niskanen pyrki kääntämään suomalaisen työväestön mielipiteet laillista esivaltaa ja porvarillista Suomea vastaan esittämällä nämä Pihtiputaan neljän poliisimiehen murhat oikeutettuna tekona.
Tauno Pasanen itse ryyppäsi ja pelasi rahansa ja hoiti työnsä huonosti.
Hän oli kelvoton vetelehtijä, joka ei kyennyt ryhdistäytymään vaan läträsi viinalla ja leikki leikkejä.
Ei se ollut yhteiskunnan syytä, että kaikki menivät Tauno Pasaselta pilalle vaan ihan täysin hänen omaa syytään.
Kahdeksan surmanluotia pyrki oikeuttamaan tappavan väkivallan Suomen laillista esivaltaa kohtaan ja Tauno Pasanen kuvataan elokuvassa porvarillisen yhteiskunnan sorron kohteena, jolla oli oikeus tuollaiseen hirvittävään veritekoon ampua kuoliaaksi neljä häntä rauhoittamaan tullutta poliisia.
Kahdeksan surmanluotia on hyvin suomalaisvastainen elokuva, joka pyrki luhistamaan suomalaisen järjestäytyneen yhteiskunnan. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tauno Pasanen itse ryyppäsi ja pelasi rahansa ja hoiti työnsä huonosti.
Hän oli kelvoton vetelehtijä, joka ei kyennyt ryhdistäytymään vaan läträsi viinalla ja leikki leikkejä.
Ei se ollut yhteiskunnan syytä, että kaikki menivät Tauno Pasaselta pilalle vaan ihan täysin hänen omaa syytään.
Kahdeksan surmanluotia pyrki oikeuttamaan tappavan väkivallan Suomen laillista esivaltaa kohtaan ja Tauno Pasanen kuvataan elokuvassa porvarillisen yhteiskunnan sorron kohteena, jolla oli oikeus tuollaiseen hirvittävään veritekoon ampua kuoliaaksi neljä häntä rauhoittamaan tullutta poliisia.
Kahdeksan surmanluotia on hyvin suomalaisvastainen elokuva, joka pyrki luhistamaan suomalaisen järjestäytyneen yhteiskunnan.Älä jäkätä sontaa, tuollaiset äärioikeisolaiset kuin sinä eivät ikinä tule ymmärtämään elokuvataidetta.
- Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tällä tavalla juuri Mikko Niskanen pyrki kääntämään suomalaisen työväestön mielipiteet laillista esivaltaa ja porvarillista Suomea vastaan esittämällä nämä Pihtiputaan neljän poliisimiehen murhat oikeutettuna tekona.
Kuvittele vain ja harhoissasi asioita kääntelet,
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Älä jäkätä sontaa, tuollaiset äärioikeisolaiset kuin sinä eivät ikinä tule ymmärtämään elokuvataidetta.
Kyse ei ollut elokuvataiteesta vaan poliittisesta sanomasta enkä minä ole mikään äärioikeistolainen.
Tämä on vain näkemykseni. - Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Älä jäkätä sontaa, tuollaiset äärioikeisolaiset kuin sinä eivät ikinä tule ymmärtämään elokuvataidetta.
"Älä jäkätä sontaa, tuollaiset äärioikeisolaiset kuin sinä eivät ikinä tule ymmärtämään elokuvataidetta."
Kyse on ihan perustellusta mielipiteestä, joka on mielestäni täysin rationaalinen ja asiallinen. Ei siinä ole mitään äärioikeistolaista.
Sinä vain itse et ymmärrä mitä näet, koska et tiedä kontekstia. Tämä tekee sinusta helposti höynäytettävän. - Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kuvittele vain ja harhoissasi asioita kääntelet,
Kyllä ne harhat tässä ovat sinulla kun et tiedä mitä näet ja et tiedä mistä puhut.
- Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Älä jäkätä sontaa, tuollaiset äärioikeisolaiset kuin sinä eivät ikinä tule ymmärtämään elokuvataidetta.
Mutta eihän se elokuvataide muuta tapahtuneita tosiasioita muuksi kuin mitä ne olivat. Pienviljelijä ja sekatyömies Tauno Pasanen pilasi omat asiansa juomalla ja pelaamalla rahansa ja jatkuvasti joutui poliisin kanssa tekemisiin perheväkivallan ja pontikankeiton seurauksena, joka huipentui Pihtiputaalla neljän poliisimiehen ampumismurhiin 7.3.1969, ja nämä poliisit olivat tulleet rauhoittamaan juovuspäissään riehunutta sekopäistä Tauno Pasasta.
Mikko Niskanen elokuvassaan Kahdeksan surmanluotia kuvasi Tauno Pasasen olosuhteiden uhrina ja syytti porvarillista Suomea Tauno Pasasen epäonnesta sekä pyrki esittämään Tauno Pasasen tekemät poliisimurhat oikeutetussa valossa, oikeutettuna tappavana väkivaltana järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja laillista valtiovaltaa kohtaan.
Mikko Niskanen pyrki kääntämään tosiasiat ylösalaisin ja muuttamaan "elokuvataiteen" keinoin Tauno Pasasen murhamiehestä uhriksi ja neljän poliisimiehen kohtalon ansaituksi seuraukseksi virkatoimiensa suorittamisesta ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen ylläpitämisestä. - Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Mutta eihän se elokuvataide muuta tapahtuneita tosiasioita muuksi kuin mitä ne olivat. Pienviljelijä ja sekatyömies Tauno Pasanen pilasi omat asiansa juomalla ja pelaamalla rahansa ja jatkuvasti joutui poliisin kanssa tekemisiin perheväkivallan ja pontikankeiton seurauksena, joka huipentui Pihtiputaalla neljän poliisimiehen ampumismurhiin 7.3.1969, ja nämä poliisit olivat tulleet rauhoittamaan juovuspäissään riehunutta sekopäistä Tauno Pasasta.
Mikko Niskanen elokuvassaan Kahdeksan surmanluotia kuvasi Tauno Pasasen olosuhteiden uhrina ja syytti porvarillista Suomea Tauno Pasasen epäonnesta sekä pyrki esittämään Tauno Pasasen tekemät poliisimurhat oikeutetussa valossa, oikeutettuna tappavana väkivaltana järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja laillista valtiovaltaa kohtaan.
Mikko Niskanen pyrki kääntämään tosiasiat ylösalaisin ja muuttamaan "elokuvataiteen" keinoin Tauno Pasasen murhamiehestä uhriksi ja neljän poliisimiehen kohtalon ansaituksi seuraukseksi virkatoimiensa suorittamisesta ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen ylläpitämisestä.Tuollaisessa mielentilassa, kun katsoo mitävain leffaa kuvittelee kaikenlaista ja näkee asiat juuri toivomallaan tavalla, eli nyt kipinkapin apua hakemaan, voit vielä toipua.
- Anonyymi00020UUSI
Ihan mielenkiintoinen näkökulma. Itse en ole koskaan ajatelluta asiaa tältäkantilta
- Anonyymi00021UUSI
Kahdeksassa surmanluodissa Tauno Pasanen kuvattiin porvarillisen Suomen sorron uhrina vaikka hän itse pilasi ryyppäämällä ja uhkapelillä omat ja perheensä asiat.
- Anonyymi00022UUSI
Kuvattiin niinkuin se todellisuudessa oli, ei mitään poliittista näkökulmaa muilla kuin sinulla.
- Anonyymi00023UUSI
Kaikki sanat ja eleet voi tulkita kukin omalla tavallaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3671616- 1141246
- 1291171
- 1391000
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh24912- 111842
- 42535
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i112517- 18500
Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.113488