NYT AIKIDOON!

Taas palasi,jo hyydyksissä ollut usko, aikidon
toimivuuteen.
Steven Seagalin uusin,"köyhän miehen" toiminta-
leffa "OUT of REACH",saa paatuneimmankin epäi-
lijän kääntämään kelkkansa ja ilmoittautumaan
syksyn ensimmäisille aikidon peruskursseille.

OK.Seagalin atemeissa ei turhia pidätelty,mutta
mitä mies ei tekisi henkensä edestä?Taitaa jää-
dä Magakin kakkoseksi!

Ei muuta kun tatamille!
152243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

...pidäpä pari juttua mielessäsi:

1) Seagal on treenannut tosissaan vuosikymmeniä..
2) ..ja muutakin kuin aikidoa ja viimeisenä..
3) ..elokuvassa, tatamilla ja snanarilla on kaikissa omat tapansa onnistua.

Mietipä sitä, jos itseäsi luulet puolustavasi aikidon tekniikoin.

-T

Äänestä

toimiiko aikido kadulla?

Äänestä
  • Kadulla ei toimi, mutta maantiellä toimii. =O

    Äänestä

  • HolyCow kirjoitti:

    Kadulla ei toimi, mutta maantiellä toimii. =O

    ...treenaa ainoastaan aikidoa, niin väitän vahvasti, ettei toimi lyönti- ja potkulajeja treenannutta kuspäätä vastaan.

    Saa olla vapaasti eri mieltä, mielestäni vain aikidon heikkous on juuri lyöntien ja potkujen eliminoinnissa.

    -T

    Äänestä

  • tumppu1st kirjoitti:

    ...treenaa ainoastaan aikidoa, niin väitän vahvasti, ettei toimi lyönti- ja potkulajeja treenannutta kuspäätä vastaan.

    Saa olla vapaasti eri mieltä, mielestäni vain aikidon heikkous on juuri lyöntien ja potkujen eliminoinnissa.

    -T

    "niin väitän vahvasti, ettei toimi lyönti- ja potkulajeja treenannutta kuspäätä vastaan."

    Ei toimikaan, jos tulee vastaan kadulla. Aikido toimii vain maantiellä.

    Äänestä

  • HolyCow kirjoitti:

    "niin väitän vahvasti, ettei toimi lyönti- ja potkulajeja treenannutta kuspäätä vastaan."

    Ei toimikaan, jos tulee vastaan kadulla. Aikido toimii vain maantiellä.

    Kyllä Aikidolla pärjää jos osaa lajia ja ymmärtää sitä.

    Äänestä

  • Cixor 1dan kirjoitti:

    Kyllä Aikidolla pärjää jos osaa lajia ja ymmärtää sitä.

    eikö aikido oo semmonen laji että sitä saa aika kauvan reenata et se toimii kadulla?????tämmönen käsitys mulla olisi.
    P.S miten muuten aikido piirit suhtautuu herra seagaliin

    Äänestä

  • tiikerinsilmä kirjoitti:

    eikö aikido oo semmonen laji että sitä saa aika kauvan reenata et se toimii kadulla?????tämmönen käsitys mulla olisi.
    P.S miten muuten aikido piirit suhtautuu herra seagaliin

    Steven Seagalia pidetään melkolailla "täyspellenä", ainakin tuntemassani aikidon lähipiirissä, olkoonkin että heebo treenasi rankastikin -70 ja -80 luvuilla. Steven on jo vuosikymmenet keskittynyt enemmän musiikkiinsa, näyttelemiseen ja budhalaisuuden levittämiseen, ei enää aikidon harjoitteluun, ja mitä äijän leffoihin tulee niin eipä niissä juuri aikidoa taida olla nimeksikään, mieleen tulee oikeastaan vain yksi leffa "Nico" joka ilmestyi joskus kasikyt luvulla, siinä ehkä hieman aikidoa "vilahteli" !

    Äänestä

  • HolyCow kirjoitti:

    Kadulla ei toimi, mutta maantiellä toimii. =O

    mitä eroa on kadulla ja maantiellä

    Äänestä

  • jasnn kirjoitti:

    mitä eroa on kadulla ja maantiellä

    Nii-i. Mieti sitä.

    Äänestä

  • Cixor 1dan kirjoitti:

    Kyllä Aikidolla pärjää jos osaa lajia ja ymmärtää sitä.

    Todellakin. Aikido voi olla hyvinkin tehokasta kun ymmärtää todellakin sen perustarkoituksen.
    Ei saisi ottaa sitä sellaisena valtavana voimien mittelönä. Sehän on itsepuolustutsta.
    Tarkoituksena vain blokata hyökkääjän iskut pois. Eikö?

    Itse en ole vielä kehittynyt aikidossa niin paljoa että pärjäisin kenellekään siinä tatamin ulkopuolella tai sen sisällä jos joku tosissaan alkaa laittaa vastaan.
    Puuttuu vielä se luontainen taito.

    Vaan kävipä yksi päivä niin että puolustauduin taitavasti paikkoja hajottamatta luonnonvoimia vastaan.

    Liukastuin märällä nurmikolla takaperin kävellessäni niin että horjahdin eteenpäin ja kas kummaa, yllättäen olin sekunnin päästä taas pystyssä siinä. Olin heittänyt taidokkaan ukemin aivan vaistonvaraisesti!

    Aikido kannattaa.

    Äänestä

  • Lähestulkoon kaikki lajit toimivat, aikido vielä erityisen hyvin. Eriasia on sitten osaatko itse käyttää näitä lajeja.

    Äänestä

  • qwerty kirjoitti:

    Lähestulkoon kaikki lajit toimivat, aikido vielä erityisen hyvin. Eriasia on sitten osaatko itse käyttää näitä lajeja.

    Aion itse nyt syksyllä mennä aikidoon. Aikidosta vaan sen verran, että harvassa lajissa eettisyys on niin korkealla kuin aikidossa, ainakin lukemani ja näkemäni perusteella. Tarkoitushan on selvitä tilanteista VAHINGOITTAMATTA vastustajaa. Eikös tuo tavoite ole itsepuolustuksen korkein (ja vaikeiten saavutettavissa oleva) tavoite ihan kaikissa lajeissa.

    Aikido eroaa siinä muista lajeista, että se keskittyy vain tuohon tavoitteeseen. Se että puolustautuu vahingoittamatta vastustajaa on erittäin vaikeata. Siksi aikido saattaa näyttää toimimattomalta, koska ihmiset jotka tekevät sitä ovat vielä siinä epätäydellisiä.

    Viime aikido-näytöksessä kaikki mustavöisetkin näyttivät melko hapuilevilta. Vain sini-hakamainen todella vakuutti. Se jo kertoo kuinka pitkään kestää saavuttaa sellainen taso.

    Äänestä

  • qwerty kirjoitti:

    Lähestulkoon kaikki lajit toimivat, aikido vielä erityisen hyvin. Eriasia on sitten osaatko itse käyttää näitä lajeja.

    No nyt joku puhuu jo asiaa. Ei se taida esim. potkunyrkkeilykään toimia jos ei vaan yksinkertaisesti osaa. ^^

    Äänestä

  • SeraMazu kirjoitti:

    No nyt joku puhuu jo asiaa. Ei se taida esim. potkunyrkkeilykään toimia jos ei vaan yksinkertaisesti osaa. ^^

    http://www.edu.lahti.fi/~lsimpane/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poormansteven kirjoitti:

Taas palasi,jo hyydyksissä ollut usko, aikidon
toimivuuteen.
Steven Seagalin uusin,"köyhän miehen" toiminta-
leffa "OUT of REACH",saa paatuneimmankin epäi-
lijän kääntämään kelkkansa ja ilmoittautumaan
syksyn ensimmäisille aikidon peruskursseille.

OK.Seagalin atemeissa ei turhia pidätelty,mutta
mitä mies ei tekisi henkensä edestä?Taitaa jää-
dä Magakin kakkoseksi!

Ei muuta kun tatamille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu