Yksikään, joka minut tuntee, ei ole millään tavalla viitannut siihen suuntaan, että olisin narsisti. Eikä liity siihen, etteikö minulle uskallettaisi sanoa tai etteikö minua moitittaisi. Moititaan, mutta aivan eri asioista.
Narsistiksi minua syyttävät henkilöt, jotka eivät minua tunne.
Vihjataan, että olisin narsisti
Anonyymi-ap
25
171
Vastaukset 25
- Anonyymi00001UUSI
Lievästi autistisia luullaan usein narsisteiksi.
- Anonyymi00017UUSI
"Jonkun" oli pakko päästää aapeeäijän provoon tällainen voimaton kainalopieru. T naiselta
- Anonyymi00019UUSI
Tämä tulikin heti kommentteihin.
Mikä seka-analysointi diagnoosi määrittelee autismia niin että tuon erikoisuuden toimintoihin kuuluu toisen ihmisen toiminnanohjausta empatialla tai valikoivasti kylmällä syyttelyllä?
- Anonyymi00002UUSI
Tunnistan narsistit.
- Anonyymi00004UUSI
Moni uskoo harhoihinsa.
- Anonyymi00005UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Moni uskoo harhoihinsa.
Ei se ole harhaa. Narsisti on kasvattanut minut, tunnistan myrkyllisen käytöksen. Tiedän miten se homma menee.
- Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ei se ole harhaa. Narsisti on kasvattanut minut, tunnistan myrkyllisen käytöksen. Tiedän miten se homma menee.
No sitten on paremmat edellytykset tuntea. Kannattaa silti olla varovainen. Väestöstä vain noin 1-2% on narsisteiksi diagnosoituja. Tunnistaakseen ihmisessä narsistisia piirteitä täytyy ihmistä tuntea pidemmältä ajalta, mutta silti siinäkin tapauksessa diagnosoinnin tekee lääkäri.
- Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ei se ole harhaa. Narsisti on kasvattanut minut, tunnistan myrkyllisen käytöksen. Tiedän miten se homma menee.
Tiedät sitten varmaan myös, että se on vahvasti periytyvää ja siinä se narsistisuus näyttäisi löytyvän aina muualta kuin itsestä siksi, ettei ole kykyä itsereflektointiin. Sun kirjoitus ennemminkin herättää kysymyksen sun omasta narsistisuudesta jota luultavasti projisoit muihin.
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
Tiedät sitten varmaan myös, että se on vahvasti periytyvää ja siinä se narsistisuus näyttäisi löytyvän aina muualta kuin itsestä siksi, ettei ole kykyä itsereflektointiin. Sun kirjoitus ennemminkin herättää kysymyksen sun omasta narsistisuudesta jota luultavasti projisoit muihin.
Tiedän narsismista kaiken. Tiedän myös miten se periytyy ja miten ei. Turha jauhaa mulle tota sun narsisti💩a.
- Anonyymi00018UUSI
Narsistiset ihmiset on toisinaan touhukkaita diagnosoimaan muita hyvin suvereenilla otteella. Sivusta T naiselta
- Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
No sitten on paremmat edellytykset tuntea. Kannattaa silti olla varovainen. Väestöstä vain noin 1-2% on narsisteiksi diagnosoituja. Tunnistaakseen ihmisessä narsistisia piirteitä täytyy ihmistä tuntea pidemmältä ajalta, mutta silti siinäkin tapauksessa diagnosoinnin tekee lääkäri.
Ei narsisti mene hakemaan mitään diagnoosia. Heissä ei ole vikaa, vaan muissa.
- Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
Tiedät sitten varmaan myös, että se on vahvasti periytyvää ja siinä se narsistisuus näyttäisi löytyvän aina muualta kuin itsestä siksi, ettei ole kykyä itsereflektointiin. Sun kirjoitus ennemminkin herättää kysymyksen sun omasta narsistisuudesta jota luultavasti projisoit muihin.
Ei se suoraan periydy. Narsistin kasvattamista osa ottaa saman selviytymisstrategian, osasta taas tulee vääristyneellä tavalla empaattisia. Vaikeissa oloissa kun lapsen on jotenkin selviydyttävä.
- Anonyymi00003UUSI
Josolet yks vanha kiusaaja ukko niin oot kyl narsisti
- Anonyymi00008UUSI
On hyödyllistä erottaa kolme johtopäätöksen tasoa:
Teosta: toiminta on itsekeskeistä, tunkeilevaa, vahingoittavaa tai julmaa. Moraalisesta asemasta: henkilö on myötävaikuttaja, puolustelija tai passiivinen mahdollistaja. Persoonallisuudesta: narsistinen persoonallisuus tai muu diagnoosi edellyttäisi laaja-alaista ja pysyvää käyttäytymismallia, ei vain yhtä tilannetta.
“Narsistinen” on siis ymmärrettävä arkikielenä, mutta täsmällisempiä ilmaisuja olisivat esimerkiksi oikeutuksentuntoinen, empatiasta irrottautunut, oman edun ohjaama, vastuuta välttelevä ja vallanpitäjään mukautuva. Narsismiin kuuluu pysyvämpi kokonaisuus, kuten suuruuskuvitelmat, erityiskohtelun odotus, ihailun tarve ja toisten käyttäminen omiin tarkoituksiin. Pelkkä välinpitämättömyys jossakin tilanteessa ei vielä todista sitä.
Vaihtoehtoiset selitykset eivät kuitenkaan vapauta vastuusta. Mukana voi olla:
pelko joutua itse ryhmän kohteeksi;
halu päästä vahvaksi koetun henkilön suosioon;
vastuun hajautuminen: “kaikkihan tätä tekevät”;
oman aseman tai jännityksen asettaminen toisen turvallisuuden edelle; kohteen syyllistäminen oman hyvän minäkuvan säilyttämiseksi; vahingon tarkoituksellinen vähättely, jotta toiminnasta ei tarvitsisi irrottautua.
Bandura kutsui tällaista moraaliseksi irtikytkennäksi: ihminen muotoilee vahingoittamisen harmittomammaksi, hajottaa vastuun ryhmälle, vähättelee seurauksia ja syyllistää kohdetta voidakseen edelleen pitää itseään kunnollisena. Tutkimuksessa nämä mekanismit olivat yhteydessä vahingolliseen ja aggressiiviseen toimintaan. Bandura ym. 1996 Ryhmässä myös vastuu helposti hajaantuu niin, että jokainen odottaa jonkun muun puuttuvan.
Siksi kyse ei välttämättä ole ymmärryksen tai älykkyyden puutteesta. Älykäskin ihminen voi käyttää kykyjään tehokkaiden puolustelujen rakentamiseen. Osuvampi johtopäätös voi olla:
Hän olisi voinut ymmärtää, mutta hänen oma asemansa, turvallisuudentunteensa tai ryhmään kuulumisensa merkitsi hänelle enemmän kuin toiseen kohdistuneen vahingon tunnustaminen.
Myös kuvaamasi “dominanttisen miehen” puolustaminen voi olla dominanssin ja oikeutuksen sekoittamista. Uho, pelottavuus tai sosiaalinen vaikutusvalta tulkitaan virheellisesti merkiksi siitä, että henkilö tietää paremmin tai ansaitsee uskollisuutta. Jotkut naiset ja miehet voivat mukautua tällaiseen valtaan pelosta, opitusta roolista tai oman asemansa vuoksi. Sitä ei kuitenkaan pidä yleistää naisten ominaisuudeksi eikä romantisoida “alfan” vetovoimaksi. Kyse voi olla aivan tavallisesta vallan edessä mukautumisesta.
Vakavan vahingoittamisen vähätteleminen kiusaamiseksi ei ole puolueettomuutta. Se voi olla moraalista vastuunpakoilua. Kaikkia ei voida diagnosoida narsisteiksi, mutta voidaan perustellusti kuvata itsekeskeiseksi, empatiasta irrottautuneeksi ja toisen ihmisarvoa sivuuttavaksi. Pelko, ryhmäpaine tai vahvan henkilön miellyttäminen voivat selittää toimintaa, mutta ne eivät tee siitä hyväksyttävää.- Anonyymi00009UUSI
Sosiaalinen dominanssiorientaatio: taipumus kannattaa ryhmien välisiä hierarkioita ja sitä, että jotkin ryhmät hallitsevat muita. Se kuvaa asenteellista taipumusta, ei erillistä ”alistujan ihmistyyppiä”. Ho ym., 2012
Kollektiivinen narsismi: käsitys oman ryhmän erityisyydestä ja siitä, etteivät muut tunnusta sitä riittävästi. - Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Sosiaalinen dominanssiorientaatio: taipumus kannattaa ryhmien välisiä hierarkioita ja sitä, että jotkin ryhmät hallitsevat muita. Se kuvaa asenteellista taipumusta, ei erillistä ”alistujan ihmistyyppiä”. Ho ym., 2012
Kollektiivinen narsismi: käsitys oman ryhmän erityisyydestä ja siitä, etteivät muut tunnusta sitä riittävästi.Taipumus seurata ryhmää, mukautua voimakkaaksi koettuun henkilöön tai hakea toiminnasta jännitystä ei anna oikeutusta osallistua toisen tarkkailuun, tulkitsemiseen, alentamiseen tai yksityisten tietojen levittämiseen. Jokainen vastaa omasta toiminnastaan myös silloin, kun aloite, selitykset ja painostus tulevat muualta.
Ryhmässä toistettu väite ei ole näyttöä, eikä johtajaksi omaksutun henkilön itsevarmuus tee hänen tulkinnoistaan tietoa. Ennen osallistumista on kysyttävä: Mitä tiedän itse? Mihin näyttöön väite perustuu? Miksi minua pyydetään seuraamaan, levittämään tai painostamaan? Toimisinko samalla tavalla yksin, omalla nimelläni ja vastuuni avoimesti kantaen?
Jos toiminnan vetovoima perustuu salaisuuteen, kielletyn tekemisen jännitykseen, kohteen nöyryyttämiseen tai johtohahmon hyväksynnän tavoitteluun, se on varoitusmerkki eikä peruste jatkaa. Ryhmän näkyvä kohde voi lisäksi olla vain keino rakentaa yleisempää alistavaa ilmapiiriä tai totuttaa osallistujat yhä vakavampaan toimintaan. Tällaisista tavoitteista ei pidä tehdä oletuksia ilman näyttöä, mutta toimintaa ei myöskään pidä seurata sokeasti.
Aikuisen vastuu on säilyttää oma harkintansa, tarkistaa väitteet, kieltäytyä toisen rajojen rikkomisesta ja poistua ryhmästä, joka vaatii lojaalisuutta omantunnon kustannuksella. Jännitys menee ohi; vastuu omista teoista jää. - Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Sosiaalinen dominanssiorientaatio: taipumus kannattaa ryhmien välisiä hierarkioita ja sitä, että jotkin ryhmät hallitsevat muita. Se kuvaa asenteellista taipumusta, ei erillistä ”alistujan ihmistyyppiä”. Ho ym., 2012
Kollektiivinen narsismi: käsitys oman ryhmän erityisyydestä ja siitä, etteivät muut tunnusta sitä riittävästi.Henkilön alistumista vaikutusvaltaiseksi kuvitellulle johtajalle kuvaavat paremmin auktoriteettialttius, ryhmäkonformisuus ja moraalinen irtikytkentä. Pratto ym. – social dominance orientation
Someympäristössä nämä voivat muodostaa vahingollisen kierteen:
Joku nimeää kohteen ja tarjoaa hänestä tulkinnan;
muut ottavat tulkinnan tietona tarkistamatta sitä;
osallistuminen tuottaa jännitystä, yhteenkuuluvuutta ja asemaa;
vastuu hajaantuu ryhmälle;
kohteen alentaminen alkaa tuntua normaalilta tai ansaitulta;
kasvava osallistujamäärä tulkitaan virheellisesti todisteeksi alkuperäisen väitteen oikeellisuudesta.
Sivustakatsojien liittyminen verkkoseuraamiseen voi vahvistaa väärinkäytöstä, laajentaa sen yleisöä ja rohkaista uusia osallistujia.
Lauman vietti voi selittää osallistumisen, mutta se ei oikeuta sitä.
Jos et tekisi sitä yksin, omalla nimelläsi ja vastuusi kantaen, älä tee sitä ryhmänkään suojassa.
Ryhmässä saatu ylemmyydentunne ei ole valtaa vaan oman harkintakyvyn luovuttamista.
- Anonyymi00010UUSI
Autismia ja narsismia voi olla molempia yhtäaikaa, eivät sulje toisiaan pois. Ehkä jopa todennäköisemmin näin onkin, että molemmat sieltä löytyy.
- Anonyymi00013UUSI
Sekoittuminen tulee usein juuri ulkoisesti samankaltaisesta mutta sisäisesti erilaisesta käyttäytymisestä. Autismikirjon henkilö voi vaikuttaa etäiseltä, töksäyttävältä tai vain omista kiinnostuksenkohteistaan puhuvalta. Narsistiseksi tulkitseva näkee käytöksen vaikutuksen mutta ei sen syytä.
Ulkoinen vaikutelma
Autismissa mahdollinen selitys, perässä Narsistisissa piirteissä mahdollinen selitys
Autisminen-Vähäinen ilmeikkyys: Tunteiden näyttäminen poikkeaa totutusta. Narsistinen: Kylmyys tai kiinnostuksen puute,
Autisminen-Ei huomaa toisen loukkaantumista: Epäsuorien vihjeiden tunnistaminen on vaikeaa. Narsistinen: Toisen kokemus ei merkitse riittävästi.
Autisminen-Puhuu paljon omasta aiheestaan: Voimakas erityiskiinnostus ja vaikeus havaita vuorottelua. Narsistinen: Huomion ja ihailun hakeminen.
Autisminen- Vaikuttaa joustamattomalta: Ennakoitavuuden tarve tai kuormittuminen. Narsistinen: Kontrollin ja määräysvallan tarve.
Autisminen-Vetäytyy tilanteesta: Aisti- tai sosiaalinen kuormitus. Narsistinen: Loukkaantuminen huomion puutteesta tai rangaistustarkoitus.
Yksittäisestä käyttäytymisestä ei kuitenkaan pysty varmasti päättelemään, kumpi selitys on oikea.
Empatiakin koostuu useasta asiasta:
Toisen tunnetilan havaitsemisesta; sen ymmärtämisestä; tunteen jakamisesta; välittämisen osoittamisesta; toimimisesta toisen hyväksi. - Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Sekoittuminen tulee usein juuri ulkoisesti samankaltaisesta mutta sisäisesti erilaisesta käyttäytymisestä. Autismikirjon henkilö voi vaikuttaa etäiseltä, töksäyttävältä tai vain omista kiinnostuksenkohteistaan puhuvalta. Narsistiseksi tulkitseva näkee käytöksen vaikutuksen mutta ei sen syytä.
Ulkoinen vaikutelma
Autismissa mahdollinen selitys, perässä Narsistisissa piirteissä mahdollinen selitys
Autisminen-Vähäinen ilmeikkyys: Tunteiden näyttäminen poikkeaa totutusta. Narsistinen: Kylmyys tai kiinnostuksen puute,
Autisminen-Ei huomaa toisen loukkaantumista: Epäsuorien vihjeiden tunnistaminen on vaikeaa. Narsistinen: Toisen kokemus ei merkitse riittävästi.
Autisminen-Puhuu paljon omasta aiheestaan: Voimakas erityiskiinnostus ja vaikeus havaita vuorottelua. Narsistinen: Huomion ja ihailun hakeminen.
Autisminen- Vaikuttaa joustamattomalta: Ennakoitavuuden tarve tai kuormittuminen. Narsistinen: Kontrollin ja määräysvallan tarve.
Autisminen-Vetäytyy tilanteesta: Aisti- tai sosiaalinen kuormitus. Narsistinen: Loukkaantuminen huomion puutteesta tai rangaistustarkoitus.
Yksittäisestä käyttäytymisestä ei kuitenkaan pysty varmasti päättelemään, kumpi selitys on oikea.
Empatiakin koostuu useasta asiasta:
Toisen tunnetilan havaitsemisesta; sen ymmärtämisestä; tunteen jakamisesta; välittämisen osoittamisesta; toimimisesta toisen hyväksi.Henkilö, joka ei aiemmin ymmärtänyt vihjettä, voi ottaa suorasta tiedosta opikseen ja yrittää muuttaa toimintaansa. Oikeutuksentuntoisesti toimiva henkilö saattaa sen sijaan jatkuvasti vähätellä vaikutusta, siirtää vastuun toiselle ja pitää omia tarpeitaan poikkeuksetta tärkeämpinä. Yksittäinen reaktio ei silti ratkaise diagnoosia — olennaista on pitkään ja eri tilanteissa toistuva kokonaisuus.
Autistisella henkilöllä voi olla vaikeuksia ensimmäisissä, toisessa tai neljännessä kohdassa mutta samalla hyvin voimakas tunneperäinen välittäminen. Vuonna 2010 julkaistussa tutkimuksessa osa autismiin liitetystä empatian vähäisyydestä liittyikin enemmän aleksitymiaan eli omien tunteiden tunnistamisen ja sanoittamisen vaikeuteen kuin autismiin sinänsä. Bird ym.
Lisäksi vuorovaikutusongelma voi olla molemminpuolinen. Autistinen ja ei-autistinen henkilö eivät aina tulkitse toistensa ilmeitä, painotuksia ja tarkoituksia samalla tavalla. Autististen henkilöiden keskinäisen tiedonsiirron on havaittu voivan toimia yhtä tehokkaasti kuin ei-autististen keskinäisen viestinnän. Tämä tukee ajatusta erilaisista vuorovaikutustavoista eikä pelkästään autistisen henkilön yksipuolisesta puutteesta. Crompton ym.
Narsistisessa toimintatavassa toisen tarpeet voivat tulla ymmärretyiksi mutta silti järjestelmällisesti alistetuiksi omille tarpeille. - Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
Henkilö, joka ei aiemmin ymmärtänyt vihjettä, voi ottaa suorasta tiedosta opikseen ja yrittää muuttaa toimintaansa. Oikeutuksentuntoisesti toimiva henkilö saattaa sen sijaan jatkuvasti vähätellä vaikutusta, siirtää vastuun toiselle ja pitää omia tarpeitaan poikkeuksetta tärkeämpinä. Yksittäinen reaktio ei silti ratkaise diagnoosia — olennaista on pitkään ja eri tilanteissa toistuva kokonaisuus.
Autistisella henkilöllä voi olla vaikeuksia ensimmäisissä, toisessa tai neljännessä kohdassa mutta samalla hyvin voimakas tunneperäinen välittäminen. Vuonna 2010 julkaistussa tutkimuksessa osa autismiin liitetystä empatian vähäisyydestä liittyikin enemmän aleksitymiaan eli omien tunteiden tunnistamisen ja sanoittamisen vaikeuteen kuin autismiin sinänsä. Bird ym.
Lisäksi vuorovaikutusongelma voi olla molemminpuolinen. Autistinen ja ei-autistinen henkilö eivät aina tulkitse toistensa ilmeitä, painotuksia ja tarkoituksia samalla tavalla. Autististen henkilöiden keskinäisen tiedonsiirron on havaittu voivan toimia yhtä tehokkaasti kuin ei-autististen keskinäisen viestinnän. Tämä tukee ajatusta erilaisista vuorovaikutustavoista eikä pelkästään autistisen henkilön yksipuolisesta puutteesta. Crompton ym.
Narsistisessa toimintatavassa toisen tarpeet voivat tulla ymmärretyiksi mutta silti järjestelmällisesti alistetuiksi omille tarpeille.Läheinen ihmissuhde edellyttää yhteistä perustaa itsenäisen harkinnan, vastuun, luottamuksen ja toisten rajojen kunnioittamisen suhteen. Jos ihminen mukautuu koettua valtaa käyttävän henkilön tahtoon, ryhmittyy tämän ympärille ja vähättelee tai sivuuttaa toisiin kohdistuvaa vahingoittavaa toimintaa, kyse ei ole enää pienestä mielipide-erosta vaan olennaisesta eettisestä ja maailmankatsomuksellisesta ristiriidasta. Tällöin voidaan säilyttää asiallinen ja etäinen kanssakäyminen, mutta ystävyydelle, kumppanuudelle tai muulle luottamukselliselle suhteelle ei ole riittäviä edellytyksiä. Etäisyyden valitseminen ei ole vääryyttä toista kohtaan, vaan sen tunnustamista, etteivät osapuolten käsitykset vastuusta, lojaalisuudesta ja ihmisarvosta kohtaa.
- Anonyymi00012UUSI
Outoa epäillä narsistiksi sellaista, jolle lähellä olevat sanovat, että muistaa pitää myös itsestään huolta.
- Anonyymi00023UUSI
Ei kaikki ole tosiaan narsisteja, jotkut ovat ihan vaan k*sipäitä. Jos jotain epäillään narsistiksi, niin kannattaisiko miettiä miten toisia ihmisiä kohtelee?
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ei kaikki ole tosiaan narsisteja, jotkut ovat ihan vaan k*sipäitä. Jos jotain epäillään narsistiksi, niin kannattaisiko miettiä miten toisia ihmisiä kohtelee?
Outo kommentti. Epäillä on vähemmän kuin sanoa. Jos kuulee ne epäilyt, se olisi jo paljon, mutta ei kukaan koskaan ole edes vihjannut. Päinvastoin, on sanottu empaattiseksi ja toisia kunnioittavaksi.
Ei kannata kaikki oman mielen tuotoksia uskoa, varsinkaan jos ei ole millään tavalla sen ihmisen elämässä.
- Anonyymi00015UUSI
Jännä mua ei oo ikinä irl kukaan pitäny narsistina mut eilen olin kuulemma narsisti kun sanoin jotain ihanaksi täällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "4091795- 1351302
- 1151281
- 1601257
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh281036- 111872
Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.192723- 59671
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i122600- 21593