Noinko törkeää on perintäfirmojen bisnes?
"Kyseinen lasku oli summaltaan n. 94 euroa, ja nimeltä mainitsematon sähköyhtiö on myynyt laskun nimeltä mainitsemattomalle perintäfirmalle arviolta 25–30 eurolla.
Ja nyt vuosien jälkeen perintäfirma perii asiakkaalta n. 530 euroa kyseisestä laskusta."
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?256832
"Kyseinen lasku oli summaltaan n. 94 euroa, ja nimeltä mainitsematon sähköyhtiö on myynyt laskun nimeltä mainitsemattomalle perintäfirmalle arviolta 25–30 eurolla.
Ja nyt vuosien jälkeen perintäfirma perii asiakkaalta n. 530 euroa kyseisestä laskusta."
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?256832
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei kovin luotettavan oloinen sivusto.
Ei ole kummoisen näköisen sivusto mutta luvut saattavat silti pitää täysin paikkansa.
Minä voin luetella tämän viikon loton voittonumerot, ja ne saattavat pitää täysin paikkansa.
Kerro mikä tuossa jutussa ei mielestäsi ollut totta?
Ei lähteitä. Ei edes kirjoittajan nimeä. Netissä voi kirjoittaa ihan mitä vaan, oletuksena ei kannata uskoa kaikkea.
Jutussa oli tuo linkki, Yle siis valehtelee?
https://yle.fi/a/3-11995787
""Kyseinen lasku oli summaltaan n. 94 euroa, ja nimeltä mainitsematon sähköyhtiö on myynyt laskun nimeltä mainitsemattomalle perintäfirmalle arviolta 25–30 eurolla."
Tuosta puhutaan, tuolle ei lähdettä.
Ja lisäksi vielä, että "nimeltä mainitsematon" myy toiselle "nimeltä mainitsemattomalle", jollain arvioidulla summalla, ja tekstin on kirjoittanut joku, jonka nimeä emme myöskään tiedä. Ja sinusta tuo on uskottavaa tekstiä? Nyt edes vähän lähdekriittisyyttä.
Laita sinne sähköpostia ja kysy asiaa. Tuo velkojen myynti taitaa kuitenkin olla ihan yleinen toimintamalli ollut jo vuosia.
Ehkä kyseinen pieni julkaisu ei halua syytettä jos liikaa nimiä huutelee netissä.
Ei minua aihe kiinnosta, yritän vain opettaa medialukutaidon perusteita.
Syytettä mistä? Julkaisuilla on muuten ISSN-numero, tuolla sivustolla ei.
Yksi lause jota pidän ihan uskottavana romuttaa medialukutaitoni? Tiedän että kulut ja bisnes tuolla alalla ei ole sitä kaikkein rehellisintä.
Kuinka monella tuollaisella pienellä vastamedialla on ISSN-numero?
Jeps.
Kaikilla yhtään vakavastiotettavilla. Eivät edes maksa mitään.
Miten se ISSN-numero parantaa luotettavuutta? Seiska lehdeltäkin se varmaan löytyy.
Juu ja Seiskakin on tuota sivustoa luotettavampi.
Varotteliko Seiska yhtään koronapiikeistä kuten monet tuontyyliset sivut tekivät?
Samaa menoa kuin sähköyhtiö Elenian ja laskutus/perintäyhtiönsä Ropo Capitalin toiminta.
Tätä se on nykymeno, kun "tavaran" tuottaja ja/tai toimittaja pitää laskutuksensa perintäyhtiössä. Varsin kätevää, aina saa rahansa vaikka kuinka reklamoisi ostaja. Sama juttu hyvinvointialueilla.
Kas kun ei tavan firmat ole tätä hoksanneet. Tai autokorjaamo, joka omistaa tytäryhtiönä toimivan perintäyhtiösaarekkeen muskeliäijineen. Ei rahat lopu, kun vielä kaiken loppupelissä hoitaa Ulosottolaitos, ja jos ei hyvällä niin pahalla.
Ennen vanhaan lähetettiin huomautuslasku, nykyisin monesti tulee suoraan perintäkirje isommilla kuluilla.
Tai niin, että pikkukunnan katsastuskonttori omistaa myös paikkakunnan ainoan autokorjaamon. Tai perheen mies toisen ja vaimo toisen. Rahan ikiliikkujamalli.
🔊Kyllä. On se.
Meillähän olisi Eduskunta joka voisi estää koronkiskonnan ja huolehtia siitä ettei talousongelmiin päädy ainakaan perusturvan eli heikon perustoimeentulon vuoksi. Eduskuntaa johtaa Hallitus, jonka johdossa on pääministeri.
Miksi tästä ei tehdä lakialoitetta yli 600.000 ihmistä jo ulosotossa tässä maassa, melkoinen bisnes perintäfirmoille, ei ihme että omistajat ovat miljonäärejä. Ja tuollainen ryöstö sallitaan. On tämä sairas maa nykyisin.
"Eduskuntaa johtaa Hallitus"? Missäköhän maassa noin?
Ei köyhiä täällä kukaan puolusta vaikka ennen vaaleja niin luvataan tehdä.
Kertoo ulosottolaisten ymmärryksestä systeemistä. Kuten se, että eduskunta "voisi" estää koronkiskonnan. Lainsäädäntö kuluttajaluottojen maksimikoroille on jo vanha juttu