Eduskunnan varapuhemies Risikko laittoi jauhot suuhun törkeistä puheista, hyvä!
Tekee oikein mieli nasauttaa 0,33 Nalle auki ja iloita siitä, että ei tässä maassa ihan mitä tahansa, kuka tahansa saa puhdasta schaissea suustaan päästellä.
Tekee oikein mieli nasauttaa 0,33 Nalle auki ja iloita siitä, että ei tässä maassa ihan mitä tahansa, kuka tahansa saa puhdasta schaissea suustaan päästellä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Voi kun tulisi tänne palstoille kans samat säännöt.
Pitäisi poliitikoilla myös olla edes jonkinlaiset säännöt - mutta vaikka olisikin, ei taida kaikkia koskea, ei ainakaan kaikkia maahanmuuttajia..
Kyllä siellä huudellaan kokoajan, esimerkiksi kyselytunnilla. Käytös on todellakin alaarvoista.
"Nasima Razmyar valittiin Vuoden pakolaisnaiseksi vuonna 2010 (tunnetaan myös nimellä vuoden maahanmuuttajanainen)." Valitsija: Suomen Pakolaisapu
Ihan kohtuullisesti on pakolaiseksi pärjännyt, mutta eikö se ole hieman noloa, että eduskunnan varapuhemies joutuu puuttumaan kielenkäyttöön. Onko hinku ministerinauton takapenkille saanut tarpeettoman kiihkeät mittasuhteet kenties?
Mistäköhän on kyse. Ei selviä aloituksesta.
Varapuhemies Risikko on suivaantunut Nasiman väitteistä, jossa tämä on puhunut hallituksen "vihasta" sote-järjestöjä kohtaan.
"nyt meni liian pitkälle, siksi pidän erittäin alhaisena väitettä, että minä tai muut hallituspuolueiden ihmiset vihaisimme järjestöjä" (tarkka lainaus)
Todella, taisi ikävällä tavalla käydä ns. "riman alitus" - onkohan islam-järjestöiltä leikattu liikaa, ja siksi meni hermot?
(ehkä niille onkin älytöntä jakaa rahaa, lieneekö tarpeellista?)
Pyysin tekoälyä laskemaan ja selvittämään yksityiskohtaisesti näiden avustuksien määrät euroissa / yhdistys ja oli ihan oikeasti mennä kahvit väärään kurkkuun ja siitä suoraan näppikselle..
Ei voi olla niin, että maa joka joutuu ottamaan velkaa vuodesta toiseen, välttämättömien asioiden hoitamiseen, pitäisi mistään syystä jakaa vastikkeetonta rahaa minne sattuu!! Mihin ja kenelle nämäkin avustukset mahtavat mennä ja mihin tarkoituksiin??
Voi hyvvee päevee sentään!
Taitaa olla kulttuurieroista kysymys, niin tai näin - hyvin törkeää väittää kirkkain silmin, että hallituksessa olevia henkilöitä syyttää vihasta järjestöjä kohtaan. Tässä hyvä esimerkki siitä, että suomessa politiikan tekeminen on suomalaisia varten - eri kulttuurien edustajat eivät ehkä sovi tänne huutelemaan mitä sattuu.
Jos tämä asia ei vaikuta SDP:n tulokseen ensi vaaleissa, niin sitten EI MIKÄÄN!
Tämä Razmyar on oikea kansankiihottaja,ihmekö tuo kun on afgaani....liioittelee kaikkea ja paisuttelee asioita.Tuollaisestako jotkut toivoo ministeriä,tsiisus!
Sehän monia suomalaisia huolettaa (aivan syystäkin) että millaisiin tehtäviin politiikassa voi edetä, vaikka olisi kotoisin jostain hieman kauempaa, maasta josta ei kenellekään voi edes teoriassa olla mitään hyvää sanottavaa.
Vai voisiko siitä maasta edes keksimällä keksiä edes yhden (1) hyvän asian?
Aivan.
Pinokkiollakin kasvoi nokka valehtelusta
Afganistanista tulee Suomeen eniten turvapaikanhakijoita. Nimenomaan miehiä.
Ei kovin piristävä tieto tämäkään, ei taida maittaa elämä auvoisessa kotimaassa ja tänne on sitten mukava tulla elätiksi.
Miksi miehet jättävät lapsensa, vaimonsa, sisarensa ja vanhempansa ja lähtevät itse paremman elämän hakuun?
Päivänselvää: Itsekeskeisiä pikku paskiaisia.
Maa nielaisi Nasiman.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/b0651a02-21b9-4e88-a820-2a578f56aa82
Minä kiitän.
Parempi näin.
Taitaa joutua nyt Tuppuraisen ankaraan (?) puhutteluun Nasima. Olisihan aika hullua jos ei joutuisi?
SDP:n pitäisi nyt välittömästi pyytää julkisesti anteeksi tätä törkeää ja alhaista kielenkäyttöä, joka ei suomalaiseen mentaliteettiin sovi lainkaan. Taitaa olla Afganistanin politiikassa - ja muutenkin - hieman eri säännöt, millaista kielenkäyttöä voidaan sallia!
Ne on sellaisia, eivät kuulu länsimaihin.
Pitää antaa takaisin, jos on joutunut haukkumisen ja vihan kohteeksi Nasima.
Ehkä olisi aika järjestää kansanäänestys siitä, voiko suomessa toimia päättävissä elimissä muu, kuin "aito suomalainen" vai voiko kuka tahansa jonka SDP ottaa mukaan, edetä vaikka ministeriksi.
Emmehän halua seurata britannian tai ruotsin tietä, jossa maahanmuuttajat alkavat massansa ja äänestyskäyttäytymisensä avulla muuttaa yhteiskuntaa huonoon suuntaan?
Viime aikojen esimerkki esim. Turusta antaa pelottavia viitteitä tästä, jossa imaamit sanelevat säännöt..
Onhan nuo säästöt isoja. Tekevät tärkeää työtä. Tämä työ kaatuu sitten velkasille hyvinvointialueille, että säästöt tulee kalliiksi.
Näin se menee ja minkäs me sille mitään voidaan?
Risikolle pistteet. Hyvä paula Risikko.
Ettei vaan tämä Nasima ole ns.Troijan hevonen. On päässyt ujuttautumaan syvälle Suomen poliittiseen valtaan, väittäen olevansa ”liberaali muslimi.” Nähtäväksi jää, ajaako hän oikeasti Suomen, vai jonkun muun uskonnollisen tahon tai valtion etuja, JOS pääsee vielä ministeriksi asti. Saattaa olla, että sitten vasta paljastuu todellinen agenda.
Nyt on jo ollut vahvasti merkkejä siitä, että haluaa Suomeen enemmän ja enemmän mamuja.
Tais muuten niiden datakskuksien tuleminen tyssätä Suomeen. Yhdysvallat haluaa, että ne sijoitetaan sinne pressan pyynnöstä.
3 paikkakuntaa USA:ssa on kieltäytynyt datakeskuksista, että höpöjä puhuu Trump.
Miksi muuten suomi ottaa vastaan ton tarjouksen. Siitä voi ainoastaan olla loppujenlopuksi ainoastaan vahinkoa?
Mitä vahinkoa on uusista työpaikoista?
Miksi Nasima ei koskaan ärähdä afganilaisten naisten ja tyttöjen surkeasta asemasta?
Datakeskuksille on Suomessa paljon puhdasta halpaa vettä ja kihtuullisen hintaista sähköä sen koko luokan yritykselle.Suomalaisia on myös helppo vedättää,luvata maltaita ja kuoret lopuksi jää.Paljon tyhjää tilaa minne rakentaa.Raja naapuriin ei jostain syystä arveluta....tässäpä näitä kriteereitä