Miksi Suomessa alas ajetaan maataloutta?

Tiedättekö miten paljon maatalous työllistää?
Ei pelkästään maatalousyrittäjiä vaan myös kuljetusalaa, lihan - sekä maidon jalostusalaa, leipomoita, eläinlääkäreitä, rakennusfirmoja, urakoitsijoita, kaupan henkilöstöä jne...lista on pitkä.
Oletteko oikeasti koskaan ajatelleet mitkä yritykset huoltovarmuutta ja elintarviketeollisuutta ajatellen on Suomessa tärkeimpiä.
Ne ei ole datakeskuksia, tuulivoimaloita, ei googleja, ei lennokkitehtaita.

Seuraavaan hallitukseen tarvitaan Maa- ha Metsätalousministeri joka oikeasti tietää mitä maatalousyrittäjän elämä on. Turve pitää saada uusiutuvaksi ja maatalous arvoonsa, sillä ilman kotimaista ruokaa emme pärjää normi elämässä saati kriisitilanteessa.
2156
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Osalla se johtuu jonkin moisesta kateudesta.

Äänestä

Miksi maataloutta täytyy tukea verovaroista? Osallistumme tukemiseen ostamalla ruokaa kaupasta. Maajussit myivät salaa lihaa ulkomaille ja viitsivät rutista. Syyttäkää näitä isoja etelä-Suomen kartanoita, jotka vievät EU-tuista suurimman siivun. Tämä Ruotsiin paennut Walroos myhäilee, kun tukirahoja tulee ovista ja ikkunoista eikä itse tarvitse muuta kuin höllötellä. Tyypillinen demari, joten osoittakaa valituksenne oikeaan osoitteeseen.

Äänestä
  • Et ole tietoinensiutä, että suurimman osan kaupastaostetusta tuotteesta cie kauppias sekä väliportaat.
    Kannattaa googlata tuottajahintoja ja verrata niitä kaupan hintoihin.
    Maatalousyrittäjä tuskin myy suoraan ulkomaille lihaa. Karja on korvamerkittyä ja jokainen on verottajan tiedossa.
    Outoja kuvitelmia teillä kaupunkilaisilla.
    Lisäksi on EU. Sieltä tulee asetukset miten maatilallisen täytyy toimia.

    Mutta hyvä trollaus sinulta.

    Äänestä

  • Maataloutta on pakko tukea, että viljelijöille jäisi edes jokunen ropo tekopalkkaa! Kaupat, teollisuus ym. välistävetäjät ovat ne hintojen korottajat syyllisiä tähän!

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et ole tietoinensiutä, että suurimman osan kaupastaostetusta tuotteesta cie kauppias sekä väliportaat.
    Kannattaa googlata tuottajahintoja ja verrata niitä kaupan hintoihin.
    Maatalousyrittäjä tuskin myy suoraan ulkomaille lihaa. Karja on korvamerkittyä ja jokainen on verottajan tiedossa.
    Outoja kuvitelmia teillä kaupunkilaisilla.
    Lisäksi on EU. Sieltä tulee asetukset miten maatilallisen täytyy toimia.

    Mutta hyvä trollaus sinulta.

    Et ehkä usko, mutta maatalousyrittäjät ovat myyneet ja myyvät edelleen ulkomaille karjaa.
    Suomi on tautivapaata aluetta ja karjasta saa paremman hinnan esim. Puiolassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et ehkä usko, mutta maatalousyrittäjät ovat myyneet ja myyvät edelleen ulkomaille karjaa.
    Suomi on tautivapaata aluetta ja karjasta saa paremman hinnan esim. Puiolassa.

    Juuri näin, siitähän oli vasta dokumentti telkassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri näin, siitähän oli vasta dokumentti telkassa.

    Taitaa olla aika pientä sekin myynti ja markkinointi näihin lihanjalostamojätteihin verraten.

    Äänestä

Maatallous ei ole Kokoomus hallituksen kärkihankkeita. Sensijaan yhrittäjä sektori on ja vaikkakin maataloustyöntekijät käyttävät nimikettä maatalous yrittäjä ovat he liike elämän näkökulmasta välttämätön kuluerä jota on pidettavä yllä kaupan alalle . Toiseksi maaseutu on haja asutus aluetta ja oikeisto ihanteet sisältävät metropoli ihanteen eli maalta kaupunkeihin joissa kulutus on huippua ja rahat kerättävissä kuluttajilta talteen toisin kuin niiltä jotka syövät omia eväitään ja tyytyvät askeettisempiin oloihin .Pelloilla kun harvemmin tarvitaan edustavia kledjuja joita muotiliikkeet myyvät.

Joskus suorataan huvittaa kun maalta muutetaan kaupunkiin ja ryhdytään Kokoomuslaiseksi ja ollaan olevinaan niin hienoa kaupunkilaista ,mutta vanhemmat asuttavat kotitaloa. Siinä se eturistiriita oikein kärjistyy kun oma lapsi sahaa vanhemmiltaan "pallinjalkoja" vaaliuurnilla.

Äänestä

Mitä tarkoitetaan alasajolla?

En ole huomannut mitään sellaista toimea, jolla pyrittäisiin rajoittamaan oikeutta harjoittaa maataloutta.

Jos joku ajaa maatalouden alas, niin maatalouden harjoittajat itse. Muut eivät siihen pysty koska lakikin sallii elinkeinonvapauden.

Äänestä
  • Näin on. Maajussit ostavat kalleimpia koneita, että saavat isot summat vähennyksiin, vaikka voisivat tehdä yhteishankintoja. Kun itse laskevat omia tulojaan, niin tottakait summasta vähennetään mahdollisimmen paljon ja saadaan tuntipalkaksi jokin mitätön summa. Ei marjastakaan laske tuntien määrää, jonka metsässä aikaa viettää ja se on paljon enemmän mitä maajussi navetassa viettää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Näin on. Maajussit ostavat kalleimpia koneita, että saavat isot summat vähennyksiin, vaikka voisivat tehdä yhteishankintoja. Kun itse laskevat omia tulojaan, niin tottakait summasta vähennetään mahdollisimmen paljon ja saadaan tuntipalkaksi jokin mitätön summa. Ei marjastakaan laske tuntien määrää, jonka metsässä aikaa viettää ja se on paljon enemmän mitä maajussi navetassa viettää.

    Velaksi niitä ostetaan ja kyllä maajussit on täysin pankin renkaat.
    Tilakoot on suuria, ei siellä enään yksisiipisillä vältellä saa viljeltyä niitä hehtaareita.

    Äänestä

Maataloustukia jaetaan eniten isoille tiloille ja osakeyhtiöille. Pienet tilat on jo kaiketi ohitettu tukipolitiikassa.

EU maksaa maataloustukea lähes kaksi miljardia ja myös kansallinen tuki on isoille tuottajille iso.

Jostain syystä mitkään tuet eivät näytä riittävän. Syitä siihen kannattaisi pohtia, kun suomalaiset ostavat mieluummin suomalaisia tuotteita - mutta ei mihin hintaan tahansa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011900784.html

Äänestä

Soini höpötti takavuosina ettei Suomessa ole tarvetta minkäänlaisille varmuusvarastoille. Jos tulee kriisi, niin ulkomailta saadaan kaikkea tarvittavaa. Oli sitä persun "parempaa" tietoutta.

Äänestä
  • Suomi ei pärjää montaa päivää ilman ulkomailta tulevia tavaroita riippumatta siitä, onko jyviä varastossa vai ei.

    Varaosat, voiteluöljyt, polttoaineet, elektroniikka jne. ovat kaikki ulkomailta tuotavia hyödykkeitä.

    Yritä siinä sitten leikata viljaa, kun John Deerestä palaa moottorin ohjauspiiri.

    Äänestä

Kokoomus tukee vain sellaisia joista saa osingoa. Maatalous ei ei tarjoo osongoa. Niin yksinkertaista. Raha saa vain kokoomuksen liikkeelle. Omat pussit etunenässä.

1Äänestä
  • Laborekin on samassa porukassa

    Äänestä

  • Kokoomuslainen myy vaikka oman perheensä tuottamaan kaukolämpöä taloudellisen hyödyn tavoittelun takia.

    Äänestä

Tääläpäin maa on ongelma omaisuutta, tämänkin pitäjän nuorimmat aktiivitilat lähestyy 50 ikävuotta, ja ei kukaan meinaakkaa mitää uutta laajennusta, ja asiaa varmasti edesauttaa kesken ohjelmakauden tulevat muutokset mitkä on yksipuoleisia ilmoitusluonteisia asioita tukiehtoihin liittyen. Tässä vain odotellaan ja ollaan tuottavinaan 80-90 luvun koneilla ja rakennuskannalla.

1Äänestä
  • 80-90 luvun koneet ovat vielä mekaanisia, joten näitä on helppo korjata jos varaosia on saatavilla. Uudet on tietokone paskaa, vaativat ohjelmistot, kuukausittaisen tilauksen ja ei voi korjata kuin valtuutettu merkkiliike

    Äänestä

Kuka ajaa maataloutta alas ja millä tavalla?

Jäi aloituksessa epäselväksi

Äänestä
  • Eipä sitä Putin kertonut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tiedättekö miten paljon maatalous työllistää?
Ei pelkästään maatalousyrittäjiä vaan myös kuljetusalaa, lihan - sekä maidon jalostusalaa, leipomoita, eläinlääkäreitä, rakennusfirmoja, urakoitsijoita, kaupan henkilöstöä jne...lista on pitkä.
Oletteko oikeasti koskaan ajatelleet mitkä yritykset huoltovarmuutta ja elintarviketeollisuutta ajatellen on Suomessa tärkeimpiä.
Ne ei ole datakeskuksia, tuulivoimaloita, ei googleja, ei lennokkitehtaita.

Seuraavaan hallitukseen tarvitaan Maa- ha Metsätalousministeri joka oikeasti tietää mitä maatalousyrittäjän elämä on. Turve pitää saada uusiutuvaksi ja maatalous arvoonsa, sillä ilman kotimaista ruokaa emme pärjää normi elämässä saati kriisitilanteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu