Oikeanlainen diversiteetti aseissa auttaa paljon

Vääränlainen diversiteetti vaikeuttaa huoltoa ja pienentää valmistuseriä hintaa lisäten. Esim. kun Suomella oli mig 21 ja draken hävittäjät, ne oli liian samanlaisia niin että samat taktiikat toimi molempia vastaan, mutta huolto hankaloitui. Nykyään f-35 ja Gripen on paljon erilaisempia niin että niiden heikkoudet ja vahvuudet kattaa toisiaan. Sopiva lennokki voi olla kolmas osa täydentämässä niitä. Tutkaheijastuksesta (tai siitä mitä tutka saa elektroniselta häirinnältä vastaanotettua) ei saa selvää mikä niistä on vastassa.

Aikanaan jalkaväkiosastossa oli konepistoolit ja pulttilukkokiväärit sekaisin sopivassa suhteessa.

Joidenkin aseiden, ammusten ja laitteiden määrä voi olla säädetty sillä tavalla, että viholliselle on sillä rajalla kannattaako tehdä vastatoimia tai tehdä vasta-asetta. Kunhan erät ei pienene niin että yksikköhinta kasvaa liikaa ja huoltoketjut saa pidettyä järjestyksessä. Jos on yksi kokonainen tuotantolinja käytössä niin erän pienuus ei niin haittaa, paitsi kehittelykulut. 3D-printtaus tekee joskus pienistä eristä halvempia.

Sekalainen pukeutuminen vaikeuttaa hahmotetuksi tulemista rintamalla.