Tiesin jo sopimusta allekirjoittaessani, että Nanna tulee voittamaan. Miten hyvä on jälkikäteen kertoa, kun tuli tyrmätyksi, taisi vitu**aa hävitä. Olisiko kertonut jälkikäteen jos olisi voittanut, tiesin että tulen voittamaan Nannan, oon sen verran kovassa kunnossa. Ja painon punnituksessa, Nanna on mua melkein 10kg painavampi, miksei voinut kertoa totuutta, että eroa oli 5,9kg, liioitella piti siinäkin. Toivottavasti muuttaa ennen joulua pois Suomesta, uskon ettei kovin moni jää kaipaamaan, ehkä lapset, äiti ja Esko.
Martinan kootut selitykset
Anonyymi-ap
93389
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Ällöttää toi rahoilla rehentely. Velkojien pitäs ensin saada omiaan pois ennenkun mihinkään matkustaa.
Minäminäminä....
Siis apua! Matkustaako Martina. Kuka hoitaa koiran ja lapset? Pitäisikö jo sossun tätien puuttua?
Tunnustan, lainasin erään mummon kommenttia gekkosella.
Martina oli kisamatkalla ja Esko oli Martinan kodissa lasten ja koiran kanssa. Mummon mielestä Esko ei ollut tarpeeksi luotettava hoitaja lapsille ja koiralle, koska tosiaankin kirjoitti että pitäisi sossun tätien puuttua, kun Martina matkusti. Toisaalta sitten arvostaa Martinan niin korkealle että kukaan muu ei ole yhtä hyvä hoitaja lapsille ja koiralle kuin Martina itse. Arvostan sitä ajatusta kyllä mutta aika vanhanaikaista.
Mitkähän syyt siihen että Martina ei saa matkustaa mummo sitten keksii kun lapset on jo isoja? Näkyykö tässä ketjussa jo uusia perusteluita kenties?
Hyvin taas yrität siirtää keskustelun avauksesta pois
Kyllä nyt riittää selittelyjä, oliko *draumaattinen sabodaasi*, ehkä hanskaan oli laitettu rasvaa tai nyöri katkaistu.
Sut on taidettu ainakin tyrmätä monta kertaa.
Ei vaan kestä häviötä paremmalleen.Selityksiä selitysten perään.Karalahti liikkui kuin nyrkkeilijä,iski kuin nyrkkeilijä ja Aitolehti oli ihan pois rytmistä.Hyppelehti kuin peura ajovaloissa.Nyt vaan haluu uusintaa ja toisen 100 000 massia ja lisää iskuja päähän,huhhuh....
Luulen ettei uutta ottelua tule, ei toi enää kiinnosta ketään. Oli kokeilu joka Immulta ja meni persiilleen. Hörkkö ei ota riskiä näihin tyrkkyihin sekaantumalla.
Näin on. Martinan ottelut on oteltu ellei sitten mene pienellä rahalla. "Iso nimi" voi oksennus
On hieman arveluttavaa kun muut julkimot, ei siis nyrkkeilijät osallistuu näihin tappelu kisoihin? Mutta tietysti jos ei rahaa ole niin jotain pitää tehdä?
Martinan elämä on pelkkää tekohengitystä. Valmennukset ei myy, rikasta miestä ei vaan löydy viemään vihille, yksi firma jo konkassa ja muissakin talous yskii pahasti.
Nanna oli laihduttanut ottelua varten 65 kiloon, aikaisemmin painoi 67 kiloa. Martina painoi 58 kiloa. Kun ottelivat niin Nanna oli siis 7 kiloa Martinaa painavampi.
Joo, martina kyllä tiesi minkä kokoinen nanna on. Heikkoa selitystä, huonoa häviämistä.
Martina: 59,1 kg
Nanna: 65,0 kg
Painoeroa 5.9kg
Vaikka kuinka haluut sokeasti uskoa tuon itseään maailmannapana pitävän luuserin olevan paras aina ja kaikessa, niin tuolla painoerolla ei ollut p***an merkitystä siihen, et Martina sai huolella pataansa.
Ei siinä paino vaikuta, vaan taito. Taisi Immukin olla Jereä hiukan painavampi, hänenhän olisi pitänyt tuolla logiikalla voittaa Jere.
kyllä itseasiassa paino ratkaisee paljon.
Miksi Immu sitten hävis? Kerrotko, nyrkkeilyn asiantuntija.
Ei oo muutaman kilon erolla merkitystä kun tuolla tasolla leikitään kehässä. Ainoastaan ketteryydessä on etua kun on kevyempi. Mut mites oli? Martinahan oli kuin eläkeläinen aamujumpalla.
Syrjäsen podissa Martina kertoo juttelevansa paljon tekoälyn kanssa ja kertovansa sille huoliaan: ” Hän on mun paras kaveri”.
Just näin. Ei omaa älyä ja paras kaverikin on algoritmi – se kun on ainoa, joka suostuu kuuntelemaan itkua ”epäreiluudesta” ja nyökkäilemään ilmaiseksi ilman pelkoa siitä, että perästä kuuluu lasku.
Ja tekoäly oppii nopeasti huomaamaan mitä kysyjä haluaa kuulla. Tekoäly hehkuttaa ja kehuu sitä täysin tolkuttomasti. Martinan paras ystävä. Niin paljastavaa
Juuri näin. Se paljastaa täydellisesti sen vääristyneen minäkuvan ja jatkuvan ihailun tarpeen, kun ”parhaan kaverin” pitää olla digitaalinen peili, joka on ohjelmoitu pelkästään nyökkäilemään ja pönkittämään egoa. Tekoälyhän on siinä roolissa täydellinen uskollinen bottikoira: se ei koskaan kyseenalaista harhakuvia, ei muistuta rullaavista veroveloista eikä lyö kehässä takaisin. Se vaan toistaa sitä samaa ”sä oot paras”- mantraa, jota Martina tykkää itselleen muutenkin syöttää.
Vai että juttelee tekoälyn kanssa, tuokin kannattaa lisätä CV:hen kun hakee ulkomailta merkityksellistä duunia :)
Niinpä! Ja olispa se tekoäly edes sen verran hyvä kaveri, että uskaltais ladata Martinalle ne totuudet suoraan päin naamaa. Siis siitä, mihin tuo sairas uho ja sokea ego on sitä vieneet koko elämän matkan aikana: kehää on kierretty samaa ympyrää vuodesta toiseen, ja ainoana lisäbonuksena on saatu vain entistä suurempi joukko naurajia sekä ihmisiä, jotka kyseenalaistaa ihan jokaisen sanan, mitä sen suusta enää edes tulee.
Kyllä sen puheissa valtava oman minäkuvan suojamekanismi näkyy. Tappiosta puhutaan tavalla, jossa itse tappio jää lopulta sivuseikaksi.
Nanna oli painavampi, Nannalla oli enemmän kamppailutaustaa, Martina tiesi jo etukäteen häviävänsä ja ottelu oli hänen mielestään epäreilu. Mutta samaan aikaan hän oli ”peluri”, joka uskalsi lähteä mukaan, halusi kokemuksen ja halusi rahat. Eli häviöstäkin rakennetaan tarina omasta rohkeudesta ja erityisyydestä.
Ja kun virallisessa punnituksessa painoero oli 5,9 kiloa, ei ”melkein kymmenen kiloa”, alkaa tuo selittely saada jo vähän koomisia mittasuhteita😁.
Todella ristiriitaista on se, että ennen ottelua puhuttiin itsensä haastamisesta ja urheiluhengestä. Nyt jälkikäteen kuullaan, että hän tiesi jo päivästä yksi häviävänsä ja lähti silti, koska halusi tapahtuman, kokemuksen ja rahat.
Nanna oli parempi ja voitti. Mutta Martinan omassa kertomuksessa hän ei oikeastaan hävinnytkään. Hän oli rohkea peluri, joka tiesi jo etukäteen olevansa altavastaaja, astui silti kehään ja tienasi yli satatuhatta euroa.
Erikoinen tapa kertoa tappiosta niin, että päähenkilö pysyy joka tapauksessa voittajana.🤣
Narsismissahan henkilö on kaikkivoipa ja maailman paras.Pyrkii kääntämään kaikki omaksi edukseen syyttelemällä toisia.Voi olla hyvinkin miellyttävän oloinen persoona ensin, mutta todellinen luonne paljastuu vähitellen vähemmän miellyttäväksi.
Monille tämä onkin paljastunut, paitsi Martalle itselleen.
Vähän alkaa tuntua että nyrkkityypinkin kehukirjoitus oli yhdessä tekoälyä hyödyntäen laadittu.
Jos katsot aiempia Muhiksen tuotoksia, muutama lause jotain ihme uhoiluja joissa ei järki päätä pakota.
Kuten Muhis kirjoittaa niin ensimmäistä kertaa on vasta tällaisessa tilanteessa että hänelle tärkeä ihminen on kehässä. Muhis sanoi haastattelussa että on rakastava ja herkkä ja nyt hänellä on tilaisuus näyttää mikä on miehiään. Nyrkkeilyyn liittyy valtava uho ja sen kaikki tietää. Aikaisemmin Muhis on keskittynyt vain tuollaiseen mutta nyt on uudet kuviot.
Muhis on merkonomi koulutukseltaan eli miksi ei kirjalliset tuotokset onnistuisi. Ei vain ole aikaisemmin ollut tilaisuutta sellaiseen.
Onkohan tuosta Martina-vihasta ainakin puolet sitä että hänellä on rinnalla tuollainen Muhis? Vähän siltä alkaa haiskahtaa.
Muhis vaikuttaa MIEHISELTÄ MIEHELTÄ joka haluaa suojella ja puolustaa rakastaan.
Martina on 44-vuotias ja olisiko vasta ensimmäinen sellainen mies hänen elämässä.
Hyi, rasvainen tyyppi
Todellakin, hyvin öykkärimainen tyyppi. Kierteli noita pintaliitopimuja otsikoita saadakseen. Nyt iski kultasuoneen kun iski kyntensä milfiin, päivittäiset otsikot ruokkii molempien julkisuuskiimaa.
Tekoälyn teksti. Selvästi huomaa. Taitaa senkin paras ystävä olla "hän, tekoäly" 🤣🤣🤣
Ehkä siksi kun päähän osuneet iskut aiheuttaa aina aivovaurion, mitä useampi isku sen isommat haitat.
Sitten voimme myös kyseenalaistaa Ellun ja Evan kommentit.
Vuosien aikana saaneet aikamoisen määrän iskuja päähänsä nämä naiset.
Ai ai kun se on Muhis josta kenkä puristaa, kuten Sonja Aielloakin. Hieman vahingoniloinen jopa tästä tilanteesta.
Sonja Aiello todella nolosti hehkutti suhdetta joka mediassa huhtikuussa 2024. Ja toukokuussa 2024 suhde oli jo ohi. Muhis itse sanoi tuoreessa Avun haastattelussa että ei edes muista koska on viimeksi seurustellut.
29-v merkonomilla ei oo aiemmin elämässä ollut tilaisuutta kirjoittaa. Ok😁
Ei hitto, täähän selittää kaiken! 😂 Muhiksella ja Martinalla on selvästi yhteinen botti-puudeli, jonka Martina on itse koodannut ja kasvattanut olemaan se kaikkein uskollisin palvelija.Tän digitaalisen puudelin erityisosaamisalueeseen kuuluu ihmisäidin varaukseton, sokea palvonta ja Martinan todellisen luonteenpiirteiden paljastumisen esto. Algoritmiin on ajettu sisään hätäkatkaisin: se on muotoiltu deletoimaan reaaliajassa kaikki mahdolliset raivokohtaukset ja itkupotkut, joita todellisuuden kohtaamisesta syntyy. Sillä sen aidon totuuden edessä ei kukaan elävä mies kestäis sekuntia pidempään! Kaikki menee tässä suhteessa niin kauan loistavasti, kun asiat etenee tasan tarkkaan Martinan opettamalla tavalla ja botti-puudeli suoltaa tekoäly-rakkausrunoja käskystä. Muhis vain painaa kännykästä ”generoi kaunis teksti” -nappulaa aina kun emännän uho alkaa nousta kierroksille, ja bottikoira hoitaa loput. Ei ihme, että nää uudet kuviot tuntuu niin ”herkiltä ja rakastavilta”, kun koko suhde pyörii palvelimen sähkövirralla ja valmiilla tekstipohjilla! 🤖🐩
Joo. Siinä näkyy aivan selvästi Martinan ohjeistukset mitä pitää julkaista.
Mistä sen on syytä puolustella Martinaa, voitko kertoa?
Joka kerta sillä on se ”en luovu susta koskaan”- rakkaus. Montakohan kuukautta toikin hehkuttelu kestää 🤣
Siis oletko katsonut kuvia siitä? Hyvä, että joku huolii, lähinnähän ne on noita pissiksiä. Päässä ei liiku kuin silmät muhiksella
Sama oli aussin kihlajaispuhe. Martina kertoi mitä siinä pitää olla.
Vieläpä suomeksi esitettynä! Eihän se osannut alkeellisimpiakaan fraaseja.
Kaupallisissa opinnoissa, jota merkonomi on, ei juurikaan panosteta kirjoittamiseen. Lyhyet äidinkielen kurssit keskittyy lähinnä oikeinkirjoitukseen ja kielioppiin.
Puppugeneraattori tuottaa juurikin lässynlässyn materiaalia jota voi halutessaan muokata itselleen sopivaksi.
Joopa joo. Katotaanko vuoden päästä. Julkisuudessa tunteiden tunnustaminen on laskelmoitua tuubaa. Toi julkkistyrkkyys on kovaa hommaa.
Voisiko aloittaja kertoa mistä on saanut tuon 5,9 kg painoeron? Nimittäin Podimon instassa eräs "katrie" mainitsee juuri tuon saman 5,9 kg painoeron.
Onpas todella erikoisia kommentteja Podimon instassa. Kannattaa käydä katsomassa.
Siellä yksi jonka nimessä mainittu "mc" haukkuu "piripääksi" ja sitten joku noin Martinan ikäinen nainen säälii Eskoa ja haukkuu kuitenkin koiranulkoiluttajaksi.
Tarkoittaako tuo "mc" jotain kerholaista? Stefukin kiitti jotain kerhoa Hangon kiinteistön vahtimisesta. En vieläkään ymmärrä mitä Stefu sillä tarkoitti. Joku mummeli sitä Hangon kiinteistöä vahti sairaan mustasukkaisesti Martinalta eli olisiko sitten se mummo jossain ompelukerhossa, ja sitä Stefu tarkoitti.
No eipä ne kommentit ole sen erikoisempia kuin täälläkään.
Niin, muutamia kommentteja jotka tuttuja joka puolelta. Ja yksi tosiaan sisältää kaikki samat mitä tämänkin ketjun aloitus.
IS: ”Martina Aitolehden ja Nanna Karalahden välisessä nyrkkeilyottelussa kaksikon välinen painoero oli virallisten punnitusten mukaan 5,9 kiloa.”
Median edustajia ollut paikalla punnituksessa.
No olihan se tietysti selvä, Martina pieni ja hento kroppa vastassa isompi ja romuluinen totta kait Martina jäi alakynteen.
Kyllä nannan painoetu ratkaisi ehkä matsin.
En kirjoittanu tätä kommenttia sarkasmilla. Oon tosissani.
Joo, palvoja yhtä huono häviäjä ja selittäjä kuin palvottavansa. Miksi Immu ei voittanut? Painoa enemmän kuin Jerellä. Selitystä odottaen
onhan yleensä noissa otteluissa omat painoluokkansa mikä johtuu kuules siitä koska painavammat voittaisi kevyemmät yleensä joten siksi esim nyrkkeilyssä ja muissa tällaisissa lajeissa on painoluokat eli jos et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä niin älä sitten ymmärrä. Voi huoh miten yksinkertaisia jotkut ihmiset on. Kun pitää vääntää rautalangasta.
Toki ei se aina paino ratkaise mutta kyllä jos on kaksi tasavahvaa ottelijaa ja toinen on esim 10 kiloa painavampi niin fysiikan lait ratkaisee silloin. Painoluokat on esim nyrkkeilyssä.
Martina sanoi podissa että jos vielä ottelee niin haluaa että ovat samassa painoluokassa. Sanoi kuitenkin että ei halua otella häntä heikompaa vastaan että saadaan kunnon urheilullinen ottelu. Tämä kai siksi kun kaikenlaisia Belorfista alkaen on esitetty eli sellaiseen "vitsiotteluun" ei halua osallistua.
Nanna ei ollut 10 kiloa painavampi. Seuraava selitys..
Kylläpä se Martina kärsii häviöstä. Onko seuraavat 10 podia pelkkää nyrkkeilymatsia, selitystä selityksen perään. Nolo muija. Ei edes ikä tuo järkeä, tasapainosta puhumattakaan.
Juu väännä rautalangasta itsellesi, että riittää kun Martina huonona häviäjän selittelee, ei teidän palvojien selityksiä tarvita. Katsos kun peluri Martina 😆😆 tiesi, että häviää, otti vain rahat. Mikä teitä sitten kuitenkin kaivertaa? Eikö se sit mennytkään käsikirjoituksen mukaan...
Ainoa mikä yleensäkin kaivertaa että Martinan pitkäaikaiset vainoajat saivat tästä taas yhden uuden aseen sairaalle toiminnalleen. Mutta jos Martina olisi voittanut niin sitten Martinan pitkäaikaiset vainoajat olisivat keksineet toisenlaiset jutut haukkuakseen Martinaa.
Juu juu. Eikö koskaan väsytä toi hölmön homma?
Onko 5.9 kg sama kuin 10kg?
Taidat olla yhtä älykäs kuin se jota palvot😁
Ihmettelen miestoimittajia. Esim. Aamulehden toimittaja kirjoitti siihen suuntaan että oliko Martinan taustajoukot niin Martinan lumoissa... Ja sitten Iltasanomien miestoimittaja ei hyväksy että työnantajansa Sanoma Oy maksaa tuollaisia summia tai yleensä järjestää näitä julkkisten otteluita. Ei ole miesten show-ottelut aiheuttaneet porua. Immu ja Stalaga. Immu tyrmättiin 15 sekunnissa ja rehenteli että sai yli 100 tuhatta ja Hörkkö vei Seiskan piikkiin matkalle lohdutukseksi. Immu ja Aki Manninen. Manninen tyrmättiin kolmannessa erässä ja ennen ottelua rehenteli joka mediassa kuinka paljon rahaa saa mutta samaan hengenvetoon että ei osallistunut rahan takia.
Kun ei voittanutkaan pitää kertoa, että sai suurimman palkkion.
Niin, kukaanhan ei tiedä mitä sai ja mitä toiset sai. Huono häviäjä mokaa itsensä kerta toisensa jälkeen.
Ai jaa, että häviön jälkeen vasta palkkiostaan puhui. Koska osaan lukea ja myös ymmärrän lukemani niin pitkään ennen ottelua oli jo juttua että Martinan palkkio on kuusinumeroinen.
Mielenkiintoinen kommenttikenttä Podimon instassa. Todella mielenkiintoinen ja valaiseva.
Oliko siellä kuinka monta esim. jääkiekon tai hevostelun kanssa tekemisissä olevaa?
Ihanaa, että koit valaistumisen. Tsemppiä
Yksi nainen siellä kirjoitti ja näin että muualla kommenteissa nimittää lapsia kakaroiksi. Missä murteessa puhutaan kakaroista?
Tottakai oli jääkiekkomiehiä ja ainakin yksi nainen jonka instasta näkee että hevostellaan. Harvinaisen vähän siellä oli kommentteja. Kaikki kommentit täältäkin tuttua kauraa. Myös tämän aloituksen tyyppinen kommentti tarkkoine kilogrammoineen jopa.
Narsisti ei kestä häviötä.
Häviöön täytyy löytyä syy aivan muualta kuin omasta toiminnasta.
Näinhän Martina on aina elämässään toiminut.
Yleisön edessä häviäminen selvästi paremmalleen kirvelee näköjään huomattavan paljon.
Edes saatu rahasumma ei nyt pyyhi häpeää pois mielestä.
Raporttia matsista ja maalailua jatkosta saadaan kuulla nyt viikosta toiseen.
Uskokoon ken tahtoo moni ei.
Joo selvästi häviö sitä kalvaa kun nyt näin aggressiivisesti puolustautuu ja selittelee. Trumpisti koko muija.
mut pääasia että Martina on tekevä ihmine.
Mikäs anarkisti sinä olet?
Ei tartte uskoakaan kunhan kuuntelette podia. 🤭
Ei Martina ole muuttamassa pois Suomesta
Niin, ei se pärjäisi muualla ellei mies elättäisi.
Ei ole nykyisella tilanteella edes Dubaihin menemistä.
Ei taida Finskikään sinne juuri nyt lentää.
Natiivienkulla ei pärjää ja kuvitelmat cv:n riittävyydestä hyvin palkattuihin ja mielenkiintoisiin töihin taitaa olla taas Martinalle typillistä huttua.
Kielitaito ja koulutus puuttuu maailman valloitukseen tältä viiskymppiseltä pissikseltä.
Kaikkea se oma pää teettää näillä narskuilla.
Kaikkea se sinulla teettää.🤔
Juuri näin.
Narsisteilla näitä ylivertaisuus kuvitelmia riittää.
Vai , että ulkomaille muutto haaveita elättelee tämä jo kotimaassa bisneksensä tärviölle saattanut julkisuusnarkki.
Mikähän se on ura jota Martina cv:ssään pystyy esittelemään.
Koulutus on tosiaan jäänyt muutamaan viikonloppu kurssiin ja ura on lähinnä ollut juorulehtien otsikoissa roikkuminen.
Treenarinakin nainen on ns,itseoppinut, joten ei sekään ketään vakuuta.
Uravalinnan aika olis ollut jo parikymmentä vuotta sitten, mutta Martina päätti panna Seiskan maksamaan muovitissinsä ja hankkiutua julkisuuteen ilman mitään meriittiä ja sillä tiellä ollaan edelleen.
Narsismi on virallinen psykiatrinen diagnoosi. Jos leimaat ihmisen narsistiksi julkisesti ilman lääkärin tekemää diagnoosia, esität väitteen, jolle ei ole faktapohjaa.
Noh, jos käytös on tyypillistä ko persoonallisuushäiriölle, niin saa sen sanoa. Virallinen diagnoosi vaatii kohdehenkilön itsensä halun selvittää asia. Sitä on turha odottaa "paremmalta kuin muut"
Kommentissahan puhuttiin yleisellä tasolla siitä, miten narsisteille tyypillisestä käytöksestä – kuten noista sokeista ylivertaisuuskuvitelmista ja täydellisestä kritiikinsietokyvyn puutteesta – riittää esimerkkejä. Kyllä arkikielessä saa tunnistaa ja kommentoida narsistisia luonteenpiirteitä ja julkisuushakuisuutta ilman lääkärintodistustakin.
Juuri näin! Tuo oli loistavasti todettu. On täysin turha odottaa minkäänlaista itsekritiikkiä tai halua asioiden selvittämiseen ihmiseltä, joka kuvittelee olevansa kaikkien muiden yläpuolella.
Sen takia niistä harva oikeaa diagnoosia edes saa.
Moderointi ei ole nyt ajantasalla. Tulee sellaista tekstiä jota ei voi eikä saa hyväksyä.
Yksi esimerkki kiitos.