Martinan kootut selitykset

Siis apua! Matkustaako Martina. Kuka hoitaa koiran ja lapset? Pitäisikö jo sossun tätien puuttua?
Tunnustan, lainasin erään mummon kommenttia gekkosella.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Siis apua! Matkustaako Martina. Kuka hoitaa koiran ja lapset? Pitäisikö jo sossun tätien puuttua?
Tunnustan, lainasin erään mummon kommenttia gekkosella.

Martina oli kisamatkalla ja Esko oli Martinan kodissa lasten ja koiran kanssa. Mummon mielestä Esko ei ollut tarpeeksi luotettava hoitaja lapsille ja koiralle, koska tosiaankin kirjoitti että pitäisi sossun tätien puuttua, kun Martina matkusti. Toisaalta sitten arvostaa Martinan niin korkealle että kukaan muu ei ole yhtä hyvä hoitaja lapsille ja koiralle kuin Martina itse. Arvostan sitä ajatusta kyllä mutta aika vanhanaikaista.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Martina oli kisamatkalla ja Esko oli Martinan kodissa lasten ja koiran kanssa. Mummon mielestä Esko ei ollut tarpeeksi luotettava hoitaja lapsille ja koiralle, koska tosiaankin kirjoitti että pitäisi sossun tätien puuttua, kun Martina matkusti. Toisaalta sitten arvostaa Martinan niin korkealle että kukaan muu ei ole yhtä hyvä hoitaja lapsille ja koiralle kuin Martina itse. Arvostan sitä ajatusta kyllä mutta aika vanhanaikaista.

Lue lisää

Mitkähän syyt siihen että Martina ei saa matkustaa mummo sitten keksii kun lapset on jo isoja? Näkyykö tässä ketjussa jo uusia perusteluita kenties?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Martina oli kisamatkalla ja Esko oli Martinan kodissa lasten ja koiran kanssa. Mummon mielestä Esko ei ollut tarpeeksi luotettava hoitaja lapsille ja koiralle, koska tosiaankin kirjoitti että pitäisi sossun tätien puuttua, kun Martina matkusti. Toisaalta sitten arvostaa Martinan niin korkealle että kukaan muu ei ole yhtä hyvä hoitaja lapsille ja koiralle kuin Martina itse. Arvostan sitä ajatusta kyllä mutta aika vanhanaikaista.

Lue lisää

Hyvin taas yrität siirtää keskustelun avauksesta pois

Sut on taidettu ainakin tyrmätä monta kertaa.

Luulen ettei uutta ottelua tule, ei toi enää kiinnosta ketään. Oli kokeilu joka Immulta ja meni persiilleen. Hörkkö ei ota riskiä näihin tyrkkyihin sekaantumalla.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Luulen ettei uutta ottelua tule, ei toi enää kiinnosta ketään. Oli kokeilu joka Immulta ja meni persiilleen. Hörkkö ei ota riskiä näihin tyrkkyihin sekaantumalla.

Näin on. Martinan ottelut on oteltu ellei sitten mene pienellä rahalla. "Iso nimi" voi oksennus

On hieman arveluttavaa kun muut julkimot, ei siis nyrkkeilijät osallistuu näihin tappelu kisoihin? Mutta tietysti jos ei rahaa ole niin jotain pitää tehdä?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Näin on. Martinan ottelut on oteltu ellei sitten mene pienellä rahalla. "Iso nimi" voi oksennus

Martinan elämä on pelkkää tekohengitystä. Valmennukset ei myy, rikasta miestä ei vaan löydy viemään vihille, yksi firma jo konkassa ja muissakin talous yskii pahasti.

Joo, martina kyllä tiesi minkä kokoinen nanna on. Heikkoa selitystä, huonoa häviämistä.

Martina: 59,1 kg
Nanna: 65,0 kg
Painoeroa 5.9kg
Vaikka kuinka haluut sokeasti uskoa tuon itseään maailmannapana pitävän luuserin olevan paras aina ja kaikessa, niin tuolla painoerolla ei ollut p***an merkitystä siihen, et Martina sai huolella pataansa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Joo, martina kyllä tiesi minkä kokoinen nanna on. Heikkoa selitystä, huonoa häviämistä.

Ei siinä paino vaikuta, vaan taito. Taisi Immukin olla Jereä hiukan painavampi, hänenhän olisi pitänyt tuolla logiikalla voittaa Jere.

kyllä itseasiassa paino ratkaisee paljon.

Anonyymi00035 kirjoitti:

kyllä itseasiassa paino ratkaisee paljon.

Miksi Immu sitten hävis? Kerrotko, nyrkkeilyn asiantuntija.

Anonyymi00035 kirjoitti:

kyllä itseasiassa paino ratkaisee paljon.

Ei oo muutaman kilon erolla merkitystä kun tuolla tasolla leikitään kehässä. Ainoastaan ketteryydessä on etua kun on kevyempi. Mut mites oli? Martinahan oli kuin eläkeläinen aamujumpalla.

Ja tekoäly oppii nopeasti huomaamaan mitä kysyjä haluaa kuulla. Tekoäly hehkuttaa ja kehuu sitä täysin tolkuttomasti. Martinan paras ystävä. Niin paljastavaa

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ja tekoäly oppii nopeasti huomaamaan mitä kysyjä haluaa kuulla. Tekoäly hehkuttaa ja kehuu sitä täysin tolkuttomasti. Martinan paras ystävä. Niin paljastavaa

Juuri näin. Se paljastaa täydellisesti sen vääristyneen minäkuvan ja jatkuvan ihailun tarpeen, kun ”parhaan kaverin” pitää olla digitaalinen peili, joka on ohjelmoitu pelkästään nyökkäilemään ja pönkittämään egoa. Tekoälyhän on siinä roolissa täydellinen uskollinen bottikoira: se ei koskaan kyseenalaista harhakuvia, ei muistuta rullaavista veroveloista eikä lyö kehässä takaisin. Se vaan toistaa sitä samaa ”sä oot paras”- mantraa, jota Martina tykkää itselleen muutenkin syöttää.

Vai että juttelee tekoälyn kanssa, tuokin kannattaa lisätä CV:hen kun hakee ulkomailta merkityksellistä duunia :)

Anonyymi00017 kirjoitti:

Vai että juttelee tekoälyn kanssa, tuokin kannattaa lisätä CV:hen kun hakee ulkomailta merkityksellistä duunia :)

Niinpä! Ja olispa se tekoäly edes sen verran hyvä kaveri, että uskaltais ladata Martinalle ne totuudet suoraan päin naamaa. Siis siitä, mihin tuo sairas uho ja sokea ego on sitä vieneet koko elämän matkan aikana: kehää on kierretty samaa ympyrää vuodesta toiseen, ja ainoana lisäbonuksena on saatu vain entistä suurempi joukko naurajia sekä ihmisiä, jotka kyseenalaistaa ihan jokaisen sanan, mitä sen suusta enää edes tulee.

Monille tämä onkin paljastunut, paitsi Martalle itselleen.
Vähän alkaa tuntua että nyrkkityypinkin kehukirjoitus oli yhdessä tekoälyä hyödyntäen laadittu.
Jos katsot aiempia Muhiksen tuotoksia, muutama lause jotain ihme uhoiluja joissa ei järki päätä pakota.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Monille tämä onkin paljastunut, paitsi Martalle itselleen.
Vähän alkaa tuntua että nyrkkityypinkin kehukirjoitus oli yhdessä tekoälyä hyödyntäen laadittu.
Jos katsot aiempia Muhiksen tuotoksia, muutama lause jotain ihme uhoiluja joissa ei järki päätä pakota.

Lue lisää

Kuten Muhis kirjoittaa niin ensimmäistä kertaa on vasta tällaisessa tilanteessa että hänelle tärkeä ihminen on kehässä. Muhis sanoi haastattelussa että on rakastava ja herkkä ja nyt hänellä on tilaisuus näyttää mikä on miehiään. Nyrkkeilyyn liittyy valtava uho ja sen kaikki tietää. Aikaisemmin Muhis on keskittynyt vain tuollaiseen mutta nyt on uudet kuviot.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kuten Muhis kirjoittaa niin ensimmäistä kertaa on vasta tällaisessa tilanteessa että hänelle tärkeä ihminen on kehässä. Muhis sanoi haastattelussa että on rakastava ja herkkä ja nyt hänellä on tilaisuus näyttää mikä on miehiään. Nyrkkeilyyn liittyy valtava uho ja sen kaikki tietää. Aikaisemmin Muhis on keskittynyt vain tuollaiseen mutta nyt on uudet kuviot.

Lue lisää

Muhis on merkonomi koulutukseltaan eli miksi ei kirjalliset tuotokset onnistuisi. Ei vain ole aikaisemmin ollut tilaisuutta sellaiseen.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Muhis on merkonomi koulutukseltaan eli miksi ei kirjalliset tuotokset onnistuisi. Ei vain ole aikaisemmin ollut tilaisuutta sellaiseen.

Onkohan tuosta Martina-vihasta ainakin puolet sitä että hänellä on rinnalla tuollainen Muhis? Vähän siltä alkaa haiskahtaa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Onkohan tuosta Martina-vihasta ainakin puolet sitä että hänellä on rinnalla tuollainen Muhis? Vähän siltä alkaa haiskahtaa.

Muhis vaikuttaa MIEHISELTÄ MIEHELTÄ joka haluaa suojella ja puolustaa rakastaan.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Muhis vaikuttaa MIEHISELTÄ MIEHELTÄ joka haluaa suojella ja puolustaa rakastaan.

Martina on 44-vuotias ja olisiko vasta ensimmäinen sellainen mies hänen elämässä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Onkohan tuosta Martina-vihasta ainakin puolet sitä että hänellä on rinnalla tuollainen Muhis? Vähän siltä alkaa haiskahtaa.

Hyi, rasvainen tyyppi

Anonyymi00039 kirjoitti:

Hyi, rasvainen tyyppi

Todellakin, hyvin öykkärimainen tyyppi. Kierteli noita pintaliitopimuja otsikoita saadakseen. Nyt iski kultasuoneen kun iski kyntensä milfiin, päivittäiset otsikot ruokkii molempien julkisuuskiimaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kuten Muhis kirjoittaa niin ensimmäistä kertaa on vasta tällaisessa tilanteessa että hänelle tärkeä ihminen on kehässä. Muhis sanoi haastattelussa että on rakastava ja herkkä ja nyt hänellä on tilaisuus näyttää mikä on miehiään. Nyrkkeilyyn liittyy valtava uho ja sen kaikki tietää. Aikaisemmin Muhis on keskittynyt vain tuollaiseen mutta nyt on uudet kuviot.

Lue lisää

Tekoälyn teksti. Selvästi huomaa. Taitaa senkin paras ystävä olla "hän, tekoäly" 🤣🤣🤣

Anonyymi00030 kirjoitti:

Muhis on merkonomi koulutukseltaan eli miksi ei kirjalliset tuotokset onnistuisi. Ei vain ole aikaisemmin ollut tilaisuutta sellaiseen.

Ehkä siksi kun päähän osuneet iskut aiheuttaa aina aivovaurion, mitä useampi isku sen isommat haitat.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ehkä siksi kun päähän osuneet iskut aiheuttaa aina aivovaurion, mitä useampi isku sen isommat haitat.

Sitten voimme myös kyseenalaistaa Ellun ja Evan kommentit.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Sitten voimme myös kyseenalaistaa Ellun ja Evan kommentit.

Vuosien aikana saaneet aikamoisen määrän iskuja päähänsä nämä naiset.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Tekoälyn teksti. Selvästi huomaa. Taitaa senkin paras ystävä olla "hän, tekoäly" 🤣🤣🤣

Ai ai kun se on Muhis josta kenkä puristaa, kuten Sonja Aielloakin. Hieman vahingoniloinen jopa tästä tilanteesta.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Todellakin, hyvin öykkärimainen tyyppi. Kierteli noita pintaliitopimuja otsikoita saadakseen. Nyt iski kultasuoneen kun iski kyntensä milfiin, päivittäiset otsikot ruokkii molempien julkisuuskiimaa.

Lue lisää

Sonja Aiello todella nolosti hehkutti suhdetta joka mediassa huhtikuussa 2024. Ja toukokuussa 2024 suhde oli jo ohi. Muhis itse sanoi tuoreessa Avun haastattelussa että ei edes muista koska on viimeksi seurustellut.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Muhis on merkonomi koulutukseltaan eli miksi ei kirjalliset tuotokset onnistuisi. Ei vain ole aikaisemmin ollut tilaisuutta sellaiseen.

29-v merkonomilla ei oo aiemmin elämässä ollut tilaisuutta kirjoittaa. Ok😁

Anonyymi00048 kirjoitti:

Tekoälyn teksti. Selvästi huomaa. Taitaa senkin paras ystävä olla "hän, tekoäly" 🤣🤣🤣

Ei hitto, täähän selittää kaiken! 😂 Muhiksella ja Martinalla on selvästi yhteinen botti-puudeli, jonka Martina on itse koodannut ja kasvattanut olemaan se kaikkein uskollisin palvelija.Tän digitaalisen puudelin erityisosaamisalueeseen kuuluu ihmisäidin varaukseton, sokea palvonta ja Martinan todellisen luonteenpiirteiden paljastumisen esto. Algoritmiin on ajettu sisään hätäkatkaisin: se on muotoiltu deletoimaan reaaliajassa kaikki mahdolliset raivokohtaukset ja itkupotkut, joita todellisuuden kohtaamisesta syntyy. Sillä sen aidon totuuden edessä ei kukaan elävä mies kestäis sekuntia pidempään! Kaikki menee tässä suhteessa niin kauan loistavasti, kun asiat etenee tasan tarkkaan Martinan opettamalla tavalla ja botti-puudeli suoltaa tekoäly-rakkausrunoja käskystä. Muhis vain painaa kännykästä ”generoi kaunis teksti” -nappulaa aina kun emännän uho alkaa nousta kierroksille, ja bottikoira hoitaa loput. Ei ihme, että nää uudet kuviot tuntuu niin ”herkiltä ja rakastavilta”, kun koko suhde pyörii palvelimen sähkövirralla ja valmiilla tekstipohjilla! 🤖🐩

Anonyymi00023 kirjoitti:

Monille tämä onkin paljastunut, paitsi Martalle itselleen.
Vähän alkaa tuntua että nyrkkityypinkin kehukirjoitus oli yhdessä tekoälyä hyödyntäen laadittu.
Jos katsot aiempia Muhiksen tuotoksia, muutama lause jotain ihme uhoiluja joissa ei järki päätä pakota.

Lue lisää

Joo. Siinä näkyy aivan selvästi Martinan ohjeistukset mitä pitää julkaista.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Muhis vaikuttaa MIEHISELTÄ MIEHELTÄ joka haluaa suojella ja puolustaa rakastaan.

Mistä sen on syytä puolustella Martinaa, voitko kertoa?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Martina on 44-vuotias ja olisiko vasta ensimmäinen sellainen mies hänen elämässä.

Joka kerta sillä on se ”en luovu susta koskaan”- rakkaus. Montakohan kuukautta toikin hehkuttelu kestää 🤣

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ai ai kun se on Muhis josta kenkä puristaa, kuten Sonja Aielloakin. Hieman vahingoniloinen jopa tästä tilanteesta.

Siis oletko katsonut kuvia siitä? Hyvä, että joku huolii, lähinnähän ne on noita pissiksiä. Päässä ei liiku kuin silmät muhiksella

Anonyymi00078 kirjoitti:

Joo. Siinä näkyy aivan selvästi Martinan ohjeistukset mitä pitää julkaista.

Sama oli aussin kihlajaispuhe. Martina kertoi mitä siinä pitää olla.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Sama oli aussin kihlajaispuhe. Martina kertoi mitä siinä pitää olla.

Vieläpä suomeksi esitettynä! Eihän se osannut alkeellisimpiakaan fraaseja.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Muhis on merkonomi koulutukseltaan eli miksi ei kirjalliset tuotokset onnistuisi. Ei vain ole aikaisemmin ollut tilaisuutta sellaiseen.

Kaupallisissa opinnoissa, jota merkonomi on, ei juurikaan panosteta kirjoittamiseen. Lyhyet äidinkielen kurssit keskittyy lähinnä oikeinkirjoitukseen ja kielioppiin.
Puppugeneraattori tuottaa juurikin lässynlässyn materiaalia jota voi halutessaan muokata itselleen sopivaksi.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kuten Muhis kirjoittaa niin ensimmäistä kertaa on vasta tällaisessa tilanteessa että hänelle tärkeä ihminen on kehässä. Muhis sanoi haastattelussa että on rakastava ja herkkä ja nyt hänellä on tilaisuus näyttää mikä on miehiään. Nyrkkeilyyn liittyy valtava uho ja sen kaikki tietää. Aikaisemmin Muhis on keskittynyt vain tuollaiseen mutta nyt on uudet kuviot.

Lue lisää

Joopa joo. Katotaanko vuoden päästä. Julkisuudessa tunteiden tunnustaminen on laskelmoitua tuubaa. Toi julkkistyrkkyys on kovaa hommaa.

Onpas todella erikoisia kommentteja Podimon instassa. Kannattaa käydä katsomassa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Onpas todella erikoisia kommentteja Podimon instassa. Kannattaa käydä katsomassa.

Siellä yksi jonka nimessä mainittu "mc" haukkuu "piripääksi" ja sitten joku noin Martinan ikäinen nainen säälii Eskoa ja haukkuu kuitenkin koiranulkoiluttajaksi.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Siellä yksi jonka nimessä mainittu "mc" haukkuu "piripääksi" ja sitten joku noin Martinan ikäinen nainen säälii Eskoa ja haukkuu kuitenkin koiranulkoiluttajaksi.

Tarkoittaako tuo "mc" jotain kerholaista? Stefukin kiitti jotain kerhoa Hangon kiinteistön vahtimisesta. En vieläkään ymmärrä mitä Stefu sillä tarkoitti. Joku mummeli sitä Hangon kiinteistöä vahti sairaan mustasukkaisesti Martinalta eli olisiko sitten se mummo jossain ompelukerhossa, ja sitä Stefu tarkoitti.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Onpas todella erikoisia kommentteja Podimon instassa. Kannattaa käydä katsomassa.

No eipä ne kommentit ole sen erikoisempia kuin täälläkään.

Anonyymi00028 kirjoitti:

No eipä ne kommentit ole sen erikoisempia kuin täälläkään.

Niin, muutamia kommentteja jotka tuttuja joka puolelta. Ja yksi tosiaan sisältää kaikki samat mitä tämänkin ketjun aloitus.

IS: ”Martina Aitolehden ja Nanna Karalahden välisessä nyrkkeilyottelussa kaksikon välinen painoero oli virallisten punnitusten mukaan 5,9 kiloa.”
Median edustajia ollut paikalla punnituksessa.

En kirjoittanu tätä kommenttia sarkasmilla. Oon tosissani.

Anonyymi00038 kirjoitti:

En kirjoittanu tätä kommenttia sarkasmilla. Oon tosissani.

Joo, palvoja yhtä huono häviäjä ja selittäjä kuin palvottavansa. Miksi Immu ei voittanut? Painoa enemmän kuin Jerellä. Selitystä odottaen

Anonyymi00040 kirjoitti:

Joo, palvoja yhtä huono häviäjä ja selittäjä kuin palvottavansa. Miksi Immu ei voittanut? Painoa enemmän kuin Jerellä. Selitystä odottaen

onhan yleensä noissa otteluissa omat painoluokkansa mikä johtuu kuules siitä koska painavammat voittaisi kevyemmät yleensä joten siksi esim nyrkkeilyssä ja muissa tällaisissa lajeissa on painoluokat eli jos et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä niin älä sitten ymmärrä. Voi huoh miten yksinkertaisia jotkut ihmiset on. Kun pitää vääntää rautalangasta.

Toki ei se aina paino ratkaise mutta kyllä jos on kaksi tasavahvaa ottelijaa ja toinen on esim 10 kiloa painavampi niin fysiikan lait ratkaisee silloin. Painoluokat on esim nyrkkeilyssä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

onhan yleensä noissa otteluissa omat painoluokkansa mikä johtuu kuules siitä koska painavammat voittaisi kevyemmät yleensä joten siksi esim nyrkkeilyssä ja muissa tällaisissa lajeissa on painoluokat eli jos et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä niin älä sitten ymmärrä. Voi huoh miten yksinkertaisia jotkut ihmiset on. Kun pitää vääntää rautalangasta.

Toki ei se aina paino ratkaise mutta kyllä jos on kaksi tasavahvaa ottelijaa ja toinen on esim 10 kiloa painavampi niin fysiikan lait ratkaisee silloin. Painoluokat on esim nyrkkeilyssä.

Lue lisää

Martina sanoi podissa että jos vielä ottelee niin haluaa että ovat samassa painoluokassa. Sanoi kuitenkin että ei halua otella häntä heikompaa vastaan että saadaan kunnon urheilullinen ottelu. Tämä kai siksi kun kaikenlaisia Belorfista alkaen on esitetty eli sellaiseen "vitsiotteluun" ei halua osallistua.

Anonyymi00041 kirjoitti:

onhan yleensä noissa otteluissa omat painoluokkansa mikä johtuu kuules siitä koska painavammat voittaisi kevyemmät yleensä joten siksi esim nyrkkeilyssä ja muissa tällaisissa lajeissa on painoluokat eli jos et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä niin älä sitten ymmärrä. Voi huoh miten yksinkertaisia jotkut ihmiset on. Kun pitää vääntää rautalangasta.

Toki ei se aina paino ratkaise mutta kyllä jos on kaksi tasavahvaa ottelijaa ja toinen on esim 10 kiloa painavampi niin fysiikan lait ratkaisee silloin. Painoluokat on esim nyrkkeilyssä.

Lue lisää

Nanna ei ollut 10 kiloa painavampi. Seuraava selitys..

Anonyymi00044 kirjoitti:

Martina sanoi podissa että jos vielä ottelee niin haluaa että ovat samassa painoluokassa. Sanoi kuitenkin että ei halua otella häntä heikompaa vastaan että saadaan kunnon urheilullinen ottelu. Tämä kai siksi kun kaikenlaisia Belorfista alkaen on esitetty eli sellaiseen "vitsiotteluun" ei halua osallistua.

Lue lisää

Kylläpä se Martina kärsii häviöstä. Onko seuraavat 10 podia pelkkää nyrkkeilymatsia, selitystä selityksen perään. Nolo muija. Ei edes ikä tuo järkeä, tasapainosta puhumattakaan.

Anonyymi00041 kirjoitti:

onhan yleensä noissa otteluissa omat painoluokkansa mikä johtuu kuules siitä koska painavammat voittaisi kevyemmät yleensä joten siksi esim nyrkkeilyssä ja muissa tällaisissa lajeissa on painoluokat eli jos et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä niin älä sitten ymmärrä. Voi huoh miten yksinkertaisia jotkut ihmiset on. Kun pitää vääntää rautalangasta.

Toki ei se aina paino ratkaise mutta kyllä jos on kaksi tasavahvaa ottelijaa ja toinen on esim 10 kiloa painavampi niin fysiikan lait ratkaisee silloin. Painoluokat on esim nyrkkeilyssä.

Lue lisää

Juu väännä rautalangasta itsellesi, että riittää kun Martina huonona häviäjän selittelee, ei teidän palvojien selityksiä tarvita. Katsos kun peluri Martina 😆😆 tiesi, että häviää, otti vain rahat. Mikä teitä sitten kuitenkin kaivertaa? Eikö se sit mennytkään käsikirjoituksen mukaan...

Anonyymi00052 kirjoitti:

Juu väännä rautalangasta itsellesi, että riittää kun Martina huonona häviäjän selittelee, ei teidän palvojien selityksiä tarvita. Katsos kun peluri Martina 😆😆 tiesi, että häviää, otti vain rahat. Mikä teitä sitten kuitenkin kaivertaa? Eikö se sit mennytkään käsikirjoituksen mukaan...

Lue lisää

Ainoa mikä yleensäkin kaivertaa että Martinan pitkäaikaiset vainoajat saivat tästä taas yhden uuden aseen sairaalle toiminnalleen. Mutta jos Martina olisi voittanut niin sitten Martinan pitkäaikaiset vainoajat olisivat keksineet toisenlaiset jutut haukkuakseen Martinaa.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Ainoa mikä yleensäkin kaivertaa että Martinan pitkäaikaiset vainoajat saivat tästä taas yhden uuden aseen sairaalle toiminnalleen. Mutta jos Martina olisi voittanut niin sitten Martinan pitkäaikaiset vainoajat olisivat keksineet toisenlaiset jutut haukkuakseen Martinaa.

Lue lisää

Juu juu. Eikö koskaan väsytä toi hölmön homma?

Anonyymi00041 kirjoitti:

onhan yleensä noissa otteluissa omat painoluokkansa mikä johtuu kuules siitä koska painavammat voittaisi kevyemmät yleensä joten siksi esim nyrkkeilyssä ja muissa tällaisissa lajeissa on painoluokat eli jos et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä niin älä sitten ymmärrä. Voi huoh miten yksinkertaisia jotkut ihmiset on. Kun pitää vääntää rautalangasta.

Toki ei se aina paino ratkaise mutta kyllä jos on kaksi tasavahvaa ottelijaa ja toinen on esim 10 kiloa painavampi niin fysiikan lait ratkaisee silloin. Painoluokat on esim nyrkkeilyssä.

Lue lisää

Onko 5.9 kg sama kuin 10kg?
Taidat olla yhtä älykäs kuin se jota palvot😁

Niin, kukaanhan ei tiedä mitä sai ja mitä toiset sai. Huono häviäjä mokaa itsensä kerta toisensa jälkeen.

Ai jaa, että häviön jälkeen vasta palkkiostaan puhui. Koska osaan lukea ja myös ymmärrän lukemani niin pitkään ennen ottelua oli jo juttua että Martinan palkkio on kuusinumeroinen.

Mielenkiintoinen kommenttikenttä Podimon instassa. Todella mielenkiintoinen ja valaiseva.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ai jaa, että häviön jälkeen vasta palkkiostaan puhui. Koska osaan lukea ja myös ymmärrän lukemani niin pitkään ennen ottelua oli jo juttua että Martinan palkkio on kuusinumeroinen.

Mielenkiintoinen kommenttikenttä Podimon instassa. Todella mielenkiintoinen ja valaiseva.

Lue lisää

Oliko siellä kuinka monta esim. jääkiekon tai hevostelun kanssa tekemisissä olevaa?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ai jaa, että häviön jälkeen vasta palkkiostaan puhui. Koska osaan lukea ja myös ymmärrän lukemani niin pitkään ennen ottelua oli jo juttua että Martinan palkkio on kuusinumeroinen.

Mielenkiintoinen kommenttikenttä Podimon instassa. Todella mielenkiintoinen ja valaiseva.

Lue lisää

Ihanaa, että koit valaistumisen. Tsemppiä

Anonyymi00056 kirjoitti:

Oliko siellä kuinka monta esim. jääkiekon tai hevostelun kanssa tekemisissä olevaa?

Yksi nainen siellä kirjoitti ja näin että muualla kommenteissa nimittää lapsia kakaroiksi. Missä murteessa puhutaan kakaroista?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Oliko siellä kuinka monta esim. jääkiekon tai hevostelun kanssa tekemisissä olevaa?

Tottakai oli jääkiekkomiehiä ja ainakin yksi nainen jonka instasta näkee että hevostellaan. Harvinaisen vähän siellä oli kommentteja. Kaikki kommentit täältäkin tuttua kauraa. Myös tämän aloituksen tyyppinen kommentti tarkkoine kilogrammoineen jopa.

Joo selvästi häviö sitä kalvaa kun nyt näin aggressiivisesti puolustautuu ja selittelee. Trumpisti koko muija.

mut pääasia että Martina on tekevä ihmine.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Joo selvästi häviö sitä kalvaa kun nyt näin aggressiivisesti puolustautuu ja selittelee. Trumpisti koko muija.

Mikäs anarkisti sinä olet?

Ei tartte uskoakaan kunhan kuuntelette podia. 🤭

Niin, ei se pärjäisi muualla ellei mies elättäisi.

Kaikkea se sinulla teettää.🤔

Juuri näin.
Narsisteilla näitä ylivertaisuus kuvitelmia riittää.
Vai , että ulkomaille muutto haaveita elättelee tämä jo kotimaassa bisneksensä tärviölle saattanut julkisuusnarkki.
Mikähän se on ura jota Martina cv:ssään pystyy esittelemään.
Koulutus on tosiaan jäänyt muutamaan viikonloppu kurssiin ja ura on lähinnä ollut juorulehtien otsikoissa roikkuminen.
Treenarinakin nainen on ns,itseoppinut, joten ei sekään ketään vakuuta.
Uravalinnan aika olis ollut jo parikymmentä vuotta sitten, mutta Martina päätti panna Seiskan maksamaan muovitissinsä ja hankkiutua julkisuuteen ilman mitään meriittiä ja sillä tiellä ollaan edelleen.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Juuri näin.
Narsisteilla näitä ylivertaisuus kuvitelmia riittää.
Vai , että ulkomaille muutto haaveita elättelee tämä jo kotimaassa bisneksensä tärviölle saattanut julkisuusnarkki.
Mikähän se on ura jota Martina cv:ssään pystyy esittelemään.
Koulutus on tosiaan jäänyt muutamaan viikonloppu kurssiin ja ura on lähinnä ollut juorulehtien otsikoissa roikkuminen.
Treenarinakin nainen on ns,itseoppinut, joten ei sekään ketään vakuuta.
Uravalinnan aika olis ollut jo parikymmentä vuotta sitten, mutta Martina päätti panna Seiskan maksamaan muovitissinsä ja hankkiutua julkisuuteen ilman mitään meriittiä ja sillä tiellä ollaan edelleen.

Lue lisää

Narsismi on virallinen psykiatrinen diagnoosi. Jos leimaat ihmisen narsistiksi julkisesti ilman lääkärin tekemää diagnoosia, esität väitteen, jolle ei ole faktapohjaa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Narsismi on virallinen psykiatrinen diagnoosi. Jos leimaat ihmisen narsistiksi julkisesti ilman lääkärin tekemää diagnoosia, esität väitteen, jolle ei ole faktapohjaa.

Noh, jos käytös on tyypillistä ko persoonallisuushäiriölle, niin saa sen sanoa. Virallinen diagnoosi vaatii kohdehenkilön itsensä halun selvittää asia. Sitä on turha odottaa "paremmalta kuin muut"

Anonyymi00093 kirjoitti:

Narsismi on virallinen psykiatrinen diagnoosi. Jos leimaat ihmisen narsistiksi julkisesti ilman lääkärin tekemää diagnoosia, esität väitteen, jolle ei ole faktapohjaa.

Kommentissahan puhuttiin yleisellä tasolla siitä, miten narsisteille tyypillisestä käytöksestä – kuten noista sokeista ylivertaisuuskuvitelmista ja täydellisestä kritiikinsietokyvyn puutteesta – riittää esimerkkejä. Kyllä arkikielessä saa tunnistaa ja kommentoida narsistisia luonteenpiirteitä ja julkisuushakuisuutta ilman lääkärintodistustakin.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Noh, jos käytös on tyypillistä ko persoonallisuushäiriölle, niin saa sen sanoa. Virallinen diagnoosi vaatii kohdehenkilön itsensä halun selvittää asia. Sitä on turha odottaa "paremmalta kuin muut"

Lue lisää

Juuri näin! Tuo oli loistavasti todettu. On täysin turha odottaa minkäänlaista itsekritiikkiä tai halua asioiden selvittämiseen ihmiseltä, joka kuvittelee olevansa kaikkien muiden yläpuolella.
Sen takia niistä harva oikeaa diagnoosia edes saa.

Yksi esimerkki kiitos.