Jos näin on asia olisi syytä kertoa äänestäjille jo ennen vaaleja. Ei-sos. äänestäjille on tarjottava myös keskustalainen vaihtoehto jos sellainen on.
Kuuluuko keskusta vasemmistoblokkiin?
Anonyymi-ap
1877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos on kyse Suomen politiikasta, niin: Keskusta ei kuulu oikeisto-, vasemmisto- eikä keskustablokkiin. Kokoomuskaan ei kuulu oikeisto- tai keskustablokkiin, eikä SDP vasemmisto- tai keskustablokkiin.
Miksi näin? Siksi, että Suomessa ei käydä blokkivaaleja. Hallitus muodostetaan vaalituloksen perusteella, ja lähes kaikki puolueet ovat mahdollisia hallituskumppaneita lähes mille puolueelle tahansa. Ollaanhan me nähty viime vuosikymmenellä jopa sellainen yhdistelmä, että Kokoomus ja Vasemmistoliitto ovat olleet samassa hallituksessa!
OLIPAS OUTO KYSYMYS: "Kuuluuko keskusta vasemmistoblokkiin?I"
2023 Kokoomus muodosti hallitusta, ja kysyi Keskustaa moneen kertaan mukaan hallitukseen!! EI KELVANNUT PAIKKA!!! SEN SIJAAN Keskusta otti oppositiossa osaa 99,9% äärivihervassudemuloisten välikysymyksistä, saaden puolueen nimen KeskustaVasemmistoksi!!
Et ole kyllä kovin paljoa Suomen poliittista lähihistoriaa etkä Keskustan perusteluja lukenut, jos et syitä tuohon tiedä. Mutta lyhyesti: kaksi perättäistä tappiota eduskuntavaaleissa, joista 2023 kannatus oli romahtanut ennätyksellisen alas. Ei sillä kannatuksella lähdetty mihinkään hallitukseen, hallituspohjasta välittämättä.
Tuo "kitinä" johtunee vain ja ainoastaan siitä, että persut hetkeksi PELÄSTYIVÄT, ettei hallitusta Kokoomuksen ja persujen varaan pystyttäisi saamaan kasaan, koska eivät uskoneet RKP:n lähtevän mukaan. Ja sen takia persut aloittivat tuollaisen räksytyksen, joka joillain unohtui päälle, koska kuvittelivat räksytyksen olevan jotain todellista toivetta Keskustan saamisesta mukaan.
Ei meillä ole "blogeja"!
On meilläkin, ja tulee ollakkin -vasemmisto ja oikeampi puoli.
Kyllä keskusta on vasemmistolaistunut rakennemuutoksen myötä kovaa kyytiä. Keskustaan on aina kuulunut vasemmistolaisuutta ja idän kumartelua. Alkiolaista isänmaallista linjaa jatkaa keskusta oikeistolaiset PS. Perussuomalaisillahan on samat syntyjuuret smp puolueen kautta maalaisliittoon, kuin keskustallakin nimienmuutoksien myötä.
Laitaoikeistolaisella PS:lla ja Santeri Alkiolla ei ole mitään yhteistä. Nyky-PS on lähellä Vihtori Kosolaa.
Keskusta kumartaa innokkaasti milloin mihinkin suuntaa ja samalla pyllistää toiseen.
Tuuliviiripolitiikkaa pohjautuen siltarumpuihin, verovarojen imurointiin kuihtuville kannatusalueilleen.
Punamultahallitukset tekivät Suomesta hyvinvointivaltion ja nyt perskokkareet ovat ajaneet sen alas 3 vuodessa.
Ennen kaikkea ihmisyys vetoaa vasemmistossa, se puuttuu kokonaan varsinkin persuilta, jossain määrin myös kokoomukselta ja ei-kristillisiltä.
Mistä rahat "kepu- vasemmiston ihmisyyteen"?
Yli 200 mrd n velkataakka niskassa...
Perskokkarehallitus ottanut velkaa 48 miljardia euroa 3 vuodessa. Ensi vuonna vielä lisää.
Kepu ei halua kuulua sen paremmin vasemmistoon kuin oikeistoon eikä halua kertoa sitä ainakaan selvästi ääneen. Kepu on loispuolue, joka pyrkii noukkimaan rusinat pullasta. Se on valmis mihin tahansa hallitukseen, missä se ujutettua mukaan uskollisimpia äänestäjiään palkitsevaa siltarumpupolitiikkaa. Rinteen/Marinin hallitukseen Kepua houkutti mahdollisuus edistää maakuntamalliaan, jonka ensiaskel oli sote. Nyt Antti Kaikkonen on alkanut jo puhua uusista hallintouudistuksista, millä saadaan vahvistettua maakuntahallintoa ja karsittua keskushallintoa. Periaate tässä on se, että viedään hallinto Helsingistä maakuntiin, mutta lystin maksajat saavat edelleen pysyä Helsingissä ja muissa maksajakunnissa. Tulot viedään ja menot sosialisoidaan.
Kepu esittää tarvittaessa vasemmistolaista ja tarvittaessa oikeistolaista. Samantapaista jakomielistä politiikkaa harrastaa myös RKP. Demarien on myös pakko tehdä vastaavantyyppisiä valintoja, koska se tietää, että on epärealistista muodostaa pelkkä vihervasemmistolainen hallitus. Uskon, että blokkipolitiikkaan siirtyminen toisi paremmin mahdolliseksi sen, että vihervasemmisto voisi saada enemmistön eduskuntaan.
Mitä demarit ja kokoomus esitti Lipposen hallituksissa, joissa olivat yhdessä 8 vuotta? Entä Kataisen hallituksessa, jossa olivat yhdessä?
Suomi on vapaa maa ja jokainen puolue tekee itsenäisesti päätöksensä meneekö hallitukseen vai ei. Myös keskusta.
Demarit ei ole samanlainen tuuliviiripuolue kuin Kepu ja RKP. Demarit on valinnut Kokoomuksen vaihtoehtoiseksi kumppanikseen hallituksiin. Lipposen hallituksissa SDP oli kuskin paikalla. Sillä oli varaa valita Kokoomuksen ja Kepun väliltä. Tämä valinta ei tehnyt demareista tuuliviiripuoluetta. Se ei muuttanut puolueen ideologiaa vasemmistolaisesta oikeistolaiseksi. Tuuliviiriominaisuus koskee poliittiseen keskustaan kuuluvia puolueita, joita ovat Kepu ja RKP. Ne muuttuvat lennossa joko hyvin oikeistolaisen tai hyvin vasemmistolaisen politiikan takuumiehiksi. Kepun osalta tämä tuli parhaiten näkyviin edellisissä hallituksissa. Ensin Kepu solmi kahden oikeistopuolueen eli Kokoomuksen ja persujen kanssa oikeistolaisen yhteishallituksen, missä Sipilä aika ajoin meni Kokoomuksestakin oikealle. Ja heti perään Kepu osallistui Rinteen/Marinin vihervasemmistohallitukseen.
En kyllä ollenkaan näe, että Keskusta olisi jotenkin tuuliviiri vasemmisto-oikeisto-asiassa. Mutta puolueen puheenjohtaja vaikuttaa jokaisessa puolueessa puolueen linjaan.
Samalla tavalla kuin Rinteen ja Marinin aikana SDP siirtyi vasemmalle (Marinhan pohti aikanaan puoluetta SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton välillä), niin yrittäjätaustaisen Sipilän aikana siirtyi Keskusta oikealle. Ja sitten Saarikon aikana takaisin keskelle - ja ylijyräävän pääministerin aikana joutui hallituksessa välillä jopa vasemmistolaisen käytännönpolitiikan jalkoihin. Vain kansainvälisten kriisien vuoksi Keskusta siinä hallituksessa edes suostui olemaan. Ja kenties osittain senkin vuoksi, että potentiaalisissa uusissa vaaleissa kannatus olisi uhannut pudota edelleen.
Onhan SDP:kin ollut välillä ns. oikeistodemareiden johtama.
T: "Samuel" Tampereelta
Niin, Suomi on vapaa maa ja keskustapuolue on vapaan Suomen puolueista yksi, joka tekee itse päätöksensä.
Paavo Lipponen oli tunnustetusti oikeistodemari ja Marin ainakin alkuun vasemmistodemari.
Samoin on muissakin puolueissa ihmisiä, jotka eivät ole kaikista asioista samaa mieltä ja miksi pitäisi olla?
Sinä et sitä ainakaan määrää
" Lipposen hallituksissa SDP oli kuskin paikalla"
Kun taas Kataisen hallituksessa demarit oli apupuolue, yksi monen joukosta.
Ei meillä ole mitään blokkeja, kuten hyvin tiedät.