Suomalaisten varallisuus lähtee kuin raketti nousuun 60 vuoden iässä ja sen jälkeen jos tilastokeskuksen kuviot varallisuudesta kertovat tavallisen kansalaisen varallisuudesta.
Tulevaisuus on mahtavaa vaurastumista.
Toisaalta kyseessä voi olla jonkinlainen pyramidihuijaus jossa varat on jo jaettu ja enää ei ole jaettavaa 60 vuotiaille ja nuoremmille.
https://stat.fi/fi/julkaisu/cmf41enznb34q07uo8bo742hv
Tulevaisuus on mahtavaa vaurastumista.
Toisaalta kyseessä voi olla jonkinlainen pyramidihuijaus jossa varat on jo jaettu ja enää ei ole jaettavaa 60 vuotiaille ja nuoremmille.
https://stat.fi/fi/julkaisu/cmf41enznb34q07uo8bo742hv
Vastaukset 32
Vanhimmat
+60v jengi on aikanaan tehnyt töitä ja suurin osa siedettävien vaihtoehtojen vähyyden vuoksi.
Tuon raketin polttoaine on koottu aikaisempina vuosina.
No, minä vaurastuin hetkeksi 6-kympin jälkeen kun tein osa-aikatyötä eläkkeellä ja lisäksi otin OVEn. Käteen jäi lähes kaksinkertainen summa verrattuna työssäoloaikaan. Eläkkeellä tein töitä koska tilalleni ei löytynyt vastaavaa osaajaa; en halunnut todellakaan viedä kenenkään työpaikkaa mutta tilanne oli se mikä oli.
Nyt olen kokoaikaeläkkeellä. Eläke on pienehkö muttei ole myöskään velkoja ja asunto on oma ja yhtiövastike todella pieni. En siis ole taloudellisesti hyötynyt tästä iästä vaan sen sijaan kaikkea sellaista on, mitä rahalla ei saa
Velaton eläkeläinen ei ole toivottava tilanne sijoitusmaailmassa
Minulla ei ole tällä hetkellä (paitsi en maksa asunnonkorjauskuluja
lainkaan koska korko on alhainen) mutta olen varautunut limiittiluotolla
jos Trump-romahdus tulee
Miten lasketaan ehdottoman turvallinen velkaisuusaste ettei pääoma tuhoudu
kun pankki antaa limiittiluoton vakuusarvoille jotka se on keksinyt
ja sitten osakkeet romahtavat 50% ja samalla pankki lyö alas vakuusarvoja 50% = aivan keksitty kammottava tilanne
lainaa voi ottaa 0,5 x 0,5 on 25% ja kun pannaan tähän vielä turvavähennys 5% pois, TURVALAINA VOI OLLA 20% ja poikkeustilanteessa (osakket jotain kiveen hakattuja kuten Sampo)
lainaa voisi olla 30% salkusta
Tämä siis tarkoittaa että kun salkun koko on sata
voi salkkuun ostaa 120
jolloin mahdollisuus konkurssiin on pientä
Muutama viikko sitten tehtiin maailmanennätys nopeatappiossa
35 miljardia 2026
maailman johtavat tappiot (kun putinvenäjä jätetetään sivuun)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT1u7msQ9MzUi2PU7BDUDXBDzsUThPwRq6Za6Yur63SZopeDDpkgYdXkTU&s=10
Ehdottomasti. Esim Warren Buffett (aloitti ennen sotia lehdenmyyjänä jne. elää vaatimattomasti nurkkakunnassa Omaha ei viihdy Nyw Eorkissa) omaisuus 150 on koonnut ylivoimaisesti pääosan yli 70 vuotiaana. Omaisuus miljardeissa
Itse olen koonnut vähintään 80% viimeisen kymmenen vuoden aikana ja viime vuonna erityisesti
19% salkku noussut tämän vuoden aikana
ideana on siis se, että kun köyhänä opiskelijana säästää satasia
ja saa kovatkin kasvuprosentit, nousut ovat silti mitättömiä
sitten onnistuu jossain sijoituksessa - esim. minä bin Ladenin iskussa Nokialla muutamassa kuukaudessa pari miljoonaa tosin vain markkoja - ja
ne alkavat sitten kasvaa vähän pienempiäkin prosentteja
rahaa
alkaa tulla ovista ja ikkunoista
Kyllä, jää pakostakin enemmän nettotuloja säästöön kun ei ole kasvavia lapsia kotona, eikä puolisoa joka tuhlaisi ja on suhtkoht terve.
Juuri näin. Merkittäviä tilastoja ei voi tehdä miljardööreistä kun heitä kuitenkin on sen verran vähän mutta valtaosa miljardööreistä elää erittäin stabiileissa suhteissa ja on joko naimisissa kerran usein vielä high scholl sweetheartin kanssa tai sitten pysyy poikamiehinä eron jälkeen ehkä seurustellen
koska vaimoille on jaettava omaisuutta jos ne ovat jotain balettitanssijoita
tai esittelijöitä tai humanisteja tai ... muita tienaamattomia
Ei niitä voi jättää ilman tietenkään
https://www.ft.com/content/13cf5fc2-e9cb-11e4-ae1c-00144feab7de?syn-25a6b1a6=1
Miten tällainen vakaus voi olla mahdollista? Nämä miljardöörit ovat kaikki eläneet pakkomielteisen työn keskellä, jonka olisi pitänyt pilata kaikki ihmissuhteet, ja kaikilla on tarpeeksi rahaa houkutellakseen upeita uusia vaimoja – ja maksaakseen vanhoja pois.
Minulla ei ole aavistustakaan, mikä syy on, mutta mietin, onko kyse siitä, että kun todella oudot ihmiset löytävät itselleen sopivan kumppanin, he eivät hylkää häntä heti. Vai onko kyse siitä, että jos olet lumoutunut työstäsi, suhde ei tarjoa tarpeeksi jännitystä. Tai ehkä yksinkertaisesti siitä, että jos näet puolisoasi tuskin koskaan, hän todennäköisesti käy hermoillesi huomattavasti epätodennäköisemmin.
Niinpä niin, kyse oli suomalaisten varallisuudesta aloituksessa.
heh heh heeh ikään kuin suomalaisilla olisi jokin erityinen vaur astumis menetelmä kommarisosdemian ja venäjänkaupan avulla?
SIksi keskustelut täällä ovat köhien avustusten kyttääjien varallisuuden
muuttumisesta, yleensä kohti nollapistettä
50 € joka kuukausi säästöön. Aloitin säästämisen markka-aikana vuonna 1998.
Varakkaan ja köhän ajattelu on erilaista
tässä on muutamia ydinkohtia
listaan ovat välikommentteja tuottaneet häiriköijät
mutta hyppäämällä niiden yli - joka on helppoa -
pääsee pitkän luettelon äärelle
varakkaiden V ja köyhäkaulojen K ajatuseroja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18720675/kuinka-kyllastyneita-olette#comment-132501682
vielä lopuksi: optimismin ja positiivisen mielen merkitys vaurastumisessa
on iso. Siksi kannattaa ehdottomasti välttää lähteitä, joissa provoillaan
ja kiusataan älyttömyyksillä
Jos seuraatte mediakriittisesti esim. Yle ja Hesari huomaatte niissä
helposti köyhien pienipalkkaisten kateellisten toimittajien
tekstejä ja kaikki oikeatkin uutiset onnistumisesta esitetään auttamattomasti
myöhään joten ette ajoissa pääse nauttimaan vaurauden tuomasta rauhasta mielentilana
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18720675/kuinka-kyllastyneita-olette#comment-134045933
Säästimme 10 v alkurahaa asuntoon tosissaan, sitä kertyi hyvin. Siitä jatkui taloudellinen elämäntapa pienellä velalla ja säästöt alkoivat lisääntyä, joten rikastuminen alkoi meillä jo n. 35 vuoden paikkeilla. Isoon rahankäyttöön en ole koskaan tottunut mutta ihan kaikki minulla on, mitään ei puutu - ei siis muruakaan.
Ihan oikeesti. Olen aina ihmetellyt, mistä tuo "tieto", että +60 vuotiaat olisi rikkaita? On varmaan kysytty näiltä miljoonabonuksia lahjuksina saaneilta ukkeleilta ja akoilta ja kultalusikka suussa syntyneiltä.
80% yli 60 v, on tehneet töitä ja Suimessa keskieläke on n 2000€ BRUTTO. Myös +60 v joutuvat ottamaan velkaa, on esim remonttitarvetta joko okt:ssa tai asunto oy:ssä. Asumiskustannukset on nousseet ja nousee koko ajan. Mitä jää jäljelle? Ei ainakaan säästöön. Hyvä kun ruokaa saa hankittua.
Valtio tekee samaa nyt kansalaisilleen, jotka vielä asuvat kotona, käyvät tai eivät käy töissä, kuin muka hyvinvointialueet. Nostavat maksuja hoitolaitoksissa niin, että asukkaille jää ehkä 100 €/kk käyttörahaa, jonka pitää riittää lääkkeisiin, lääkäriin, vaippoihin, hygieniaan, puhelinmaksuihin ym. Riittääkö?
Joo siis köhää on vaikea opettaa tulemaan varakkaaksi sen vääristyneen ajatusmaailman ja pessimismin takia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19546337/#comment-144470114
Varallisuustiedot ei perustu kyselyihin vaan on tarkkaa tilastotietoa.
Suomalaisten talletuskanta on jo yli 118 miljardia ja nousee jatkuvasti.
Varallisuus on pääasiassa tileillä jotka ei käytännössä tuota mitään ja niille saisi korkoa mutta tämän varallisuuden omistajilla ei ole ymmärrystä koroista ja siitä että vaikka säästäminen kasvattaa omaisuutta niin inflaatio hidastaa huomattavasti omaisuuden kasvua.
Kun ei ole töissä ollessakaan päässyt rikastumaan niin ei sitä sen jälkeenkään pääse jos ei isoja perintöjä tai lottovoittoa osu kohdalle.
Jotkut ihmiset säästävät ja / tai rahastosäästävät tai ostavat osakkeita. Jotkut jopa rikastuvat em. tavoilla.
Pienellä osa-aikaisen palkalla ei ollut mahdollisuuttaa säästöihin eikä osakkeisiin kun piti lapsen kanssa elääkin. Kokoaikatyöhön ei yrityksistä huolimatta päässyt eikä lisätöitä olisi pystynyt tekemään kun yöllä epäsäännöllisen osa-aikatyön takia. Tietyistä syistä parempi olisi ollut olla ottamatta vastaan tuota osa-aikaista työtä , kun enpä arvannut että se tyssäsi myös kokoaikaisen työn saannin.
Työväenluokkainen odottaa perintöjä lottoja ja akuankkaa: yrittää löytää jalokiviruukun sateenkaaren päästä
Esim. Posti-Pekka osasi tehdä kymmeniä tuhansia varakkaiksi opettamalla, mitä on kansankapitalismi
Hyvä Pekka https://keskustelu.suomi24.fi/t/19548534/veikko-vennamon-smp-oli-quotunohdetun-kansanquot-puolella#comment-144475166
"Varallisuus on pääasiassa tileillä jotka ei käytännössä tuota mitään ja niille saisi korkoa mutta tämän varallisuuden omistajilla ei ole ymmärrystä koroista"
Täysin nappiin. Ajatusvääristymä köhillä keskiluokkaisillakin on hirvittävä
Hetkellisen tappion kestävyys on niillä nolla
Pelkurimaista ajatusvääristymää lisää jopa Kuppalehden toimitus päivittäin pelottelemalla
En ole ahne - on muutakin kuin raha ihmisellä - lauseilla köhä peittelee pelkuruuttaan eikä suostu opetettavaksi sijoittamaan
Olen laskenut suhteet hyvääpäivääkirvesvartta - tasolle perheiden kanssa jotka eivät yhtään ymmärrä korkoja ja taloutta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19546337/alkaako-rikastuminen-60-vuotiaana#comment-144494433
Voi alkaa, myöhäänkin.
Aloitin säätelytalouden aikaan 70-luvun alussa. Merkitsin kotimaisia pankkeja ja ihtä terveysalan yritystä.
Osingot olivat 6%:n luokkaa paitsi tuo terveys 20%.
Pankkien varsinainen tuotto tuli osakeanteina.
70-luvun jälkipuoliskolla nuo kaikki menivät myyntiin talovelkojen lyhennysten maksamiseen.
Myöhemmin aloitin uudelleen ja ehdin kärsimään 2000 luvun lopun romahduksesta.
Muutaman viikon kuluttua, vaimoni menehtymisen johdosta pidettävässä perunkirjoituksessa on, muun ohessa jakosessa kolmea kotimaista osaketta ja yhtä kiinalaista.
Lapsemme ovat jo kuolaten katsoneet niitä.
Olen syntynyt 40-luvun alkupuolella ja ilman osakkeitakin ovat loppuvuoteni taloudellisesti riittävän väljiä ilman osakkeitakin.
Funtsikoot lapset mikä olisi järkevin ratkaisu verotusta ajatellen!
Rahaa pitää olla tässä iässä jo.
Valtio on löytänyt ostajan vajaalle puolelle Sampo-salkulleen eli 70 miljoonalle osakkeelle, hinta ei vielä ihan ole tiedossa mutta jotain 650 luokkaa tulee. Miljoonaa
Sampo on valunut viime päivinä vähän etukäteen
Jos dippaa täytyy katsoa, voisiko napata jotain
Solidium Oy julkisti tiistaina 22.9.2026 osakemyynnin, jossa yhtiö tarjoaa myyntiin 70 miljoonaa Sampo Oyj:n osaketta
Nyt kättä alle?
Solidium on vähentänyt merkittävää omistusosuuttaan Sampo A:ssa huomattavalla osakemyynnillä
Blackrock osti na nousee ehkä??? suurimmaksi omistajaksi
Solidium myi 70 miljoonaa Sampoa 9,00 euron hintaan jasai
630 miljoonaa euroa ja omistu miltei puolittui 3,6
(Valtio ei ymmärrä hyvän päälle??? no mutta, silloin piensijoittajan
pitää panna kättä alle ja kahmia hunajat kotiin? EIkö niin?
ostin salkkuun vähän lisää Sampoa
oli pakko pokka ei pitänyt aamusta
aattelin että kun Sammolla on rutosti omaisuuseriä ja eilen tuli vielä lisää cashia se jakaa ne tavalla tai toisille meille omistajille?
Eli eilen vuorostaan Sampo myi ja sai käteistä
eli myi
Carnegielle, Goldman Sachsille, Bank Europelle ja Morgan SE:lle
ruotsalaispankin Nobasta siivun jätti tosin jotain. Siitä sai yli 100 miljoonaa, mutta jätti vielä 10 prosentin omistuksen
Voitte ajatella niin, että varallisuuden suhde kansantuloon kasvaa
jos säästämisaste pysyy korkeana (ihan välittämättä talouskasvusta)
Näin ollen piensijoittajakin rikastuu
Tulee yhteiskunta jossa eletään varallisuudella (Sveitsi, pankit ...)
ja työllä on yhä vähäisempi merkitys (tehdään käkikelloja
mutta ne eivät paljon myy, ei kännyköitä ei luonnonvaroja ei ... Sveitsissä ei paljon pääomaa veroteta kun sillä eletään)
Sitten putoajille (huumejunkit, elämäntapalorvijat, ... ) annetaan jotain tukia tietty muruina jotka pienenevät mitä enemmän murut jaetaan mahaan muuttajien kesken
Luojan kiitos, olen säästynyt tuollaiselta rahaorientaatiolta. Olen aina panostanut asioihin , joita rahalla ei saa kuten ystävät, puoliso, perhe ja hyvinvointi. Ja joojoo, kyllä rahalla voi ostaa hyvinvointitarvikkeita ja lääkäripalveluita mutta on paljon sellaista, mitä ei edes rahallakaan saa liittyen terveyteen.
Olen keskituloinen ollut aina, mieheni myös. Kaikki tarpeellinen on hankittu ja raha on vain välttämätön paha. Yhä edelleen keskitytään toisiimme, toisiin ihmisiin, hyvään oloon ja mukavaan elämään...ilman mitään säästöjä tai obligaatioita tmv.
Niin ja ajattele että jotkut keskittyvät matematiikkaan ja kosmologiaan
tai fysiikkaan tutkiakseen esimerkiksi maametallien yhdisteitä sirutuotannossa
ja
voivat ihan hyvin eivätkä välitä perhe-elämästä ja läskisoosista tai lapsilisisist tuon tavallista tai hyvinvoinnista
Kaikki on sellaisia asioita joista täälläkin voisi keskustella
ellei paikalla olisi lehtipanettelua levittävä sairaalloinen vainoharhainen
persoonasosdemiasta
Vai oliko kuin, että kulutus pienenee?
Toisaalta osaaminen, kokemus ja ammattitaito on usein huipussaan näillä aloilla jossa tarvitaa tietoa ja päätä ja niistä töistä maksetaan korkeaa palkkaa.
Valtion myynti innosti
Joku oli rikkonut säästöpossunsa, laski kolikot
ja pani Sampoa ostoon yli 830 000
kappaletta hintaan noin ysi
https://eu3.dh-cdn.net/uploads/db2934/optimized/3X/f/f/ff51e69e212d02bd5255d3bd9550b0494e7f2030_2_688x750.jpeg
Kun halvalla saa