Mieluummin:
1. Nopeasti alkava parisuhde, joka alkaisi seurustelulla, jatkuisi yhteenmuutolla, muuttuisi avo- tai avioliitoksi ja päätyisi lopulta eroon. Eron jälkeen ette olisi tekemisissä.
Vai:
2. Työn tai harrastuksen kautta syventyvä ystävyyssuhde, johon kuuluisi jossain vaiheessa myös seksiä. Lopulta olisi syvä ystävyys, joka jatkuisi elämän loppuun asti, oli molemmilla tai jommalla kummalla parisuhde jonkun kanssa vai ei.
Kerro sukupuolesi ja jokin tunniste
1. Nopeasti alkava parisuhde, joka alkaisi seurustelulla, jatkuisi yhteenmuutolla, muuttuisi avo- tai avioliitoksi ja päätyisi lopulta eroon. Eron jälkeen ette olisi tekemisissä.
Vai:
2. Työn tai harrastuksen kautta syventyvä ystävyyssuhde, johon kuuluisi jossain vaiheessa myös seksiä. Lopulta olisi syvä ystävyys, joka jatkuisi elämän loppuun asti, oli molemmilla tai jommalla kummalla parisuhde jonkun kanssa vai ei.
Kerro sukupuolesi ja jokin tunniste
Vastaukset 24
Vanhimmat
En halua kumpaakaan.
Mikä niissä on vikana?
Ensimmäisessä tuo ero ja sen jälkeen ei olla tekemisissä ja toisessa se, ettei olla yhdessä. Ei minua kiinnosta roikkua ns. kolmantena sellaisen elämässä, josta välitän enemmän kuin ystävänä.
Ihan samanlainen vastaus tulisi myös minulta täältä sivusta. Molemmat huonoja vaihtoehtoja.
2. vaihtoehto on juuri se, mitä olen koko ajan halunnut. Ykkönen ei ole mitenkään realistinen.
Mn
Onko joku katsottuna jo harrastuspiiristä? Aivan!
Kaivattuni oli juu tavallaan "harrastuspiiristä", mutta enää ei ole yhteisiä "harrastuksia". En kaipaa uusia kaivattuja.
Mn
Voi vimbledon! 🤣
Lopeta 🤣
Ei kumpikaan.
Nainen
Ei kumpikaan.
Naiselta
Aika surkeita vaihtoehtoja jo ajatuksen tasolla.
Pelkkä kaveruus.
En voi sanoa kummankaan noista kiinnostavan.
Jos vaihtoehdot olisivat:
1. Nopeasti alkava parisuhde, joka alkaisi seurustelulla, jatkuisi yhteenmuutolla, muuttuisi avo- tai avioliitoksi ja jatkuisi kunnes jompi kumpi menehtyy.
ja:
2. Työn tai harrastuksen kautta syventyvä ystävyyssuhde, johon kuuluisi myös seksiä. Lopulta olisi syvä ystävyys, joka jatkuisi elämän loppuun asti, eikä kummallakaan olisi parisuhdetta.
... niin vastaisin että mielummin 1, mutta 2 käy myös.
Paras olisi: Työn tai harrastuksen kautta syventyvä ystävyyssuhde, joka pikkuhiljaa muuttuu seurusteluksi ja parisuhteeksi, jossa jatkuu syvä ystävyys ja joka jatkuisi kunnes jompi kumpi menehtyy.
Juuri aloituksessa kuvaillun 2. vaihtoehdon vuoksi suhtaudun nihkeästi naisiin, joilla on eksiä ystävinä.
Ihan mielenkiinnosta on pakko kysyä, että mikä se yhteys noissa on? Onko se eksä siis mielestäsi vaihtoehdossa 2 ja sinä et halua olla parisuhde? Vai kuinka tuo pitää ymmärtää?
Kukaan ei haluu sua
Aika huonot vaihtoehdot. Miksi ihmeessä haluaisin joko a) erota tai b) olla ikuinen kolmas pyörä?
Vaihtoehdot on kamalat eli ei kiitos
Tunteiden myöntäminen, yhteisen tulevaisuuden suunnittelu ja toteuttaminen ilman pelejä tai venkoiluja.
No eiköhän ollut aika tarkoitushakuisesti, molemmat vaihtoehdot ihan täyttä skeidaa. Ei kiitos.
Ei kumpikaan. En aio rynnätä suhteeseen. Rauhassa tutustuminen sopii minulle niin ei voita typeriä "miespalkintoja".😏
Kakkosvaihtoehto kuulostaa fwb, joten ei minulle. Enkä halua ketään roikkumaan "ystäväksi" kun sitoudun parisuhteeseen.
Tää oli selkeesti miehen aloitus, joka ei halua/uskalla sitoutua ja jolla on sitoutumisongelmia.
-Nainen
Siis ihmiset oikeasti 😂
En kumpaakaan. Molemmat ajan tuhlaamista.
Sukupuoli: mies
Tunniste: öö tunniste?
Mistä löydät näihin kyselyihisi joka kerta äärimmäisen huonot vaihtoehdot, joissa on jotakin vialla?
Miten olisi nopeasti syttyvä rakkaus, johon kehittyy myös ystävyyttä ja kestävä liitto seksillä ynnä muilla mausteilla.