Mun mielestä on👍
Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?
Anonyymi-ap
1081035
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
No ei ole.
Miksei ole? Mitä pitää vielä käydä läpi?
Miksi olet tuollainen? Miksi teit niin kuin teit? Miksi tätä asiaa pitää käsitellä täällä?
Ei se sun kaivattu täällä mitään selvittele
Sä cain kuvittelet niin
Sivusta
Vaikuttaa palstaäijän hönöltä kysymyspatteristolta, jollain alustuksella näitä hubbabubbaketjuja on kato venytettävä
Taisit lähteä toisen matkaan.
En tietääkseni.
Sinä olit jo valmiiksi toisen matkassa. Minä en.
Ei olla puhuttu siitä asiasta mitään
Ei ole. Asianomainen pidetään pimennossa. Suunnittelette keskenännee asiat.
Onko tämä fantasiasi vahvempi aina kun käyt länkyttämässä täällä asiasta ja ikäänkuin huslaat tätä hommaa eteenpäin?
En kyllä ole mitään länkyttänyt. Sun länkyttämissanasi usein näkyy. Mitä puitte asioita yleisellä palstalla.
Helpompi hoitaa asiat toisaalla.
kiinni ne jäi. Katkerat immeiset. jos tiedät mitä meinaan.
Kyllä, pulinat pois äänestys on päättynyt
Kiusan tekoa tuokin.
Ai tämä aloitus? No voi juku, sekin vielä. Sivusta
Voi juku. Katkis.
Öö, no vaikka niin kun en ole samaa mieltä aloituksen relevanttiudesta minkään seikan suhteen
Käärme ja pahantahtonen yhteen sopii
Saavat tehdä toisensa hulluiksi
Ihan sama, ei kiinnosta nuo tyypit.
Kuka on käärme?
Se kuka viekoittelee miehiä.
No entäs se pahantahtoinen?
Toivottavasti ei ole kyse taas jostain juoruhulabaloista.
Alkaa kyllästyttää.
Missä se niin tekee? Netissä vai🙄
Siis se kenen väität tekevän noin.
Se kenet oot mustamaalannut täällä vaikka ja millätavoin.
Joka todellisuudessa ei ole tehnyt noin, tai muutenkaan mitään väärää.
Joko oot ilkeyttäsi ja pahuuttasi noin tehnyt, taikka mustasukkaisuuttasi, tai sitten sä olet oikeesti luullut väärää naista joksikin toiseksi.
No se on varmaan se nahan luoja sitten. Kannattaa jättää tämäkin ulina varmaan omaan arvoonsa
No on se ainakin ihanan älyllisesti epärehellistä tarttua trollipalstan tarinoihin etenkin sukupuolittuneessa kontekstissa
Niinpä ja yleisesti netissä vai ihan täällä keskustelupalstalla. Avaus nyt näitä ulottuvuuksia enemmän eikä puhaltelis muniin tai vulvaan ns
En keskustele kiusaajan kanssa. Ei ole puhuttavaa enää.
Tyhjä jäi sulla käteen.
Löysällä melalla on vaikea kammeta paattia eteenpäin elämän virrassa ns T naiselta
Mää yritin kyllä sinulle hankkia tosi kovan melan mut se meni se juttu pilalle.
Et sä kyl tommosena puoltyhjänä puhallettuna jollana mitään kovaa melaa ikinä tuu saamaanka. Et edes Terhillä.
Mää mää. torvelo.
Siitä minä en tiedä sanoa mitähän. Toinen Tee
Tapahtuiko härr yleissuivaantujan tekstissä typo viimeisen virkkeen kohdalla vai onko täällä kerrankin jotain vallan erilaista tekstiä? Hih. Sivusta Ta To
Ehä jopa sitä aitoa 🤔
Ehei, nyt on sinun vuoro kärsiä.
Miten aiot laittaa kärsimään? Voisin elää hieman etänä toksista käytöstä, mihin en itse pysty 😂
Kärsitään vielä toisiamme kuin elefantit 🥰
m-m miekkailiat ry
Olet nyt kohde..
Ohhoh, ketäs tollai uhkkailet
Joku sipuli uhoaa vissiin jotain, ehei erä ei suinkaan ole ohi ehei. Sivusta T
No minkä kohde joko emojisetä tai joku muu on- perättömien puheiden ja nk ilmiantojen vai? Hui, kerro gotlanninponi jtn uutta. Sivusta entiselle iltatähdelle
En ole, vaan olen viaton sivuhuutelija.
Tyhmyys tai typeryys, ymmärtämättömyys, eikä sokeus selitä myrkyllistä satuttavaa käytöstä.
Ei liity minuun suoraan ja tiedän kyllä tuon(kin), mutta silloinhan ei puhuta mistään aidosta alfasta. Olen lisäksi hyvinkin tarkkanäköinen ihmisten suhteen, kun aikaa kuluu, mutta monesti vaikea tietää lopullista kuviota, koska ei ole siinä sisäpiirissä, eikä siihen pyrikään nimenomaan kuvailemiesi asioiden vuoksi.
En tunnista peukusta, niitä viljellään paljon.
Sinä olet raiskaaja.
Ketä sä syytät tollasesta asiasta?
No, varmaan sitä kuka on sitä.
Ihan tosissaanko yllytät trollaajia nimillä kilvoitteluun? Huvinsa kullakin. Tai sitten olet hyvinkin tosissasi ajatteluratasi suhteen, että kyse on aina sinusta tai kyse on aina perättömästä väitteestä noin muuten. Onnellista arkea sinne sivusta
Missä ne asiat olis muka käyty läpi
ja milloin? En ite ainakaan oo tietoinen sellaisesta.
Ap ei osaa käsitellä itse omia tunteita joten hän sekoitti kaikki siihen samaan. Ja Ap tätä ei olla käsitelty. Sinä joudut nyt piina penkkiin.
Keneksi Aptä luulet?
Mikä lie sekoaminen taas menossa peräti yhden kysymyslauseen ja emojin takia. Taitaa joku dydaaminen tyrtlduo äänestää toisiaan yksissä tuumin ja kirjoitella limittäin jotain teko psykologista hymistelyä kun eivät ole saaneet korkeita tavoitteitaan maaliin
No sehän on täällä aina ilmeistä.
YÖK.
Miksi ihmiset laittoi kuvia sinusta puhelimeeni?
Niinhän sinä luulet. Naurattaahan se. :)
jotrain kavereita pokwei.-pwlisaä jotaibn kiejhain nmweekkwjä... tuli siis jotain erikoisia kacvereitra.. niin nooh piräiai whkä kyayä jolain tytöltä naapueisara xcoiai ytnnäwää
Viikon päähän on sovittu neuvotteluaika. Asiat edistyy.
Vasta viikon päähän? Eikö aiemmin tullutkaan neuvottelua?
Eri tahojen kanssa on kyllä neuvoteltu jo pitkän aikaa sitten. Nyt tuli uusi käänne.
Taasko uusi. Mitähän nyt?🤨
Do not anger it, this fantasy seems to sooth
Mikä neuvotteluaika?
Taitaa mennä ihan hyvin. ;)
Hyvin etenee👍
laulu- six strings, nine licves,k _Helix
Onnea sen Tommin kanssa.
No ei todellakaan ole. Pässi. Otitte kohteeksi sivullisen luulen että hän on syrjäytynyt kuten te päihdeongelmaiset. Väärin meni.
M-Mies on Mulkku isolla ämmällä ja nössö.
Murkku?
M-Nainen on katkera epäonnistunut ämmällä.
Sm myös
Luulet väärin.
En luule mitään. Sanotko nimet jotka tuli päähäsi?
En ole kumpaakaan kirjainta tänne laittanut. siitä voit päätellä jotain, jos kapasiteettisi siihen riittää.
Hyvää viikonloppua teille.
Mitä minä just luin 😭
Mn
Hyvältä näyttää
👍
Sairas!
Ihana 🥰
Samaa mieltä.
Niin munkin mielestä.
Hyvä juttu👍
Aika pinnallista oman egon pönkitystä ollut lähinnä tähän mennessä, vältellyt kaikkia vähänkään arkaluonteisia asioita.
Peukku mies ja nainen ei saa sitä paikkaa.
Kyllä, Tn on ollut P m etäsuhde vuosia. Se exä minkä luo samalle paikkakunnalle muutti kerran tässä. Sitten tekivät virheen ja nainen ja sen aviomies joutui muuttaa pois. Kuulemma nyt hyvä järjestely... Ei kyllä täällä olevien herjojen mukaan ole ollut näin. Koska siihen virheeseen liittyi se paikka mitä he eivät saaneet.
Taxi vie, Taxi tuo, siideri mua liikuttaa.
Niin mihin liittyen
Kaikkeen,ap
Tuskin on!
Sivusta
Velkasi voisit maksaa.
Ei ole, mutta se on vain hyväksyttävä. Yksin ei voi läpikäydä mitään todellista liittyen toiseen, eikä toisen ajatuksia tiedä.
Mitkä kaikki
Kuviossa on oikeastaan kolme eri suhdetta: henkilön suhde verkkoryhmään, hänen suhteensa oletettuun johtohahmoon ja hänen todellinen parisuhteensa. Verkkoryhmä voi tarjota nopeaa hyväksyntää, jännitystä ja kuviteltua asemaa, joita arkinen parisuhde ei samalla tavalla jatkuvasti vahvista.
Kumppani ei kuitenkaan välttämättä tietoisesti ”salli” tätä. Hän voi:
olla tietämätön toiminnan merkityksestä tai laajuudesta;
pitää sitä harmittomana somekäyttäytymisenä;
pelätä konfliktia, torjutuksi tulemista tai ryhmän vastareaktiota;
hyväksyä parisuhteessa väljemmät rajat;
hakea itsekin hyväksyntää samasta ryhmästä;
huomata vasta vähitellen, että leikiksi esitetty toiminta on muuttunut lojaalisuus- ja arvokysymykseksi.
Seksualisoitu itsensä esittäminen ei yksin todista halua miellyttää jotakin tiettyä henkilöä tai vaihtaa kumppania. Merkitykselliseksi se muuttuu, jos siihen liittyy havaittava asemakilpailu, johtohahmon hyväksynnän tavoittelu, muiden alentaminen ja oman kumppanin rajojen tai arvojen sivuuttaminen.
tsepetos voi rakentua näin:
”Tämä on vain leikkiä” → ”kaikkihan täällä tekevät näin” → ”minun täytyy pysyä ryhmän mukana” → ”myös kumppanini ja muiden pitäisi hyväksyä tämä”.
Tällöin henkilö ei enää vain mukaudu oletettuun hierarkiaan, vaan alkaa vaatia samaa mukautumista muiltakin. Hän siirtää oman pelkonsa, hyväksynnäntarpeensa tai asematoiveensa yhteiseksi säännöksi.
Miten kommenttisi liittyy aloitukseen ja kaipaisin lähteitä kirjoitukseesi.
Rajan onnistumisen mittari ei ole se, että tekijä ymmärtää, katuu tai hyväksyy kohteen näkemyksen. Mittari on se, että hänen pääsynsä tietoihin, yleisöön ja kohteen elämään vähenee ja vahingoittava toiminta loppuu.
Ja ehkä kaikkein tärkein lause:
Toisen katkera kertomus – oli se kuinka vanha tahansa – ei muodosta yhteyttä, velkaa eikä oikeutta osallistua kohteen elämään. Kohteen ei tarvitse lähestyä tuntemattomia vihamielisiä ihmisiä korjatakseen heidän ajatteluaan.
Ei todellakaan.
No jos meistä puhut, niin ei.
On käyty
Olen mielessäni käynyt kaikki läpi jo monta vuotta sitten ja tein sen päätöksen, että minun on täysin mahdotonta olla koskaan missään tekemisissä minua kauan stalkanneen henkilön kanssa!
Ja olen sen tuonut esille täälläkin jo kauan!