Näin tehtiin Humppilassa

Haapavedelle sama malli. Tietokoneet tekevät tietotekniset, kirjanpidolliset, laskutukselliset ja kaiken muun tiedonkäsittelyn työt nykyään paremmin mitä ihmiset. Ohjelmat voivat lukea ja tehdä päätelmiä suuresta määrästä tietoa.

Joku operaattori osastoa kohti korvaamaan sen turhan paperin pyörittelyn ja monikerroksisen byrokratian suojatyöpaikkoineen. Loppuisi rahan valuminen ties minne ja kunnan työntekijät ovat varmasti kovaa valuuttaa tuolla vapailla markkinoilla, joten tässä voittavat kaikki. Tulisi päätöksenteostakin reilua, kun ne tehtäisiin rationaalisesti.

Ration tunnen ja nallin tiedän. Mikä malli se rationallinen on oikeen miehiä

Onkohan kuntalakia jo muutettu niin, että virkatehtävät voi teettää tekoälyllä?!!

Humppila jostain on tuttu mutta mistähän kuuluisa?

Kohta kaupunki suurin työllistäjä,mihin me tarvitaan näitä jussaloita ja yritys asia naisia jotka yhtä tyhyjän kans

Tekoäly muuttaa perusteellisesti kuntien päätöksenteon.

Suomen kuntakentän ongelmiin on olemassa nopeampia, tehokkaampia ja vähäriskisempiä ratkaisuja. Muutaman tuhannen asukkaan kuntien ylläpito on vaikeasti perusteltavissa: kuntaliitoksilla voitaisiin säästää muun muassa teknisen toimen, hallinnon, kunnanjohtajan ja kunnanhallituksen puheenjohtajan kustannuksissa.

Tekoälyaikana vastuu- ja valvontakysymykset korostuvat entisestään. Mitä tapahtuu, jos kunnanjohtaja jakaa itse rakentamiaan tekoälyagentteja organisaation käyttöön ja niiden avulla tehdään kuntalaisten etuihin, oikeuksiin tai velvollisuuksiin vaikuttavia päätöksiä? Kuka vastaa, jos virhe huomataan vasta myöhemmin – esimerkiksi silloin, kun päiväkoti on rakennettu entisen kaatopaikan päälle?

Riskit ovat erityisen suuria pienissä kunnissa, joilla ei välttämättä ole resursseja selvittää edes sitä, mitä EU:n tekoälyasetus tällaisissa tilanteissa edellyttää.

Samalla tekoälyn hyödyt ovat valtavat. Se kokoaa minuuteissa päätöksenteon tueksi relevanttia tutkimustietoa, mallintaa vaihtoehtojen seurauksia ja auttaa selvittämään, mitä tietoja luotettavien arvioiden tekeminen edellyttää. Se voi myös seuloa palautteista nopeasti olennaiset havainnot ja vähentää tiedon puutteesta, rajallisesta ymmärryksestä ja huolimattomuudesta johtuvia virheitä.

Kun päätöksenteko paranee, vähenee myös virheiden ja huonosti valmisteltujen ratkaisujen korjaamiseen kuluva työ. Erityisesti hallinnollisissa tehtävissä ihmistyön tarve saattaa vähentyä dramaattisesti.

Edessä voi olla rationaalisemman ja paremmin perustellun päätöksenteon aikakausi. Samalla joudumme vastaamaan vaikeaan kysymykseen: jos tekoäly suoriutuu ihmisistä paremmin yhä useammasta tehtävästä, mihin ihmisten työpanosta tulevaisuudessa tarvitaan?

Onko se humppila siinä Urjalan kupeessa? Forssa likellä

Jokioisissa oli Suomen suurin kartano

Jaa

Ei se sen kummempaa ole. Se on yrityksissä sama juttu.

Muistan näin että ennen oli kunnantalolla kolome. Kunnan johtaja ja rakenkustarkastaja virassa. Ja toimistossa sihteeri.

Humppilan humppaveikot