Taas kerran (!) tuli esiin näkyvästi millainen mieli vanhoillislestadiolaisilla on muihin nähden:
"me olemme parempia, meillä on SUUUUUUUUUURIN joukko"
Ovatko todellakin kaikki vanhoillislestadiolaiset noin lapsellisia että leuhkitaan oman lahkon suuruudella muihin nähden?
Itse suhtaudun suurin piirtein neutraalisti (ainakin tähän asti) vanhoillislestadiolaisuuteen, kun en tunnekaan teikäläisiä montaakaan, mutta nämä jatkuvat itsensä kehumiset kyllä ovat omiaan muokkaamaan mielikuvaani liikkeestänne... -kertoo mielestäni jonkin verran uskostanne ja suhtautumisestanne muihin ihmisiin...
"me olemme parempia, meillä on SUUUUUUUUUURIN joukko"
Ovatko todellakin kaikki vanhoillislestadiolaiset noin lapsellisia että leuhkitaan oman lahkon suuruudella muihin nähden?
Itse suhtaudun suurin piirtein neutraalisti (ainakin tähän asti) vanhoillislestadiolaisuuteen, kun en tunnekaan teikäläisiä montaakaan, mutta nämä jatkuvat itsensä kehumiset kyllä ovat omiaan muokkaamaan mielikuvaani liikkeestänne... -kertoo mielestäni jonkin verran uskostanne ja suhtautumisestanne muihin ihmisiin...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minäkin olen ihmetellyt juuri tuota samaa. En voi sanoa tuntevani yhtäkään vanhoillista mutta eipä silti...en kyllä haluaisi tutustuakaan jos he kerran tuollaisia ovat!
...kyseenalaistamatta kaikki mitä täältä nimettöminä kirjoitettuna lukee? Jos haluaa uskoa uskoo kaikki mitä negatiivista vllistä kirjoitetaan. Jos haluaa oikeasti tietää miten asiat on, ei usko kaikkea suinpäin vaan huomaa että taustalta voi löytyä kirjoittaja joka vain haluaa mustamaalata lestadiolaisia. Jos vähän aikaa seuraa palstaa asiallisen kritiikin erottaa huvikseen kirjoitetuista.
Tarkoitin siis sitä että oppii erottamaan milloin kirjoittaja ei ole vl vaikka niin väittää olevansa.
Eikö saisi olla??? Mitä pahaa siinä on, jos mainitsee tietyn faktan.
Ei VL:t todellakaan mitään ylpeitä ole. Ja sitä paitsi asiasta mainnut ei itse ole VL.
VL:t ovat Suomen suurin herätysliike ja sillä siisti
ALOITTAJA SÄÄLITTÄVÄÄÄÄÄÄ, RASSUKKA YLEISTÄÄ EI-VL:N KIRJOITTAMAN TEKSIN KOSKEMAAN KAIKKIA VL:IÄ
MENE HOITOON!!!!!
No niin, tulihan se sieltä.Kirjoitin pari Faktaa. VL on Suomen suurin ja elinvoimaisin herätysliike.
Ja ei aikaakaan, kun tulee aloitus siitä, että VL:t ylpeitä.... HAHAHAHAHAH
Mikä siis pistää nämä VL-vastaiset agitaattorit liikkelle???? no KATEUS tietenkin.
"oppii erottamaan milloin kirjoittaja ei ole vl vaikka niin väittää olevansa."
Eikös tuo ole asianomaisen itse päätettävissä ja ilmoitettavissa aivan samoin kuin absolutistina, kyynikkona, huorintekijänä, epäuskoisena ja ties minä olo?
"VL:t ovat Suomen suurin herätysliike ja sillä siisti"
Ja ensi kierroksella on Suviseurojen portilla teksti: "Haistakaa te sonta, meitä on monta"?
Paljonko niitä VL-uskovia sitten on?
Meitä katolilaisia on noin 1.100.000.000.
Sanotaanko liiottelematta vaikka 90 000, joista osa kuuluu katolilaiseen kirkkokuntaan.
Yksikin on tärkeä Jumalalle. Niinkun sanotaan, ei se määrä vaan se laatu.
Sanoit ihmisistä: "ei määrä vaan se laatu". Onko tämä ymmärrettävä niin että lestadiolaiset ovat jotenkin laadultaan parempia kuin muut ihmiset? Hynde, olisisin kiinnostavaa tietää, kannatatko siis rotuoppeja ja miten näitä ihmisten välisiä laatueroja mitataan.
VL:t sanovat olevansa suurin herätysliike ja varmaan on hienoa siellä suviseuroissa kun tuntuu, että paljon samanhenkisiä on paikalla. Monestihan aidosti uskonnolliset ihmiset ovat vähemmistönä arkipäivän elämässä ja tilanteissa.
Tuota en ole kuitenkaan kuullut VL:ien koskaan väittävän, että "ollaan parempia".
>Tuota en ole kuitenkaan kuullut VL:ien koskaan väittävän, että "ollaan parempia".
Kukas sitä nyt noin brutaalia ilmausta kehtaisikaan käyttää? Parempi sanoa, että me olemme oikeassa, muut eivät.
Jos katsoo saaneensa oikean uskon armosta, ei se kerro mitään paremmuudesta tai siitä, että se oikeassa (uskossa) olo olisi jotenkin omaa ansiota ja paremmuutta.
Itsekin toivon, että saisin tuntea tuollaisen armon ja uskoa sen todeksi, olipa uskonsuunnan nimi mikä tahansa. Rukoilen, että näin kävisi.