Toivoisin että Pohjois-Karjalan edustajat ottaisi selvän ja tiukan kannan Vornasen tapaukseen erityisesti siksi, ettei hän ole ilmaissut katumusta. Se osoittaa harkintakyvyn puutetta.
Ei voi soveltua kansanedustajaksi jos heiluu aseiden kanssa.
Jos Vornanen ei kadu tekoaan, miksi hänen pitäisi saada jatkaa?
Anonyymi-ap
43
251
Vastaukset 43
- Anonyymi00001
Viiden puolueen kansanedustajat vaativat eduskuntaa tutkimaan, sallitaanko kansanedustaja Timo Vornasen (tv.) jatkaa tehtävässään kansanedustajana.
Vaatimuksessa ovat mukana kokoomuksen, SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n kansanedustajat.
Asiasta kertoo aloitteen alulle pannut vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelä tiedotteessa.
− Edustaja Vornasen rikokset ovat vakavia tekoja. Lisäksi hän on toistuvasti kertonut julkisuudessa, ettei kadu tekojaan, sekä kritisoinut eri oikeusasteiden tekemiä päätöksiä. Tämä osoittaa vakavaa harkintakyvyn puutetta, Kivelä kirjoittaa.
Käytännössä tutkiminen tarkoittaisi, että perustuslakivaliokunta tekisi asiasta lausunnon.
– Vornasen syyllistyminen tahallisiin vakaviin rikoksiin heikentää vakavasti kansalaisten luottamusta eduskuntaan...Lainsäätäjän on nautittava kansalaisten luottamusta, ja eduskunnan arvovaltaa on tarvittaessa suojeltava, perustelee kansanedustaja Pihla Keto-Huovinen (kok.).
– Kansanedustajan ja eduskunnan toimenkuvaan eivät sovi humalassa ampuminen, rikollisuus ja tuomiot. Asiantuntijoiden ja perustuslakivaliokunnan on arvioitava, voiko kansanedustajana saadun vankeusrangaistuksen jälkeen toimia kansanedustajana, sanoo kansanedustaja Matias Mäkynen (sd.).
− Kun kansanedustaja on tuomittu tahallisesta rikoksesta, perustuslaki antaa eduskunnalle mahdollisuuden arvioida, voiko hän jatkaa tehtävässään. Tässä ei ole kyse poliittisista näkemyseroista vaan siitä, millaisen esimerkin eduskunta antaa kansalaisille, kansanedustaja Bella Forsgrén (vihr.) sanoo.
– Näen tämän ennen kaikkea kysymyksenä eduskunnan institutionaalisesta vastuusta ja kansanedustajan tehtävää kohtaan tunnetusta luottamuksesta. Siksi on perusteltua, että eduskunta arvioi, täyttääkö Vornanen edelleen ne edellytykset, joita kansanedustajan tehtävän asianmukaiselle hoitamiselle perustuslaissa asetetaan, sanoo kansanedustaja Sandra Bergqvist (r.).
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Vornasen joulukuussa 2025 muun muassa pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. - Anonyymi00002
Nyt yön Timo, EROA! Olet liipasinhullu rikollinen!
- Anonyymi00004
Typerä vouhotus vaan jatkuu...
Jos asia yleensä menee valiokunnan mietinnön jälkeen äänestykseen, erottamiseen tarvitaan 2/3 eduskunnan enemmistö, eli käytännössä 134 kansanedustajan pitää olla erottamisen kannalla.
Roskasakin poliisi- ja persuvihan takia ei kansanedustajaa sentään eroteta. - Anonyymi00020
Kovasti punikit ovat erottamassa Vornasta.
Muistaskseni aiemmin kännipäissään ihmisiä tappanut on palkittu ministerin pestillä puhumattakaan useista rikollisista, jopa maanpetos rikoksista, joita ei kuitenkaan haluta tutkia vielä tänäkään päivänä.
Ministerien kännipäissä tapahtuneita seksuaalisia ahdisteluja, oman aseman väärinkäytöksiä jne. Mutta ministereiden syytekynnyshän olikin korkea, mikä muistaakseni pelasti piipero Haaviston, tuon itsensä professooriksi ylentäneen, jonka palkkioksi vielä virheet valitsivat pressa ehdokkaaksi.
Koska tässäkin ketjussa kovasti tuomitaan, niin olisi hyvä avata koko tapaus. Kuka tai ketkä olivat vastapuolia. Yleensä tälläisissä jutuissa on myös vastapuoli, ja myös tämän vastapuolen toiminta olisi tuotava esille, vai valitsiko Vornanen sattumalla täysin viettomat uhrit vai valitsiko nämä viattomat Vornasen kohteekseen?
Oliko Suomen puolueeton ja lakia tulkitsematon, maailman paras oikeuslaitos, tuominnut Vornasen yksimielisesti? - Anonyymi00028
Anonyymi00020 kirjoitti:
Kovasti punikit ovat erottamassa Vornasta.
Muistaskseni aiemmin kännipäissään ihmisiä tappanut on palkittu ministerin pestillä puhumattakaan useista rikollisista, jopa maanpetos rikoksista, joita ei kuitenkaan haluta tutkia vielä tänäkään päivänä.
Ministerien kännipäissä tapahtuneita seksuaalisia ahdisteluja, oman aseman väärinkäytöksiä jne. Mutta ministereiden syytekynnyshän olikin korkea, mikä muistaakseni pelasti piipero Haaviston, tuon itsensä professooriksi ylentäneen, jonka palkkioksi vielä virheet valitsivat pressa ehdokkaaksi.
Koska tässäkin ketjussa kovasti tuomitaan, niin olisi hyvä avata koko tapaus. Kuka tai ketkä olivat vastapuolia. Yleensä tälläisissä jutuissa on myös vastapuoli, ja myös tämän vastapuolen toiminta olisi tuotava esille, vai valitsiko Vornanen sattumalla täysin viettomat uhrit vai valitsiko nämä viattomat Vornasen kohteekseen?
Oliko Suomen puolueeton ja lakia tulkitsematon, maailman paras oikeuslaitos, tuominnut Vornasen yksimielisesti?Vornasella ei pitänyt olla koko asetta mukana.
Mieti kuinka harvoin ja harkitusti poliisin tehtävissäkin käytetään asetta..ei sillä ammuta varoituslaukauksia noin vain.
- Anonyymi00003
Vornanen jää kyllä historiaan yhtenä paskinpana kansanedustajana ikinä. Aivan turha mies eduskunnassa! Menee samaan nippuun kun vaikka Ano Turtiainen ja Tony Halme. Aivan jätettä!
- Anonyymi00012
Turtiainen on pahin, maanpetturi
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Turtiainen on pahin, maanpetturi
Vornanen on yhtä packa!
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Vornanen on yhtä packa!
Maanpetturuus on kyllä pahemman luokan asia.
Puhuu Venäjän ystävänä Suomea vastaan.
Eduskunnassakin oli jutut aivan käsittämättömiä.
On kuulemma valmis tarvittaessa sotimaan Venäjän puolella Suomea vastaan, jos kutsu tulee. - Anonyymi00017
Noinko paha mieli nulkille jäi putkareissusta...?😂
- Anonyymi00021
Jäte jätteen tuntee.
- Anonyymi00033
Anonyymi00017 kirjoitti:
Noinko paha mieli nulkille jäi putkareissusta...?😂
Kyllä se tilipäivä sinullekin koittaa.
- Anonyymi00041
Samaa sarjaa juhontalo ja kanki kaikkonen .
- Anonyymi00005
Ei ton pitäs olla mistään enään päättämässä eduskunnassa.
Idiootti ei tajua edes katua, käsittämätön urpo - Anonyymi00006
Vornanen on profiloitunut nyt tuon teon kautta. Mitä annettavaa hänellä olisi isänmaalle kansanedustajana? Eikai ole mieltä siinä että pysyy tehtvässään vain saadakseen palkkaa
- Anonyymi00007
Kenenkään kuolemaa ei saa toivoa, mutta ärhäkkää syöpää vaan Vornaselle.
- Anonyymi00009
aika rumaa ja ajattelematonta toivoa vakavaa sairautta toiselle ihmiselle. minä toivon että Vornanen ei jatka kansanedustajana mutta katuu tekoaan ja kasvaa ihmisenä, sekä tekee parannuksen kuten toivoisi muidenkin tekevän.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
aika rumaa ja ajattelematonta toivoa vakavaa sairautta toiselle ihmiselle. minä toivon että Vornanen ei jatka kansanedustajana mutta katuu tekoaan ja kasvaa ihmisenä, sekä tekee parannuksen kuten toivoisi muidenkin tekevän.
Vornanen kun ei edes ymmärrä katua tekoaan, vaan selittelee kuin joku taapero ikäinen... Ei ota mitään vastuuta hölmöilystään!
- Anonyymi00013
Tuo menee liiallisuuksiin.
Teki niin typerän teon (ja yritti vielä selitellä tekoaan oikeutetummaksi jälkeenpäin), ettei ansaitse jatkaa kansanedustajana,
mutta paljon pahempaakin ovat ihmiset tehneet, joiden kohdalla toivomuksesi olisi ymmärrettävämpi.
Kyllä minustakin Vornanen olisi ansainnut saada potkut eduskunnasta jo aiemmin, eikä jatkaa siellä hyvän kansanedustajan palkkion kanssa ja muut etuudet vielä siihen päälle.. mutta säännöt ovat sellaiset, ettei edustajaa saa niin helposti sieltä pois.
Hyvä, että muut edustajat tarttuivat kuitenkin nyt toimeen asiassa. - Anonyymi00015
Anonyymi00011 kirjoitti:
Vornanen kun ei edes ymmärrä katua tekoaan, vaan selittelee kuin joku taapero ikäinen... Ei ota mitään vastuuta hölmöilystään!
Muut kansanedustajat lähtivät viemään prosessia eteenpäin Vornasen erottamiseksi kansanedustajan työstä. Vornanen piti hyvänä, että nyt hän pääsee avaamaan taustoja asiasta.. puolustautua saa kukin tavallansa, mutta aivan kuin niillä selityksillä olisi oikeasti jotain painoarvoa..
Vaikka olisi poliisin ammatissa parhaillaan toiminut, niin eihän heilläkään ole oikeutta käyttää asetta noin, vaan ase laukaistaan vain äärimmäisissä tilanteissa, jollainen Vornasen tapaus ei varmasti ollut, eikä kansanedustajana toimiessa ole asiallista kantaa asetta baarissa mukana. Eihän poliisin ammatissa työskentelevätkään ota asetta baariin, eivät kanna sitä työtehtävissäkään jatkuvasti mukana, vaan vain silloin kun on tdennäköisempää tarvetta sille. - Anonyymi00018
Sinun ainakin pitäisi pahoitella syntymääsi, mutta yleensä karma onneksi löytää kaltaisesi.
- Anonyymi00024
Ei saa sitäkään toivoa.
- Anonyymi00019
Idioottivasurit täällä taas jakaa oikeutta huutoäänestyksellä.
Mölytkää ja öliskää, mutta älkää sitten pettykö...- Anonyymi00029
Ei ole fiksua kommentointia yleistää noin jonkin puolueen kannattajiin. Fiksut ymmärtää että puolueiden kannattajissa on erilaisia ihmisiä, todistetusti toisin kuin väität ja myös siirtymää tapahtuu puolueiden välillä. Monia ex-perussuomalaisia kannattaa nykyisin vasemmistolaisia, erityisesti demareita ja toisin päin on siirtymää myös. Ei kannata olla noin ylimielinen ja voi keskittyä ihan vain Vornasen tekoihin ja niiden oikeudenmukaisiin seurauksiin puoluekannasta riippumatta.
Vornanen sai potkut perussuomalaisista.
Monet perussuomalaisten kannattajatkin ovat hänen eduskunnasta erottamisen kannalla. - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ei ole fiksua kommentointia yleistää noin jonkin puolueen kannattajiin. Fiksut ymmärtää että puolueiden kannattajissa on erilaisia ihmisiä, todistetusti toisin kuin väität ja myös siirtymää tapahtuu puolueiden välillä. Monia ex-perussuomalaisia kannattaa nykyisin vasemmistolaisia, erityisesti demareita ja toisin päin on siirtymää myös. Ei kannata olla noin ylimielinen ja voi keskittyä ihan vain Vornasen tekoihin ja niiden oikeudenmukaisiin seurauksiin puoluekannasta riippumatta.
Vornanen sai potkut perussuomalaisista.
Monet perussuomalaisten kannattajatkin ovat hänen eduskunnasta erottamisen kannalla.Vuan ku ei eroteta... 😂🤣
- Anonyymi00031
Mistä tiedät kaikkien puoluekannat?
Kyllä Vornasen erottamisen kannalla olevia löytyy läpi puolukentän
ja asiasta saa keskustella.
Tuollainen nimittely ei ole asiallista. Aloittajakaan ei maininnut puolueista mitään vaan keskittyi Vornaseen.
Vasemmistolaisissa on erilaisia ihmisiä, eikä fiksuutta mitata sillä jos esittää tästä asiasta täällä näkemyksensä, että Vornanen olisi ansainnut erottamisen eduskunnasta tekonsa johdosta. Myös toista mieltä erottamisesta voi olla eri perusteilla, ja todennäköisesti olet itse siitä toista mieltä, mutta Vornanen on saanut tuomionsa ja hänet on mahdollista erottaa muiden toimesta kansanedustajan tehtävistä teostaan saamansa ehdollisen vankeusrangaistuksen johdosta. - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Mistä tiedät kaikkien puoluekannat?
Kyllä Vornasen erottamisen kannalla olevia löytyy läpi puolukentän
ja asiasta saa keskustella.
Tuollainen nimittely ei ole asiallista. Aloittajakaan ei maininnut puolueista mitään vaan keskittyi Vornaseen.
Vasemmistolaisissa on erilaisia ihmisiä, eikä fiksuutta mitata sillä jos esittää tästä asiasta täällä näkemyksensä, että Vornanen olisi ansainnut erottamisen eduskunnasta tekonsa johdosta. Myös toista mieltä erottamisesta voi olla eri perusteilla, ja todennäköisesti olet itse siitä toista mieltä, mutta Vornanen on saanut tuomionsa ja hänet on mahdollista erottaa muiden toimesta kansanedustajan tehtävistä teostaan saamansa ehdollisen vankeusrangaistuksen johdosta.Ihanko totta?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012295184.html
Lue sinäkin joskus uutisia, äläkä aina tyhmänä vouhota...
- Anonyymi00034
Välillä pitää irrotella kunnolla kansanedustajan työ on rankkaa vornanen ainut joka jotain saanut aikaisin äänestän häntä.tekijä mies.
- Anonyymi00036
niih,
yön-timulin pittee suaha kiukutella kunnolla,
ja laueta muahan,
ku pimut lähti hippien matkaan,
vaikka yön-timuli tarjos viinaa...
- Anonyymi00035
"Asiasta kertoo IS:lle eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman (kok). Hänen mukaansa valiokunnalla on jo niin paljon käsiteltäviä asioita jonossa, ettei se välttämättä ehdi käsitellä asiaa.
– Ei ole varmuutta, että ehditään. Nyt ollaan niin lähellä kauden loppua ja perustuslakiarviota odottavia lakiesityksiä on niin tavaton määrä, ennätysmäärä, Vestman sanoo."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012295184.html
Ei ole Vornalla mitään hätää...- Anonyymi00037
on sillä vähän hättee,
ku variksetkin nauraa...
- Anonyymi00039
erimielisyyksiä vornanen rauhoitteli
- Anonyymi00040
OLi ihan itse se erimileisyyden aiheuttaja, ei ollut älliä saapastella muualle pois tilanteesta kun piti yrittää parin pimun takia niin esiintyä...
- Anonyymi00048
Eipä ehdi valiokunta enää tällä kaudella asiaa käsitellä, eli vornanen jatkaa loppuun asti...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012295184.html
Mitenkäs nyt vihervasurit suu pannaan? - Anonyymi00049
homooo
- Anonyymi00050
Ootko?
- Anonyymi00051
Vornanen ei ole homo, vornanen vokottelee teinityttöjä.
- Anonyymi00052
Harvoin olen vihervasemmistolaisten kanssa samaa mieltä mistään. Mutta nyt olen. Totaalisempaa junttia kuin tämä vortsu, en ole ikäkuuna päivänä nähnyt. Leimaa kaikki joensuulaiset idiooteksi. Onnea äänestäneille!
- Anonyymi00053
Erittäin hyvin sanottu ☝️
- Anonyymi00054
Miten hän muka pystyisi leimaamaan kaikki Joensuulaiset idiooteiksi?
Oletko ihan varma että kaikki Joensuulaiset ovat häntä äänestäneet?
Tosin vihervasurihan olet aina ollut, etkä muuksi muutu koska olet idio*t*i...
- Anonyymi00055
Varmaan taitavasti viritetty ansa Vornaselle. On juopotellut baarissa ja varmaan joku on tiennyt aseesta. Tahallaan brovosoitu tilanne luultavasti maksua vastaan ja vastapuoli pääsee kun koira veräjästä. Vornasella kymmeniä lehtijuttuja. Vastapuoli tietää, että Vornanen ei ammu kohti vaan täysin vaarattoman laukauksen. Olisikohan vassareilla heikkoja kohtia, joihin iskeä? On se Antikainenkin voinut höläyttää jollekkin aseesta.
- Anonyymi00056
Siksi!
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212094Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711090- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94617Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11553- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.43526- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 115466
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 58437
- 70435
- 41434