Homma loppu ennen kuin kerkes edes alkaa. https://www.lieksanlehti.fi/paikalliset/9816616
Vastaukset 49
- Anonyymi00002
Startti vaihe on kaikista vaikein.
- Anonyymi00012
Starttivaihe on yhtä pitkässä juoksussa kuin GFN tapauksessa.
🤣
- Anonyymi00003
Se on muotia tässä kylässä. Nousu jumalattomalla tohinalla ja sitten konkka.
- Anonyymi00004
LL on uutisoinnissa jäljessä kun tuolla toisessa ketjussa uutinen oli jo samana päivänä kun konkurssiin oli haettu
- Anonyymi00005
Se on ymmärrettävää että kun pienet yrittäjät yrittää niin aina ei voi onnistua ja virheistä oppii. Uutta matoa vaan silloin koukkuun.
Mutta se, että käytetään veronmaksajien varoja isoihin hankkeisiin, edellyttäisi äärimmäisen vastuullista ja kriittistä tarkastelua kaikessa mitä tehdään. Pitäisi olla lähes pomminvarmaa että yritys työllistää pysyvästi ja paljon ja hankkeet kannattaa, jos yhteisiä varoja käytetään yritysten aloittamiseen.
Kun Lieksassa on sellaine ajattelutapa että pitäisi päättäjoen saavuttaa aina konsensus niin silloin voi syntyä virheellisiä ratkaisuja kun porukalla ollaan saamaa mieltä ja kukaan ei uskalla esittää kritiikkiä koska siitä saa heti leiman. Näin ei pitäisi olla. Moniäänisyyys on hyvän päättämisen elinehto, ei konsensus.- Anonyymi00008
Lieksa puoluetta on hehkutettu edellisestä valtuustokaudesta lähtien ja valtuuston pj. sanoi, että Lieksa puolue jatkaa uudellakin kaudella. Sielläpä on hyvä suhmuroida ja salata virheetkin.
- Anonyymi00010
"kukaan ei uskalla esittää kritiikkiä"
Entäpä kun asia on niin, että eivät älyä hevonpaskaa oikeasta yritystoiminnasta ja laskelmista. Kun työtön tavallinen kuntalainen on jo fiksumpi ja totuudenmukainen arvioinneissa niin täys höpelönä näitä päättäjiä jo voi pitää.
- Anonyymi00006
Mitä seuraavaksi perustetaan, kultakaivos, öljykenttä, tuulipuisto tai ehkä avaruusasema?
- Anonyymi00007
Keput ja kokoomus ovat ehdottomasti tuon avaruusteknologian kannalla. Kyllä heillä on tieto hallussa ja tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä näitä asioita sanoi kokoomusvaltuutettu puhujapöntöstä.
- Anonyymi00013
Juu, perustetaan vaan. Edellisellä valtuustolla ja kaupunginhallituksella tämä maineikas yrittäjyysbuumi alkoi, nykyinen jatkaa samalla buumilla...konkurssiin. Mitäs puolueita siellä onkaan valta-asemissa? 🫢
- Anonyymi00029
🤣 Älä veliseni muuta jorise.
- Anonyymi00009
Max. kusetus.
- Anonyymi00011
"Käynnistymisvaikeuksia" ja omavaraisuusaste vain 2%, nämä loisyrittäjät eivät edes tajua, että ei tuollaisella omavaraisuusasteella lähdetä biokaasulaitosta käynnistämään. Oikeasti pitää jokaisella sijoittajalle olla miljoonia laittaa peliin. Suksikaa #ittuun sen 2% kanssa ja sivuun yrittämisestä ja päätöksenteosta.
- Anonyymi00014
Kukas se näistä "yrittäjistä" ne laskelmat teki? Olisi kiva tietää.😂
Sillä alkuperäiset liiketoiminta- ja rahoituslaskelmat ovat osoittautuneet liian optimistisiksi. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kukas se näistä "yrittäjistä" ne laskelmat teki? Olisi kiva tietää.😂
Sillä alkuperäiset liiketoiminta- ja rahoituslaskelmat ovat osoittautuneet liian optimistisiksi.Green Fuel Nordic tulee vahvasti mieleen ja sutkien puheet.
- Anonyymi00016
No ny joku kirjottaa lieskan lehdessä että pelastetaan laitos. Montako milliä laitetaan? 😐
- Anonyymi00021
Ei helvetti. Miksi lähteä pelastamaan, ei täällä pelasteta muidenkaan yrittäjien firmoja.
- Anonyymi00017
Persaukiset kuvittelee että Lieksan veroeuroilla firmoja perustetaan.🤣🤣
- Anonyymi00018
Ois pitäny sitä turpo ruuvia kiristää
- Anonyymi00019
Tuo avaruusjuttu vois ollakin aika hyvä idea, biopolttoaineella toimiva avaruusalus lähtisi Lieksasta. Ei tule hiilijalanjälkeä juurikaan, vesihöyryä vaan kun ajettaisiin kuuhun. Melko kateellisia lähikuntia olisi kun Lieksan teollisuuskylästä ampaisisi bioraketti yläilmoihin. Laitettaisiin rakettiin mukaan biokaasulla leivottua leipää jos nälkäisiä alieneita sattuisi matkalla vastaan.
- Anonyymi00022
Kyytiin mukaan myös laatuherkkujen riisipuuroa.
- Anonyymi00025
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kyytiin mukaan myös laatuherkkujen riisipuuroa.
Ei saa unohtaa Lieksa50 tupsupipoa. Ja Lieksan henki videoita.
- Anonyymi00030
Tippus se saatanan sukkula jo ennen Joensuun kunnan rajaa😅
- Anonyymi00032
Anonyymi00030 kirjoitti:
Tippus se saatanan sukkula jo ennen Joensuun kunnan rajaa😅
Kaupunginhallitus ja loisyrittäjät kyydissä.
- Anonyymi00043
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ei saa unohtaa Lieksa50 tupsupipoa. Ja Lieksan henki videoita.
Aika sekaisin on kaupunginhallitus ollut mainonnassa. Ja taitaa sekaisin olla nykyäänkin.
- Anonyymi00020
Kysykää rekeltä. Sillä on tietoa.
- Anonyymi00023
Jeps, havainnut öljyrekkojenkin ajavan joka päivä öljyä maailmalle. Nämä ei ole avoimien salien asioita. Kyllä Lieksan kaupunki saa olla kiitollinen niin viisasta valtuutetusta.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Jeps, havainnut öljyrekkojenkin ajavan joka päivä öljyä maailmalle. Nämä ei ole avoimien salien asioita. Kyllä Lieksan kaupunki saa olla kiitollinen niin viisasta valtuutetusta.
Reke on taas kädet ristissä hakemassa kirkkovaltuuston. Tehtäiskö myö siitä kirkkoherra. Siitä se tykkäisi. Kristillisten arvojen puolesta kirkolla ja valtuustossa sitten muut arvot.
- Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Reke on taas kädet ristissä hakemassa kirkkovaltuuston. Tehtäiskö myö siitä kirkkoherra. Siitä se tykkäisi. Kristillisten arvojen puolesta kirkolla ja valtuustossa sitten muut arvot.
Joku esitti Lieksan Lehden nettisivulla, että pelastetaan tuo Biolaitos, kun sillä ei ole entistä velkaa, ja se on erittäin tarpeellinen laitos kierrätyksen suhteen? Oletteko valmiit, jos aletaan keräämään kolehtia?
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Joku esitti Lieksan Lehden nettisivulla, että pelastetaan tuo Biolaitos, kun sillä ei ole entistä velkaa, ja se on erittäin tarpeellinen laitos kierrätyksen suhteen? Oletteko valmiit, jos aletaan keräämään kolehtia?
Kuka siellä sellaista ehdotti?
Laittakoon omistajat rahaa yritykseensä,
porokylän leipomo, laatuherkut, lehikoinen, yletyinen, väänänen..jokainen sen pari milliä. - Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Joku esitti Lieksan Lehden nettisivulla, että pelastetaan tuo Biolaitos, kun sillä ei ole entistä velkaa, ja se on erittäin tarpeellinen laitos kierrätyksen suhteen? Oletteko valmiit, jos aletaan keräämään kolehtia?
Kolehdin sopivin olomuoto biolaitokselle olisi varmaankin jokaisen tuottama päivittäinen bacho. Yleinen käymälä vaan siihen biolaitoksen tien varteen, niin kansalainen voi osallistua keräykseen.
- Anonyymi00031
Reke😆 jätkä on kun kummelin sketsihahmo konsanaan😅.
- Anonyymi00034
Anonyymi00031 kirjoitti:
Reke😆 jätkä on kun kummelin sketsihahmo konsanaan😅.
Jankon Betoni
- Anonyymi00035
Anonyymi00027 kirjoitti:
Kuka siellä sellaista ehdotti?
Laittakoon omistajat rahaa yritykseensä,
porokylän leipomo, laatuherkut, lehikoinen, yletyinen, väänänen..jokainen sen pari milliä.Miksi nykyinen rahoitus- ja omistajapohja ei pysty pelastamaan yhtiötä?
Pankolla pötköttelijä, työtön, tavallinen kaduntallaaja tutkii tapausta ja palaan vielä langalle. - Anonyymi00036
Anonyymi00024 kirjoitti:
Reke on taas kädet ristissä hakemassa kirkkovaltuuston. Tehtäiskö myö siitä kirkkoherra. Siitä se tykkäisi. Kristillisten arvojen puolesta kirkolla ja valtuustossa sitten muut arvot.
Rekeltä pitää kysyä, Mitä Jeesus sanoisi valehtelusta?
- Anonyymi00039
Anonyymi00027 kirjoitti:
Kuka siellä sellaista ehdotti?
Laittakoon omistajat rahaa yritykseensä,
porokylän leipomo, laatuherkut, lehikoinen, yletyinen, väänänen..jokainen sen pari milliä.Juuri näin. Eikun vaan oman kukkaron nyörit auki ja pelastustalkoot pystyyn!!!
- Anonyymi00040
Anonyymi00035 kirjoitti:
Miksi nykyinen rahoitus- ja omistajapohja ei pysty pelastamaan yhtiötä?
Pankolla pötköttelijä, työtön, tavallinen kaduntallaaja tutkii tapausta ja palaan vielä langalle.Ei ole järkevää, että Lieksan kaupunki lähtee pelastamaan Pielisen Bioa avoimella piikillä tai veronmaksajien tappioriskillä.
Tilanne on nyt erityisen hankala, konkurssihakemus kertoo vakavasta maksuvalmiusongelmasta.
Kaupungin kannalta ratkaisevat kysymykset olisivat.
Onko liiketoiminta käyttökatetasolla kannattavaa ilman uutta julkista rahaa?
Ovatko kaasun ostajat sitoutuneet pitkäaikaisilla ja sitovilla sopimuksilla?
Paljonko rahaa tarvitaan – kertaluonteisesti vai jatkuvasti?
Miksi nykyinen rahoitus- ja omistajapohja ei pysty pelastamaan yhtiötä?
Mitä vakuuksia, omistusosuutta ja päätösvaltaa kaupunki saisi vastineeksi?
Miten velkojat ja nykyiset omistajat osallistuvat tappioihin ennen veronmaksajia?
Mikä on laitoksen arvo, jos yhtiö menee konkurssiin ja toiminta myydään toiselle omistajalle?
Kaupungin ei pitäisi maksaa vanhoja velkoja vain siksi, että hanke on poliittisesti tärkeä tai että siihen on jo investoitu. Aiempi investointihistoria ei ole peruste lisärahalle. Lieksan kaupungin ei siis pidä automaattisesti vastata yksityisen yhtiön veloista.
Mahdollinen tuki olisi ehkä hyväksyttävissä vain näillä ehdoilla.
riippumaton talous- ja tekninen due diligence;
julkinen, vähintään 5–10 vuoden kassavirtalaskelma;
yksityisten omistajien ja velkojien ensisijainen tappionkanto;
kaupungille markkinaehtoinen korko, riittävät vakuudet ja selkeä enimmäisvastuu;
sitovat kaasunmyynti- ja syötesopimukset;
ulkopuolinen kilpailutus ja EU:n valtiontukisääntöjen arviointi;
kaupungin irtautumissuunnitelma, jos kannattavuusennuste ei toteudu.
Johtopäätökseni on, Pielisen Bio Oy:n pelastaminen nykyisessä muodossaan kaupungin ja veronmaksajien rahalla ei ole järkevää ilman aukotonta näyttöä kannattavuudesta.
Pankolla makaileva, moi - Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Ei ole järkevää, että Lieksan kaupunki lähtee pelastamaan Pielisen Bioa avoimella piikillä tai veronmaksajien tappioriskillä.
Tilanne on nyt erityisen hankala, konkurssihakemus kertoo vakavasta maksuvalmiusongelmasta.
Kaupungin kannalta ratkaisevat kysymykset olisivat.
Onko liiketoiminta käyttökatetasolla kannattavaa ilman uutta julkista rahaa?
Ovatko kaasun ostajat sitoutuneet pitkäaikaisilla ja sitovilla sopimuksilla?
Paljonko rahaa tarvitaan – kertaluonteisesti vai jatkuvasti?
Miksi nykyinen rahoitus- ja omistajapohja ei pysty pelastamaan yhtiötä?
Mitä vakuuksia, omistusosuutta ja päätösvaltaa kaupunki saisi vastineeksi?
Miten velkojat ja nykyiset omistajat osallistuvat tappioihin ennen veronmaksajia?
Mikä on laitoksen arvo, jos yhtiö menee konkurssiin ja toiminta myydään toiselle omistajalle?
Kaupungin ei pitäisi maksaa vanhoja velkoja vain siksi, että hanke on poliittisesti tärkeä tai että siihen on jo investoitu. Aiempi investointihistoria ei ole peruste lisärahalle. Lieksan kaupungin ei siis pidä automaattisesti vastata yksityisen yhtiön veloista.
Mahdollinen tuki olisi ehkä hyväksyttävissä vain näillä ehdoilla.
riippumaton talous- ja tekninen due diligence;
julkinen, vähintään 5–10 vuoden kassavirtalaskelma;
yksityisten omistajien ja velkojien ensisijainen tappionkanto;
kaupungille markkinaehtoinen korko, riittävät vakuudet ja selkeä enimmäisvastuu;
sitovat kaasunmyynti- ja syötesopimukset;
ulkopuolinen kilpailutus ja EU:n valtiontukisääntöjen arviointi;
kaupungin irtautumissuunnitelma, jos kannattavuusennuste ei toteudu.
Johtopäätökseni on, Pielisen Bio Oy:n pelastaminen nykyisessä muodossaan kaupungin ja veronmaksajien rahalla ei ole järkevää ilman aukotonta näyttöä kannattavuudesta.
Pankolla makaileva, moiHei,
Kun tutkitaan Lieksan kaupungin päättäjien taustat ja osaamisnäytöt, kaikki on liian haastavaa. Ei tule mitään.
En usko, että olet oikeasti työtön vaan vapaaherra työstä ja ex analyytikko, ekonomi. - Anonyymi00047
Anonyymi00040 kirjoitti:
Ei ole järkevää, että Lieksan kaupunki lähtee pelastamaan Pielisen Bioa avoimella piikillä tai veronmaksajien tappioriskillä.
Tilanne on nyt erityisen hankala, konkurssihakemus kertoo vakavasta maksuvalmiusongelmasta.
Kaupungin kannalta ratkaisevat kysymykset olisivat.
Onko liiketoiminta käyttökatetasolla kannattavaa ilman uutta julkista rahaa?
Ovatko kaasun ostajat sitoutuneet pitkäaikaisilla ja sitovilla sopimuksilla?
Paljonko rahaa tarvitaan – kertaluonteisesti vai jatkuvasti?
Miksi nykyinen rahoitus- ja omistajapohja ei pysty pelastamaan yhtiötä?
Mitä vakuuksia, omistusosuutta ja päätösvaltaa kaupunki saisi vastineeksi?
Miten velkojat ja nykyiset omistajat osallistuvat tappioihin ennen veronmaksajia?
Mikä on laitoksen arvo, jos yhtiö menee konkurssiin ja toiminta myydään toiselle omistajalle?
Kaupungin ei pitäisi maksaa vanhoja velkoja vain siksi, että hanke on poliittisesti tärkeä tai että siihen on jo investoitu. Aiempi investointihistoria ei ole peruste lisärahalle. Lieksan kaupungin ei siis pidä automaattisesti vastata yksityisen yhtiön veloista.
Mahdollinen tuki olisi ehkä hyväksyttävissä vain näillä ehdoilla.
riippumaton talous- ja tekninen due diligence;
julkinen, vähintään 5–10 vuoden kassavirtalaskelma;
yksityisten omistajien ja velkojien ensisijainen tappionkanto;
kaupungille markkinaehtoinen korko, riittävät vakuudet ja selkeä enimmäisvastuu;
sitovat kaasunmyynti- ja syötesopimukset;
ulkopuolinen kilpailutus ja EU:n valtiontukisääntöjen arviointi;
kaupungin irtautumissuunnitelma, jos kannattavuusennuste ei toteudu.
Johtopäätökseni on, Pielisen Bio Oy:n pelastaminen nykyisessä muodossaan kaupungin ja veronmaksajien rahalla ei ole järkevää ilman aukotonta näyttöä kannattavuudesta.
Pankolla makaileva, moiPancolla ollaan viisaampia kuin valtuustossa.
- Anonyymi00033
Tuotantokin oli jo myyty pariksi vuodeksi eteenpäin
- Anonyymi00037
Konkurssi ja kurssi etelään 🤠
- Anonyymi00042
Aurinkoranta täältä tullaan!😎
- Anonyymi00038
Kerrankin järkevää ja silmät avaavaa keskustelua, jatketaan!
- Anonyymi00044
Kaupungin on korkein aika suunnata investoinnit nyt kuntalaisten tarpeisiin. Yrittäjät tulkoon toimeen omilla rahoilla, ei euroakaan enää heidän kuluja kuittaamaan.
- Anonyymi00045
Sitä on köyhän pakko yrittää, että olisko tuo se kultamuna joka tois kuntaan fyrkkaa.
- Anonyymi00048
Ei köyhä voi pummata tällaisia rahoja ja mennä iloisesti konkkaan. Lähtisi koko omaisuus
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Ei köyhä voi pummata tällaisia rahoja ja mennä iloisesti konkkaan. Lähtisi koko omaisuus
Mut eihän köyhällä oo etes omaisuutta, mutta eipä se saa mitään pummatakaan
- Anonyymi00046
Köyhän paras ystävä on hyvä mielikuvitus 🤠
- Anonyymi00050UUSI
Nykyisen lainsäädännön mukaan kunnat eivät saa taata yksityisen yrityksen lainoja. Onneksi näin. Vielä muutama vuosi sitten se oli mahdollista, vrt Lieksan kaupunki/Joptek.
Pielisen Bio on saanut tukea Ely-keskukselta ja EU.lta. Verorahoja toki nekin.
Nyt jännityksellä odotetaan, josko omistajat pelastavat perustamansa Pielisen Bion…
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591491- 251093
- 80955
- 65796
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69774- 36740
- 47722
- 90713
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131695Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.13690Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i16668- 115646
Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31605Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �140591- 4582
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45560- 18512
- 41508
- 38506
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24503