Mtk ja kepu vetivät arbuusin nenäänsä ja syyttivät S-ryhmää ja kuluttajia.
Meni melkein traktorimarssiksi ja anarkiaksi. Kepun Mtk sakilaiset kulkivat varjoissa kaulukset pystyssä ja hattu silmillä!
Ruuan ”halpuuttaminen” oli S-ryhmän vuoden 2015 alussa käynnistämä laaja markkinointi- ja hintojenalennuskampanja, joka herätti voimakasta suututusta ja vastustusta suomalaisissa maataloustuottajissa. Erityisesti tuottajajärjestö MTK arvosteli kampanjaa kovasanaisesti.
Miksi tuottajat suuttuivat?Väärä signaali markkinoille: Maataloustuottajat kokivat, että ruuan hinnan polkemisella luotiin mielikuvaa siitä, että suomalainen ruoka on liian kallista ja että sen arvoa voisi vapaasti alentaa.
Pelko maksumieheksi joutumisesta: Vaikka S-ryhmä vakuutti rahoittavansa alennukset omista katteistaan ja tehostamalla omaa toimintaansa, tuottajat pelkäsivät hinnanpudotusten valuvan lopulta alkutuotannon maksettavaksi. Kampanja ajoittui vaikeaan saumaan, sillä tuottajia kurittivat jo valmiiksi Venäjän vastapakotteet, maatalouden kriisi ja heikko kannattavuus.
Arvokkaiden brändien käyttö: Tuottajia ärsytti myös se, että halpuuttamisen kärkituotteiksi valittiin tunnettuja ja arvostettuja kotimaisia brändituotteita, joiden arvoa kampanjan katsottiin halventavan.
Meni melkein traktorimarssiksi ja anarkiaksi. Kepun Mtk sakilaiset kulkivat varjoissa kaulukset pystyssä ja hattu silmillä!
Ruuan ”halpuuttaminen” oli S-ryhmän vuoden 2015 alussa käynnistämä laaja markkinointi- ja hintojenalennuskampanja, joka herätti voimakasta suututusta ja vastustusta suomalaisissa maataloustuottajissa. Erityisesti tuottajajärjestö MTK arvosteli kampanjaa kovasanaisesti.
Miksi tuottajat suuttuivat?Väärä signaali markkinoille: Maataloustuottajat kokivat, että ruuan hinnan polkemisella luotiin mielikuvaa siitä, että suomalainen ruoka on liian kallista ja että sen arvoa voisi vapaasti alentaa.
Pelko maksumieheksi joutumisesta: Vaikka S-ryhmä vakuutti rahoittavansa alennukset omista katteistaan ja tehostamalla omaa toimintaansa, tuottajat pelkäsivät hinnanpudotusten valuvan lopulta alkutuotannon maksettavaksi. Kampanja ajoittui vaikeaan saumaan, sillä tuottajia kurittivat jo valmiiksi Venäjän vastapakotteet, maatalouden kriisi ja heikko kannattavuus.
Arvokkaiden brändien käyttö: Tuottajia ärsytti myös se, että halpuuttamisen kärkituotteiksi valittiin tunnettuja ja arvostettuja kotimaisia brändituotteita, joiden arvoa kampanjan katsottiin halventavan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Myös tänään kepu on veronmaksajan kukkarolla. Maaseudulla ei kuulemma kannata yhtään mikään. Näin kepu 2026: Kansallista maataloustuki pitäisi korottaa tappiinsa, vaikka velaksi.
Keskusta ehdottaa maataloudelle 100–150 miljoonan euron määräaikaista kriisitukipakettia helpottamaan viljelijöiden kustannuskriisiä ja parantamaan maatalouden kannattavuutta. Puolue jätti aiheesta syyskuussa 2026 hallitukselle välikysymyksen.
Jos tarkoitit termillä ”korot” viljelijöiden lainakorkoja tai tukien korotuksia, keskustan keskeiset ehdotukset ja linjaukset jakautuvat seuraavasti:
Keskustan keskeiset ehdotukset maatalouskriisiin
Määräaikainen kriisipaketti: Keskusta vaatii noin 100–150 miljoonan euron suoraa kansallista lisätukea, joka kohdennettaisiin kustannuskriisistä eniten kärsineille tuotannonaloille.
Kansallisten tukien täysimääräinen käyttö: Puolue vaatii, että hallitus hyödyntää kaikki EU:n sallimat kansalliset maataloustukien enimmäismäärät.
Energiaveron palautukset: Keskusta esittää maatalouden energiaveron lisäpalautusten jatkamista ja verotuksen määräaikaisia kevennyksiä (kuten kiinteistöverovapautta) tuotantokustannusten kompensoimiseksi.
Rahoituksen lähde: Puolue ehdottaa kriisipaketin rahoittamista esimerkiksi perumalla hallituksen kaavailemia yhteisöveron alennuksia.
Moni kepulainen isäntä paasasi telkkarissä läskit hyllyen ja naama punaisena. Infarktien määrässä maaseudulla oli kauhea piikki silloin.
Maataloustuen nostaminen lisää ostovoimaa merkittävästi.
Niin lisää. Sitä vartenhan Kepu sitä haluaa nostaa, että maajussien ostovoima kasvaisi. Tietysti muiden eli kuluttajien ja veronmaksajien kustannuksella.
Nyt Mtk vaatii tutkimaan S-ryhmää ja heidän asiakkaiden pitäisi maksaa tuottajille toinen mokoma ostoksistaan.
Tuottajalla oli silloin otsasuoni pinkeänä!
Kolmannes tukia nostavista viljelijöistä ei omaa edes sanottavia myyntituloja.
Miksi tuet?
Se on Mtkn ja keskustan tavoite, 100% viljelijöistä ilman tuotantoa, mutta tuet ennallaan.
Ikiaikaiset vaivaisukot taas kerjuulla
Ovat sitä tehneet jo useammassa sukupolvessa ja tuottavat halpaa moskaa.
Kyllä veronmaksajilla on rahaa, puuttuu vaan maksamisen halua! Omat kaupat viljelijöille.
Siinä on todellisesta elämästä vieraantuneen kommentti. Suomessa nähdään jopa nälkää, kun ei ole rahaa ruokaan.