Ex naiset ja niistä keskustelu

Millaisia kokemuksia on entisistä naisista?
47421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ei kiva kuunnella ex puolison haukkumista vaikka yhteisiä vuosia on ollut kymmeniä ja yhteiset lapset siihen tehty.
Onko sama mieli ollutkin koko liiton ajan ?????????
Minä henkilö kohtaisesti aina lopetan ystäväni ulostulot tästä asiasta ja muutan puheenaiheen muihin asioihin.

Äänestä
  • Kyllä on totta. Ihmetyttää errään haukkuminen ex puolisoitaan. Kuitenkin he ovat kaikki työssä käyviä, eikä yhteiskunnan elättejä.

    1Äänestä

Kauniita muistoja jotka ovat kasvattaneet minua ihmisenä .

1Äänestä
  • Anna arpisten haavojen olla,
    niitä auki et repiä saa.
    Anna muistojen katkerain kuolla,
    koita kaikki pois hiljalleen unhoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Anna arpisten haavojen olla,
    niitä auki et repiä saa.
    Anna muistojen katkerain kuolla,
    koita kaikki pois hiljalleen unhoittaa.

    Tää on totta - miksi entinen kuitenkin mollaa ex puolisoitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tää on totta - miksi entinen kuitenkin mollaa ex puolisoitaan?

    Kun toinen osapuoli pyrkii tietoisesti vahingoittamaan entisen kumppaninsa mainetta, ihmissuhteita tai sosiaalista asemaa levittämällä tästä negatiivista tai vääristeltyä tietoa se voi olla keino kostaa ja tavoitella itselleen etua tai rahallista hyötyä.

    Pahinta on jos sillä pyritään vahingittamaan yhteisiä lapsia ja vieraannuttamaan heidät toisesta vanhemmasta ja tämän lähipiiristä.
    Tätä keinoa käytetään myös lastensuojelun työvälineenä kun lapset päätetään vieraannuttaa biologisista vanhemmista .Yleensä tämä tunneköyhempi erovanhempi pyrkii tätä edistämään eikä aina pysy totuudessa .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun toinen osapuoli pyrkii tietoisesti vahingoittamaan entisen kumppaninsa mainetta, ihmissuhteita tai sosiaalista asemaa levittämällä tästä negatiivista tai vääristeltyä tietoa se voi olla keino kostaa ja tavoitella itselleen etua tai rahallista hyötyä.

    Pahinta on jos sillä pyritään vahingittamaan yhteisiä lapsia ja vieraannuttamaan heidät toisesta vanhemmasta ja tämän lähipiiristä.
    Tätä keinoa käytetään myös lastensuojelun työvälineenä kun lapset päätetään vieraannuttaa biologisista vanhemmista .Yleensä tämä tunneköyhempi erovanhempi pyrkii tätä edistämään eikä aina pysy totuudessa .

    Yhdellä ex puolisolla ei ole lapsia silti hän on kaiken pahuuden alku ja juuri.
    Aikuiset lapset päättävät itse kanssakäymisistään. Alaikäisten lasten kohdalla usein on riitaisuutta ja heitä käytetään pelinappulana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun toinen osapuoli pyrkii tietoisesti vahingoittamaan entisen kumppaninsa mainetta, ihmissuhteita tai sosiaalista asemaa levittämällä tästä negatiivista tai vääristeltyä tietoa se voi olla keino kostaa ja tavoitella itselleen etua tai rahallista hyötyä.

    Pahinta on jos sillä pyritään vahingittamaan yhteisiä lapsia ja vieraannuttamaan heidät toisesta vanhemmasta ja tämän lähipiiristä.
    Tätä keinoa käytetään myös lastensuojelun työvälineenä kun lapset päätetään vieraannuttaa biologisista vanhemmista .Yleensä tämä tunneköyhempi erovanhempi pyrkii tätä edistämään eikä aina pysy totuudessa .

    Vahingoittamista on monenlaista asiolla on kolikon toinenkin puoli. Mikäli esim.teini , mutta alaikäinen ei halua mennä toisen vanhemman luokse ei voi väkisin viedä. Tähänkin on varmasti syynsä! Vaikeita asioita..kun lapsi itsee kertoo, ettei siksi halua mennä kun esim. siellä juodaan. Tämä kertoo paljon , sillä kyllä lapsi kertoo totuuden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vahingoittamista on monenlaista asiolla on kolikon toinenkin puoli. Mikäli esim.teini , mutta alaikäinen ei halua mennä toisen vanhemman luokse ei voi väkisin viedä. Tähänkin on varmasti syynsä! Vaikeita asioita..kun lapsi itsee kertoo, ettei siksi halua mennä kun esim. siellä juodaan. Tämä kertoo paljon , sillä kyllä lapsi kertoo totuuden.

    Myös lapselta löytyy motiivi ja tarve manipuloida. Eikö tämä ole havaittu jo päiväkodissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Myös lapselta löytyy motiivi ja tarve manipuloida. Eikö tämä ole havaittu jo päiväkodissa .

    Lapset ovat aitoja. Kyllä lapsi osaa paljon omia tunteitaan näyttää kokemusten perusteella.
    Missä lapsella on hyvä olla sekin näkyy.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lapset ovat aitoja. Kyllä lapsi osaa paljon omia tunteitaan näyttää kokemusten perusteella.
    Missä lapsella on hyvä olla sekin näkyy.

    Kyllä. Ja lapsi kärsii, kun etäisä pommittaa tekstiviesteillä ja puhelimella asiattomasti äitiä yötäpäivää. On se julmaa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä. Ja lapsi kärsii, kun etäisä pommittaa tekstiviesteillä ja puhelimella asiattomasti äitiä yötäpäivää. On se julmaa.

    Näin olen kuullut. Kyllä vähemmästäkin lapsi menee sekaisin. Äiti ahkera kolmivuorotyössä.

    3Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä. Ja lapsi kärsii, kun etäisä pommittaa tekstiviesteillä ja puhelimella asiattomasti äitiä yötäpäivää. On se julmaa.

    Paikallinen kepun kansanedustaja Polvinen sai asiasta vuoden lähestymiskiellon aikoinaan. Lapset varmaan käyvät aikuisina purkamassa tuntojaan ja traumojaan psykiatrilla, elleivät jo nyt käy.
    Suojelkaa edes lapsianne häiriköinniltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paikallinen kepun kansanedustaja Polvinen sai asiasta vuoden lähestymiskiellon aikoinaan. Lapset varmaan käyvät aikuisina purkamassa tuntojaan ja traumojaan psykiatrilla, elleivät jo nyt käy.
    Suojelkaa edes lapsianne häiriköinniltä.

    Polvisen lapset voivat oikein hyvin ja fiksuja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä. Ja lapsi kärsii, kun etäisä pommittaa tekstiviesteillä ja puhelimella asiattomasti äitiä yötäpäivää. On se julmaa.

    Sitä juuri

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paikallinen kepun kansanedustaja Polvinen sai asiasta vuoden lähestymiskiellon aikoinaan. Lapset varmaan käyvät aikuisina purkamassa tuntojaan ja traumojaan psykiatrilla, elleivät jo nyt käy.
    Suojelkaa edes lapsianne häiriköinniltä.

    Polvinen kuitenkin toimii eduskunnassa lainsäätämistehtävissä. Miten on laita sen lastensuojelulain uudistamisen kanssa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Polvinen kuitenkin toimii eduskunnassa lainsäätämistehtävissä. Miten on laita sen lastensuojelulain uudistamisen kanssa ?

    Sulla on vuosia olut addiktio nimellä Polvinen.
    Taijat olla se liikuntapaikkojen kunnossapitäjä, näin tässä tuumaillaan. On sulla tylsää kun jankkaa tätä, ei Polovinen mäitä luve.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sulla on vuosia olut addiktio nimellä Polvinen.
    Taijat olla se liikuntapaikkojen kunnossapitäjä, näin tässä tuumaillaan. On sulla tylsää kun jankkaa tätä, ei Polovinen mäitä luve.

    Ihan pikuvittuilusta ei maksimi lähestymiskieltoa käräjillä tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Polvisen lapset voivat oikein hyvin ja fiksuja.

    Eppäillä tuota soppii, mutta aika sitten näyttää, mitkä jäljet jäi.

    Äänestä


  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eppäillä tuota soppii, mutta aika sitten näyttää, mitkä jäljet jäi.

    Olen heidät nähnyt ja ollut tekemisissä oikein hyvin kasvatetut ja kohteliaat lapset.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä. Ja lapsi kärsii, kun etäisä pommittaa tekstiviesteillä ja puhelimella asiattomasti äitiä yötäpäivää. On se julmaa.

    Lähettellee muillekkin..

    2Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lähettellee muillekkin..

    Minä sain järkyttävän puhelun 21.5.2026
    Sen jälkeen (4 ) törkeetä viestiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Minä sain järkyttävän puhelun 21.5.2026
    Sen jälkeen (4 ) törkeetä viestiä.

    🤬🤬

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lähettellee muillekkin..

    Eikö se saanut jo 1v lähestymiskiellon?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eikö se saanut jo 1v lähestymiskiellon?

    Tässä ei ole kysymys Polvisesta -asia voi täsmätä häneen , mutta tämä on eri henkilö.

    Tämäkin henkilö lähettelee ex puolisolle paskaviestejä, sekä myös muillekkin niinkuin täällä mainitaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tässä ei ole kysymys Polvisesta -asia voi täsmätä häneen , mutta tämä on eri henkilö.

    Tämäkin henkilö lähettelee ex puolisolle paskaviestejä, sekä myös muillekkin niinkuin täällä mainitaan.

    Yhteenvetona voidaan todeta, että kaikki nämä experheensä häiriköijät ovat täysiämulukkuja ja vittupäitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Yhteenvetona voidaan todeta, että kaikki nämä experheensä häiriköijät ovat täysiämulukkuja ja vittupäitä.

    Totta .Suutaria koskee tuo kommentti , jossa mainitaan soitosta ja paskaviesteistä.
    Sotkee muutkin ihmiset paskakasaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei ja veteraanikansansanedustaja Kettunenkin veti tukensa Polviselta tällä kirjoituksella. Kettusen ryhtiliike.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19540244/tunnustan-tehneeni-suuren-virheen-kun-annoin-tukeni--mikko-polvisen-valinnalle-eduskuntaan-

    Siinä näkee, miten nämä kiipijät ovat narsisteja ja käyttävät sumeilematta hyväkseen hyviä ihmisiä. Polvinenkin jätti ruokot lapsilleen maksamatta, että sai vaalimainokset maksettua - ulosotto ei valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siinä näkee, miten nämä kiipijät ovat narsisteja ja käyttävät sumeilematta hyväkseen hyviä ihmisiä. Polvinenkin jätti ruokot lapsilleen maksamatta, että sai vaalimainokset maksettua - ulosotto ei valehtele.

    Niin on jättänyt kaiken maksamatta tämä toinenkin täällä mainittu. Menisi oikeisiin töihin jos joku huolii ennää. Meidän työtä tekevien pittää elättää tuollaisia vastuuttomia elättejä. Liian paljon näitä Ukrainalaisiakin on täällä. Kaikki maksetaan heille ja omat kärsii.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siinä näkee, miten nämä kiipijät ovat narsisteja ja käyttävät sumeilematta hyväkseen hyviä ihmisiä. Polvinenkin jätti ruokot lapsilleen maksamatta, että sai vaalimainokset maksettua - ulosotto ei valehtele.

    Ulosotto ei valehtele myöskään tässä toisessa tapauksessa.
    .

    Äänestä

Exciting naisetko?

Äänestä
  • Termi ei avaudu mutta Sotkamossa 98,8 % parisuhteeseen päässeistä naisista on aina jonkun muun Exiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Termi ei avaudu mutta Sotkamossa 98,8 % parisuhteeseen päässeistä naisista on aina jonkun muun Exiä.

    Noin se on muuallakin.
    20 vuotiaalla nuorella aikuisella naisella on ollut ennen sinua erittäin todennäköisesti jo vähintään kymmenen suhdetta .

    Äänestä

Kiitos mestari

Äänestä

Ei se jaettu höylätty toosa oikein kiinnosta enää.

Äänestä
  • Ikäänkuin sinä oisit joskus saanu

    Äänestä

Reikä sillä oli keskellä. Haisi pahalle, pieri ja kuorsaili yöllä. laittoi kuitenkin tekohampaat omaan lasiin. Valitti aamuisin huonovointisuutta, mutta enimmäkseen sen takia, kun se joi kaikki pikkukylän alkoholit. Ja sekin vaiva sillä oli, että epäili elimistön kuivumista moisen jälkeen.

Äänestä

Onko ne nykyään miehiä???

Äänestä

Ne on aikanaan olleet ihan kivoja panoja mutta nykyään ei kiitos viitsi kajota moisiin tapauksiin.

Äänestä

Jos nimesi on Pertti, niin avioeron myötä arvosi nousee kun sinusta tulee expertti. :D

Äänestä

Joka toinen Kajaanin nainen on se expertti palkinto.

Äänestä
  • Pettäjä expertit käyttävät näitä palkintoja.

    1Äänestä

Mikä on entinen nainen onko nykyisin mies vai kuollut...

Äänestä

Ex naisista tulee monesti niitä toosan jakaja naiisia.

Äänestä

Hulluja kaikki. Se kertoo paljon minusta ihmisenä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Millaisia kokemuksia on entisistä naisista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu