Parhaalle ja näkyvälle paikalle kaavoitetaan paloasemaa!!Miksi juuri tuohon??
Muuallakin uusia on tehty teollisuusalueille,Onko elinvoima päättänyt ettei
tämä kylä enään kehity kun näkyvä paikka uhrataan paloasemalle??
Kokonaan eri juttu on jos sairaiden ja vanhusten hoidosta puuttuu rahaa,onko
järkevää uhrata uusiin autotalleihin varoja kun nykyinen on vettäpitävä ja
kunnossa.Lisäksi tonttia riittää lisäsiivelle jos siitä on kiinni.
Saisivat edes valot Tampereen tielle paloautojen hälyytys lähtöjä varten ensin:
Muuallakin uusia on tehty teollisuusalueille,Onko elinvoima päättänyt ettei
tämä kylä enään kehity kun näkyvä paikka uhrataan paloasemalle??
Kokonaan eri juttu on jos sairaiden ja vanhusten hoidosta puuttuu rahaa,onko
järkevää uhrata uusiin autotalleihin varoja kun nykyinen on vettäpitävä ja
kunnossa.Lisäksi tonttia riittää lisäsiivelle jos siitä on kiinni.
Saisivat edes valot Tampereen tielle paloautojen hälyytys lähtöjä varten ensin:
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ja sitten jos joku toimija olisi tulossa valitetaan että ei ole tonttia
kun tehtiin liikepaikalle autotalli.Tyypillistä Huittisissa.
Jaa vai oli se huiden kehitys tuosta yksittäisestä kurapellosta kiinni🤣
Kait kurapeltoa autotallille on mutta liikenteellisesti näkyviä
alueita ei kaupunkilla ole.Kuten tuossa oli todettu niin nykyisen paloautotallin katto on kunnossa,miksi haaskata niin kauan kun
ihmisten sairaanhoidossa on säästettävä!
Tosiaankin ihmisten hoito ensin ja autotallit vasta kun on rahaa,varsinkin
kun eivät taivasalla ole nykyisinkään
Ei sille pellolle muutakaan käyttöä ole. On hienoa, että siihen tulee uusi paloasema. Toivottavasti tulee uljaan kokoinen ja näköinen. Johonkin sontaan nekin käytettäisiin jos ei tuohon. Ja mitä sairaanhoitoon ja kuljetuksiin tulee, niin on turha syyttää muita jos itse on syönyt, juonut ja ehkä sauhutellukkin itsensä sairaalakuntoon. Lenkitossut jalkaan ja lenkille! Ps. Ei se purran ja orpon syytä ole, että edellinen hallitus kusasi asiat ja nyt niitä täytyy paikata.
elinvoimaa löytyy ,kun meillä on vielä johtajakin.
Onko voimaannuttanut sinun??
Kaavoitustilaisuudessa 80v "huru ukot"muisteli menneitä ja yli
20vuotta sitten eläköitynyt palopäällikkö totesi ettei Sammussa
mitään vikaa ole(lukekaa paikallislehdestä)mutta kymmeniä vuosia
on haluttu keskustaa lähemmäksi.Että haaskataan rahaa siihen että
halutaan vaihtaa paikkaa!!!Sairailta ja vanhoilta säästetään ja sitten
haaskattaisiin rahaa siksi että halutaan uudet seinät!!!HEI HALOO
MYÖS KUNNAN PÄÄTTÄJÄT KAAVOINENNE!!!
Uudistua täytyy! On hienoa, etä tulee uusi paloasema! Kaikki mitä huittisissa uudistuu on plussaa! Luuletko, että ilman tätä aseman rakentamista rahaa saataisiin vanhuksille tjms? HALOO? OTETAAN VASTAAN SE MITÄ TARJOTAAN KUN EI MUUTAKAAN VOIDA!!!
Siinä todettiin ettei liittymää saa Tampereentielle,lisäksi tielaitos on
esitellyt mallia jossa nyky valoristeys korvataan eritasoliittymällä
vanhan nokkamäentien kohdalle nyky kevyenliikenteen paikalle,
Jos toteutuu joskus pääsee paloautoilla vain vankilalle ilman erikoisia
koukeroita.On Sammussa tonttia ja helppo lisätä hallia.
Pitää sitä jotenkin saada hyvä-veli-verkostoon rahaa kupattua. Kunhan oikein kilpailutetaan niin väärät tekijät ei tule nokkimaan. Tutut nimet yllättävät varmasti monia tuon uuden päiväkodinkin suhteen.
Ja sekin tehdään vaikka samaan aikaan kouluja lyödään vasaralla päähän kun ennusteen mukaan loppuu koululaiset.
Huittisiin on rakennettava uusi paloasema. Pelastusturvallisuudesta ei saa tinkiä vain siksi, että kyseessä on pienempi paikkakunta. On kohtuutonta, jos Huittisissa yritetään pärjätä vanhentuneilla tiloilla samalla, kun julkisia investointeja kohdennetaan muualle. Myös Huittisten asukkailla ja alueen yrityksillä on oikeus turvallisiin ja toimiviin pelastuspalveluihin. Suomen kehittämisen pitää koskea koko maata, ei vain suurimpia kasvukeskuksia.
Miten uusi rakennus parantaa pelastusta??Iso osa on autotallia??
Ja tosiaan sitä voi laajentaakkin jos ahdasta.Entäs jos palo syttyy
lähellä olevilla tehtailla Sammussa??Siellä on isoimmat työpaikat.
Muistan kun Wpk:n rannan kivetyksistä tarjottiin,kunta hylkäsi
halvimman tarjoajan,perusteena että oli tutustunut kohteesee
väärään kellonaikaan!!Kurssikeskustakin rakentavat parhaillaan
virolaiset,keskenään Venäjää puhuvat,Huittisista ei ole ostettu
edes hikkakuormaa.Toki ei sitä Huittinen rakennakkaan,mutta
on osakkaana Sataedussa.
Paljon rahaa säästyy jos vaikka maalataan vanhan tallin seinät niin kaikki
näyttää uudelta. Toimiviin ja turvallisiin pelastuspalveluihin tarvitaan vain toimiva kulkuväline laitteineen ja asiansa osaava henkilökunta. Sillä ei ole merkitystä mistä tallista ne autot ajetaan ulos. Etäisyydetkin on aika lyhkäisiä näissä pikkukaupungeissa eli ei ole väliä kummalla puolen cityä on tallit.
Höpönhöpön!
Poiketkaapas kartalla,Kaarinassa ja Naantalissa on uudet asemat.Molemmissa teollisuus alueella joista saa hyvän lähdön koko kylään ei vain keskustoihin.Lisäksi monissa kylissä on valot jotka päästävät hälyytysajoneuvot ensin,edes niitä ei ole Huittisiin saatu
Tampereen tielle. Sitten huomioitava sekin että sireenit päällä kun
lähdetään niin eläköityneen yön uni menee siinä asutuksen lähellä.
Ja tarvitaan hälyytysajoneuvo kun saavat sydärin
Mutta hyvät kahveet lähellä .
On ja katseltavaakin juodessa,mutta sekö on peruste laittaa rahaa
uuteen autotalliin kun muutenkin valtion rahat tiukassa????
No ohhoh! Kyllä sitä nyt valtiota ajatellaan! Katsoppas peiliin ja mieti kuka niitä valtion varoja kuluttaa.
Jos marinin hallitus ei olisi velkaannuttanut näin pahasti valtiota, niin joka kylään oltaisiin saatu uljas paloasema.