Keskusta tulee hallitusta. Oikein toimittu.

Epäluottamus: Häkkänen ja hallitus

Eduskunnan täysistunnossa on esitetty epäluottamusta puolustusministeriile, kokoomuksen Antti Häkkäselle ja koko hallitukselle.

SDP esittää epäluottamusta koko hallitukselle, Asiasta kertoi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen. SDPin mukaan hallituksen sisäiset linjeerot Lähi-idën politiikassa luovat epätietoisuutta Suomen 1injasta.

Epäluottamusta Häkkäselle esitti vihreiden Atte Harjanne, 10 vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela kannatti ehdotusta. Puolueet ovat kritisoineet Häkkäsen vierailus Zerselissa, jossa hän tapasi mean puolustusministerin.
1557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Monesko välikysymys? 35?

Äänestä
  • "Monesko välikysymys? 35?"

    Antaa millaisen kuvan oppositiopuolueista!? Valtaosahan on koskenut opposition itse 2019-2023 tekemiä päätöksiä, kuten tämä viimeisin.

    Äänestä

  • Tämä ei ollut välikysymys, vaan epäluottamus esitys.

    Epäluottaamuksesta äänestetään ilman keskustelua.

    Niin SDP kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto tiesivät olevansa heikoilla ja joutuvansa jopa naurunalaisiksi keskustelussa, olivathan he kaikki hallituksessa silloin kun Suomi teki ison asehankinnan Israelista. Sen vuoksi tehtiin pelkkä epäluottamusesitys.

    SDP:lle tämä episodi on uusi potku alaspäin kannatuksessa, samaten vihreille. Vasemmistolle tämä saattaa tuoda kannatusta, juutalaisvihaajat saivat nyt oman puolueen, aivan kuten Ruotsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämä ei ollut välikysymys, vaan epäluottamus esitys.

    Epäluottaamuksesta äänestetään ilman keskustelua.

    Niin SDP kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto tiesivät olevansa heikoilla ja joutuvansa jopa naurunalaisiksi keskustelussa, olivathan he kaikki hallituksessa silloin kun Suomi teki ison asehankinnan Israelista. Sen vuoksi tehtiin pelkkä epäluottamusesitys.

    SDP:lle tämä episodi on uusi potku alaspäin kannatuksessa, samaten vihreille. Vasemmistolle tämä saattaa tuoda kannatusta, juutalaisvihaajat saivat nyt oman puolueen, aivan kuten Ruotsissa.

    Positiivista kaikki, ihan itse näyttävät, kuinka ei asiantuntemus riitä. Muuhun kuin Hakaniemen kestiyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Positiivista kaikki, ihan itse näyttävät, kuinka ei asiantuntemus riitä. Muuhun kuin Hakaniemen kestiyksiin.

    SDP haluaa olla putinille mieliksi. Sen vuoksi tämä epäluottamusesitys.

    Hakaniemen kampaviineriporukka pihalla tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    SDP haluaa olla putinille mieliksi. Sen vuoksi tämä epäluottamusesitys.

    Hakaniemen kampaviineriporukka pihalla tästä.

    Kuten näimme, Ruotsissa erilaisin vippaskonstein saatiin muslimit äänestämään vasemmistoa.

    SDP pelkää saman toistuvan miellä. Tästä syystä Lindtman esiintyy nyt Palestiinan suojelijana, hän halajaa kalifiksi muslimien joukossa.

    SDP_n kenttä hioo jo omia vippaskonstejaan äänestäjien saamiseksi. Hyvä esimerkki on muistisairaan raahaaminen sairaalasta pankkiin "lahjoittamaan" rahansa demarijärjestölle. Samalla taktiikalla muistisairaiden ym. ääniä saadaan, "avustetaan" heitä laitosäänestyksissä jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämä ei ollut välikysymys, vaan epäluottamus esitys.

    Epäluottaamuksesta äänestetään ilman keskustelua.

    Niin SDP kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto tiesivät olevansa heikoilla ja joutuvansa jopa naurunalaisiksi keskustelussa, olivathan he kaikki hallituksessa silloin kun Suomi teki ison asehankinnan Israelista. Sen vuoksi tehtiin pelkkä epäluottamusesitys.

    SDP:lle tämä episodi on uusi potku alaspäin kannatuksessa, samaten vihreille. Vasemmistolle tämä saattaa tuoda kannatusta, juutalaisvihaajat saivat nyt oman puolueen, aivan kuten Ruotsissa.

    Välikysymys tai epäluottamusehdotus eivät koske asejärjestelmän hankintaa vaan hallituksen Lähi-idän politiikkaa.

    Suomi kävi kauppaa laajasti Venäjän kanssa ennen vuotta 2022. Kyllä lähes kaikki ovat sen jälkeen kritisoineet Venäjän hyökkäyssotaa ja lopettaneet kanssakäymisen Venäjän kanssa. Suomeen tulee edelleen sellaista tavaraa Venäjältä, jota pidämme maallemme välttämättöminä (mm. nikkeliä ja ammoniakkia). Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hallituksemme ministereiden tulisi tavata Venäjän johtoa ja patsastella näiden kanssa. Israelin himmlereiden tapaamisia pitäisi samalla periaatteella välttää.

    Asehankintaa ei tehty Marinin hallituksessa vaan Orpon. Sopmus allekirjoitettiin marraskuussa 2023, jolloin vallassa oli Orpon hallitus. Päätös asehankintajärjestelmän hankinnasta tehtiin Marinin hallituksessa, mutta ei Suomen hallitus voi päättää asiasta Israelin ja USAn puolesta. Nämä ratkaisut (USAnkin lupa tarvittiin) tehtiin vasta Orpon hallituksen aikana. Tilanne muuttui myös olennaisesti hankinta-aikeen ja lopullisen päätöksen välisenä aikana. Hamasin hyökkäys tapahtui 7.10.2023 eli Orpon halltuksen aikana. Sen jälkeen alkoi Gazan sota. Tätä Marinin hallitus ei voinut hankinta-aiepäätöstä tehtäessä ennakoida. Esim. Vasemmistoliitto vastusti hankintaa olosuhteiden muuttuessa syksyllä 2023.

    Juutalaisviha on äärityperä pelkortti, joka vedetään mukaan, kun muuta ei ole. Venäjällä on tämä sama kortti, jota siellä kutsutaan russofobiaksi. Israel ja Venäjä luulevat, että ne voivat syyllistyä vaikka minkälaisiin sotarkoksiin vain vetoamalla antisemitismiin tai russofobiaan. Venäjäkin syyttää esim. Ukrainaa natseiksi. Tämä on yhtäkaikki samanlaista hölynpölyä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Välikysymys tai epäluottamusehdotus eivät koske asejärjestelmän hankintaa vaan hallituksen Lähi-idän politiikkaa.

    Suomi kävi kauppaa laajasti Venäjän kanssa ennen vuotta 2022. Kyllä lähes kaikki ovat sen jälkeen kritisoineet Venäjän hyökkäyssotaa ja lopettaneet kanssakäymisen Venäjän kanssa. Suomeen tulee edelleen sellaista tavaraa Venäjältä, jota pidämme maallemme välttämättöminä (mm. nikkeliä ja ammoniakkia). Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hallituksemme ministereiden tulisi tavata Venäjän johtoa ja patsastella näiden kanssa. Israelin himmlereiden tapaamisia pitäisi samalla periaatteella välttää.

    Asehankintaa ei tehty Marinin hallituksessa vaan Orpon. Sopmus allekirjoitettiin marraskuussa 2023, jolloin vallassa oli Orpon hallitus. Päätös asehankintajärjestelmän hankinnasta tehtiin Marinin hallituksessa, mutta ei Suomen hallitus voi päättää asiasta Israelin ja USAn puolesta. Nämä ratkaisut (USAnkin lupa tarvittiin) tehtiin vasta Orpon hallituksen aikana. Tilanne muuttui myös olennaisesti hankinta-aikeen ja lopullisen päätöksen välisenä aikana. Hamasin hyökkäys tapahtui 7.10.2023 eli Orpon halltuksen aikana. Sen jälkeen alkoi Gazan sota. Tätä Marinin hallitus ei voinut hankinta-aiepäätöstä tehtäessä ennakoida. Esim. Vasemmistoliitto vastusti hankintaa olosuhteiden muuttuessa syksyllä 2023.

    Juutalaisviha on äärityperä pelkortti, joka vedetään mukaan, kun muuta ei ole. Venäjällä on tämä sama kortti, jota siellä kutsutaan russofobiaksi. Israel ja Venäjä luulevat, että ne voivat syyllistyä vaikka minkälaisiin sotarkoksiin vain vetoamalla antisemitismiin tai russofobiaan. Venäjäkin syyttää esim. Ukrainaa natseiksi. Tämä on yhtäkaikki samanlaista hölynpölyä.

    SDP Tuppurainen esitti A-studiossa epäluottamuksen syyksi sen, ettei Häkkänen tavannut Hamasin tai Fatahin johtoa, jotka ovat käytännössä se Palestiinan "hallinto" jonka kanssa olisi pitänyt Tuppuraisen mukaan neuvotella.

    Hamas on terrorijärjestö, joka hallitsee Gazaa. Länsirannalla taas Fatah on hallitseva taho.

    SDP:n tahtotilan tietysti ymmärtää, onhan Fatah SDP:n sisarpuolue sosialistisen internationaalin kautta. Yhteinen aate siis.

    Fatah tunnetaan myös läheisistä suhteistaan Venäjään, mm. Fatahin johtaja Mahmoud Abbas on suorittanut opintojaan siellä.

    Mahmoud Abbasin virkakausi päättyi jo 2009, mutta hän on ollut vallassa ilman vaaleja koko tämän ajan tähän saakka. Vaaleja ei ole järjestetty, demokratiasta ei ole tietoakaan. Sopii silti demareiden kumppaniksi.

    Näiden kanssa SDP:n mielestä tulisi neuvotella Suomelle erittäin tärkeän ilmapuolustusjärjestelmän hankinnan yksityiskohdista. Sellaista se on demarin järjenjuoksu.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Välikysymys tai epäluottamusehdotus eivät koske asejärjestelmän hankintaa vaan hallituksen Lähi-idän politiikkaa.

    Suomi kävi kauppaa laajasti Venäjän kanssa ennen vuotta 2022. Kyllä lähes kaikki ovat sen jälkeen kritisoineet Venäjän hyökkäyssotaa ja lopettaneet kanssakäymisen Venäjän kanssa. Suomeen tulee edelleen sellaista tavaraa Venäjältä, jota pidämme maallemme välttämättöminä (mm. nikkeliä ja ammoniakkia). Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hallituksemme ministereiden tulisi tavata Venäjän johtoa ja patsastella näiden kanssa. Israelin himmlereiden tapaamisia pitäisi samalla periaatteella välttää.

    Asehankintaa ei tehty Marinin hallituksessa vaan Orpon. Sopmus allekirjoitettiin marraskuussa 2023, jolloin vallassa oli Orpon hallitus. Päätös asehankintajärjestelmän hankinnasta tehtiin Marinin hallituksessa, mutta ei Suomen hallitus voi päättää asiasta Israelin ja USAn puolesta. Nämä ratkaisut (USAnkin lupa tarvittiin) tehtiin vasta Orpon hallituksen aikana. Tilanne muuttui myös olennaisesti hankinta-aikeen ja lopullisen päätöksen välisenä aikana. Hamasin hyökkäys tapahtui 7.10.2023 eli Orpon halltuksen aikana. Sen jälkeen alkoi Gazan sota. Tätä Marinin hallitus ei voinut hankinta-aiepäätöstä tehtäessä ennakoida. Esim. Vasemmistoliitto vastusti hankintaa olosuhteiden muuttuessa syksyllä 2023.

    Juutalaisviha on äärityperä pelkortti, joka vedetään mukaan, kun muuta ei ole. Venäjällä on tämä sama kortti, jota siellä kutsutaan russofobiaksi. Israel ja Venäjä luulevat, että ne voivat syyllistyä vaikka minkälaisiin sotarkoksiin vain vetoamalla antisemitismiin tai russofobiaan. Venäjäkin syyttää esim. Ukrainaa natseiksi. Tämä on yhtäkaikki samanlaista hölynpölyä.

    Vasemmistoliiton osalta olosuhteet muuttuivat koska hallitusvastuu vaihtui oppositioon. Siinä ainoa syy suunnanmuutokselle.

    Juutalaisvihaajia ovat muslimit, kuten hyvin tiedämme. Ei se ole mikään pelikortti, vaan ihan selkeä fakta. Vai voitko muuta todistaa?

    Ruotsissa Vasemmisto houkutteli heidät, muslimit, äänestäjikseen, vippaskonstejakin käyttäen. Meillä SDP on mielipidekyselyjen mukaan muslimimaahanmuuttajien keskuudessa suosituin puolue. Ei siis ihme, että SDP lähtee älyllisesti äärettömän epärehelliseen epäluottamuslause vääntöön, muslimien, siis juutalaisvihaajien, äänet ovat tärkeä osa kun vaalivoittoa haetaan ja äänten valumista vasemmistoliitolle estetään

    Äänestä

  • ...ja takuulla tuo tyttö (oikeasti 42-vuotias kaunis nainen) osaa paremmin puhuaja etenkin kirjoittaa suomea kuin sinä, persutollo.

    Äänestä

Mistä se Keskusta tulee?

Äänestä

Taitaa olla taas "keksusta suuntaista" eli persaus laista "ropakantaa"!

Äänestä
  • Oletko mullah kun et osaa kirjoittaa, lammaspaimen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oletko mullah kun et osaa kirjoittaa, lammaspaimen.

    No vittu, persetrölli osas "yhdys sanan"!

    Äänestä

"Zerselissä"?
Missä tämmönen on?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Epäluottamus: Häkkänen ja hallitus

Eduskunnan täysistunnossa on esitetty epäluottamusta puolustusministeriile, kokoomuksen Antti Häkkäselle ja koko hallitukselle.

SDP esittää epäluottamusta koko hallitukselle, Asiasta kertoi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen. SDPin mukaan hallituksen sisäiset linjeerot Lähi-idën politiikassa luovat epätietoisuutta Suomen 1injasta.

Epäluottamusta Häkkäselle esitti vihreiden Atte Harjanne, 10 vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela kannatti ehdotusta. Puolueet ovat kritisoineet Häkkäsen vierailus Zerselissa, jossa hän tapasi mean puolustusministerin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu