Montako tonttia on myyty?
Pitäisikö sinne tehdä liikenneympyrä, että vaikka vahingossa joku eksyisi sinne
Pitäisikö sinne tehdä liikenneympyrä, että vaikka vahingossa joku eksyisi sinne
Nivankangas?
Anonyymi-ap
30509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei yhtään.
Liikenneympyrä olisi hyvä jo ennakoiden tehdä.
Ruuhkia on luvassa kunhan buumi tulee päälle.
Lisäksi ympyrä nostaisi tonttien arvoa.
Noin satatonnia per tontti.
Millähän kirjoitustyylillä vastaisin itselleni seuraavaksi, taikka kommentoisin omaa kirjoitustani. Tiedäppä häntä? Olisiko ehdotuksia?
Minä kyllä aloitin keskustelun ja nyt uudestaan katsomassa. Et kyllä nyt 007 olit väärässä
Tontteja on 17.
Liikenneympyrä maksaa parimilliä.
Aamuruuhkat ovat mahdollisia.
Kyllä tämä kommentoija oli täysin oikeassa.
Jopa päälle 100 tonnia per tontti.
Ympyrään kirkkaat valot taivastakin kohti.
Sieltä se seutukunnan varjeluskin on kotoisin vai mitä ?
Kannatetaan
Kuka esitti alkujaan idean Nivankankaan rakentamisesta?
No luulisi olevan lähtöisin läheiseltä organisaatiolta, jossa työstetään puuta.
Kuvitelma ollut, nivankankaalle tehdään rakennukset massiivipuusta.
Rakennusoikeus per tontti on 600m2.
Asuinrakennukset 250m2 per tontti.
Jos joku erehtyy rakentamaan tälle alueelle, jo pelkkä lainansaanti on erittäin vaikeaa ja edellyttää suuria takuita hankkeen ulkopuolelta.
Lisäksi rakennusten arvo on luokkaa 60-70% korkeintaan toteutuneista kuluista.
Joten kukaan ei tule rakentamaan alueelle yhtään mitään.
Mietittiinkö näitä reaalisia asioita yhtään etukäteen?
Oliko hanke vain luotu jossain hurmoskokouksessa?
Varmaan lauteilla käsikädessä.
On kyllä Kontiolla hiljaisen näköistä.
Liekkö auki koko pulju enää?
Ei kaikki tarvi lainaa
Ne ovat erittäin monet päätökset Pudasjärvellä suotuisia, ihan muiden kannalta kuin kuntalaisten tai Pudasjärven kunnan talouden kannalta.
Tämä Nivankangas on jälleen hyvä esimerkki siitä.
Mutta aurata kannattaa tulevanakin talvena ja katuvalot pitää päällä.
summan voi säästää vaikka vanhusten palveluista.
Kyllä täällä rahat laitetaan ihan väärään osoitteeseen. Pitäisi kaikki sijoittaa lapsiin ja keskustaan
Ostakaa käytetty ympyrä täältä itärajan läheltä. Täällä on joutilaana monta ympyriästä.
Saksasta hankittu ympyrä olisi ympyröiden Mersu! Käytettynäkin.
Itse kyllä arvostan ajattelua, että rakennetaan liikennympyrä.
Aina kun reissua mietin ajattelen ensin et missä on liikenneympyrä niin sinne voi mennä. Ei muualle
Juuri näin.
Perättäiset liikenneympyrät syrjäiseen korpeen, tuplaavat seudun vetovoiman.
Näin on päättäjillemme opetettu.
Rahaa palaa miljoonia mutta kaikki tulee takaisin...tai ?
Joku muu tekee lopulta tilin.
niin..onhan se vähän vaikiampaa keltanokalle esim,pysähtyä ja lähtiä liikkeelle kärkikolmion takaa vitaseen jon ei olle mäkilähtöavustintaautossa. suosittelen sinulle ympyräajua.
Ja suomeksi sama? Nyt elä änkytä
Ja se kyllä mihin idioottit meinaa ympyrän tehdä velkarahalla on ihan tasa maata.
Se on Saksasta tuotuna kallis. Itärajan läheltä saisi puoleen hintaan ja vähän käytetttynä. Hyväkunoisia joita on muutama Lada kiertänyt vuosiin aekana. Voisi tuoda pyörittämällä Pudasjärvelle.
Anteeksi mutta miksi kukaan ei puollusta näitä päätöksiä?
Nivankangas ja lukuisat liikenneympyrät.
Kyllä kai me äänestäjät olemme jo kauan tajunneet, yritysten asiat ovat tärkeämpiä mitä tavallisten kuntalaisten.
Rahasta ei ole väliä. Otetaan lisää velkaa.
On oikein tehty yhteistyöjulistuksia julkisuuteen.
Eli lopulta nämä ovat äänestäjien tahtotila.
Onko joku eri mieltä?
Puolustetaan yhdellä L-kirjaimella,
Jos asia on näin kuten sanoit.
Tila on alueellisesti parantumaton.
Kunhan joku edessä pukupäällä jotain esittää.
Hyväksytään yksimielisesti.
Että näin.
Mihin se katosi tämä pääkekkuli kun tuli velekajarrun aeka, pitäs mokoma ukko panna lapiolla maisemoimaan Nivankangas semmoseksi kun se oli ennen tyhmyyven tiivistymmää.
Kuka oli se pääkukkeli? Hyvä idea kyllä.
Niin kuka oli pääkekkuli, kyllä te sen tiijättä, sehän on ohjaillu koko Putasjärven melekeen konkurssiin.
Eipä nävy nyt päivää paistattelemassa ja kehumassa päälliköitä aina vähän päästä, oottaen, että häntä ihtejään kans taas kehuttasi.
Pottukuoppaanko lie ukkoparka sukeltanu.
Tilanne on edelleen ihan sama.
Päättäjät poistaisivat vaikka kouluruokailun esimerkkinä, jotta saataisiin taas yksi liikenneympyrä lisää.
Maksaa 2 miljoonaa.
Vaan onneksi valtuudet ei riitä tähän.
Mausteethan lapsilta kouluissa, poistettiin jo vuosia sitten.
Siltikin patsastelevat hyväntekijöinä ikuisuuteen asti.
Joko rinkula on valmis?
Ei.
Velka parimilliä vielä hakusessa tähän.