Kysymykseni koskee tiedotusopin opintoja ja siihen liittyviä vaatmuksia, tai lähinnä suosituskia. Esimerkiksi mitkä lukioaineet ovat niitä, joita tarvitaan tiedotusopin opinnoissa. Kuinka paljon ylioppilaskirjoituksissa menestyminen vaikuttaa yliopistoon pääsemiseen? Onko avoimessa opiskelusta apua? Mitä eroa on Tampereen ja Helsingin vastaavissa yliopistoissa? Jos näihin kysymyksiin saisi vastauksen niiltä jotka opiskeleva kyseistä alaa niin helpottaisi kovasti. Mielenkiintoa riittää. Ainahan kannattaa yrittää mutta olisi mukavaa vihdoin päästä opiskelemaan. Voisin lyödä vetoa, että alan työllisyystilanteesta tulee sitä sun tätä kommenttia mutta joka alallahan on ongelmansa. Eikö?
Tiedotusoppi
nuttis
6802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minusta tärkein yksittäinen kouluaine on historia ja erityisesti yhteiskuntaopin kurssit. Toimittajalle tärkeää ovat tietysti kaikki yleissivistävä, mutta ennen kaikkea toimittaja joutuu työssään tekemisiin yhteiskunnallisten asioiden kanssa. Tietysti suomen kieli ja myös englanti on välttämätöntä hallita, ja perustiedot filosofiasta, psykologiasta sekä luonnontieteistä ovat osa vankkaa yleissivistystä.
Tampereen tiedotusoppi on käytännönläheinen, Helsingin viestintä teoreettisempi. En viitsi enempää opastaa, koska toimittajan tärkeimpiä ominaisuuksia on aktiivinen tiedonhaku, jota sinulta toivoisi löytyvän enemmän.
PS. Median-alalle työllistyminen on todella vaikeaa, koska tunku on valtava. Tarvitaan vähintäänkin loistava ansioluettelo (alan työkokemusta), valtavasti aktiivisuutta jopa röyhkeyttä, paineensietokykyä, sosiaalista pääomaa eli suhdeverkostoja ja sulavaa supliikkia - vain muutamia oleellisia ominaisuuksia mainitakseni.
Kyllä kyllä. Tarkoitukseni oli nimenomaan kuulla alaa opiskelevien mielipiteitä ja kommentteja. Olkoon tämäkin sitä tiedonhakua. Mutta siis aktiivista ja agressiivista. Media-alalle on tosiaan tunkua eikä tiedotusoppi ole ehkä järkevin vaihtoehto mutta valiäkö tuolla. Kun kiehtoo niin kiehtoo. Kiitos kovasti kommentistasi. Ehkä ensi vuonna on edessä muutto Tampereelle. Tai ainakin toivotaan näin.
En ole viestintää tai tiedotusoppia opiskeleva, sori vaan, mutta tuoreena ylioppilaana harkitsin kyllä tiedotusopin opiskelua. Eli se siitä omakohtaisuudesta, mutta pari ystävääni opiskelevat tiedotusoppia, jonka opiskelusta olen saanut kuulla paljon heidän omakohtaisia kokemuksiaan. Kehoitan sinuakin vain harkitsemaan tarkaan, haluatko todella opiskella tiedotusoppia, koska alalle on löydyttävä kutsumusta ja taipumuksia, jos aikoo siellä pärjätä. Ehkä tuo ensimmäinen viestini oli liian jyrkkä, mutta se on minusta ihan oikein, koska monella on aika ruusuinen kuva media-alasta.
Media-ala on nykyään sen verta trendikäs ala, että sinne haluaa joka jannu maan joka kolkasta. Katselin tuossa taannoin vanhoja pääsykoetehtäviä juuri Tampereen yliopistoon ja olivat kyllä niin kutkuttavan mielenkiintoisia että takaraivossa alkoi kehittyä ajatus Tampereelle muutosta. Reaaliaianeet olivat lukiossa juuri vahvuuteni. Erityisesti historia ja yhteiskuntaoppi. Toisaalta sitä voisi mennä lukemaan historiaa ja päätyä museoon tai opettajaksi. Se on kuitenkin pakko sanoa, että joka alalla tuntuu olevan jonkun mukaan ongelmia. Koulut antavat aina ruusuisen kuvan oman alansa työllisyystilanteesta ja tilastot kertovat ihan muuta. Niin ja siinäkin olet oikeassa että kutsumusta pitää olla. Onkohan minulla todella? Sitä sietääkin pohtia.
Toimittajaksi voi tietysti päätyä monenmoisia reittejä, tiedotusopin tai viestinnän pääaineopinnnon ohjaavat tietysti kaikkein varmimmin toimittajan työhön. Nykyään tosin viisainta olisi melkeinpä opiskella pääaineena sitä tiedettä joka oikeasti kiinnostaa, ja päätyä sen itseä kiinnostavan alan erikoistoimittajiksi, koska hyvillä erikoistoimittajilla riittää aina kysyntää. Esimerkiksi parhailla politiikan toimittajilla on perinteisesti poliittisen historian pääaineopinnot takana. Kulttuuritoimittajat ovat puolestaan usein entisiä kirjallisuudenopiskelijoita. Media-alalla on tosiaan aika hankala löytää vakinaista työtä, koska toimittajia palkataan entistä vähemmän. Vakinaiset tomittajat ovat nimittäin kalliita verrattuina lehden ulkopuolisiin freelance-toimittajiin, joita suositaan tällä hetkellä. Kuten tuossa itsekin totesit ongelmia työllisyydessä on melkein kaikilla aloilla, varsinkin humanistisilla ja yhteiskuntatieteellisen aloilla, joilta työllistyäkseen tarvitaan eritoten sitä aktiivisuutta ja hyvää tuuriakin, joten media-ala ei ole mikään poikkeus.
Tiedotusopin laitos Tampereella ja viestinnän laitos Helsingissä ovat melko samanlaisia, joitakin painotuseroja toki varmasti löytyy.
Itse luin männä vuoden aikana viestintää Helsingin avoimessa yliopistossa ja vakuutuin siitä, että ala on minulle Se Oikea. Jo ensimmäisillä luennoilla tehtiin selväksi, että Helsingin yliopiston viestinnän laitos jakautuu jokseenkin kahtia; journalistiikkaan ja sen tutkimukseen sekä organisaatioviestintään. Tampereen yliopistolla taas keskitytään käsittääkseni enimmäkseen journalistiikkaan ja laitokselta valmistutaan enimmäkseen toimittajiksi. Itse koen oman kutsumukseni olevan ehkä enemmänkin organisaatioviestinnän puolella kuin toimittajan työssä. (Siksi hainkin ainoastaan Helsingin yliopistolle ja kirskuttelen tällä hetkellä hampaitani 1. varasijalla)
Jos olet epävarma siitä, mikä sinua kiinnostaa, suosittelen lämpimästi perusopintojen suorittamista avoimessa yliopistossa! Saat edes vähän kuvaa siitä, minkälaista yliopisto-opiskelu käytännössä on, ja tarkemman näkökulman siihen, mitä tietty ala käytännössä käsittelee.