Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

Koet siis, että sinua syytetään keskustelupalstan kautta, kerro joku konkreettinen esimerkki tai konkreettisia esimerkkejä

Määritellään vaaralliseksi. Jahtaa vuodesta toiseen miestä, joka ei ole hänestä kiinnostunut

Anonyymi00003 kirjoitti:

Määritellään vaaralliseksi. Jahtaa vuodesta toiseen miestä, joka ei ole hänestä kiinnostunut

Just niiku toi aloittaja!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Määritellään vaaralliseksi. Jahtaa vuodesta toiseen miestä, joka ei ole hänestä kiinnostunut

Tätä just tarkoitin ja en ole kumpikaan heistä

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tätä just tarkoitin ja en ole kumpikaan heistä

Mu ulkomaalaiset mieskaveritki on valittaneet mulle suomalaisten naisten käytöksestä että ruinataan rahaa ja etsitään elättäjää, antamatta kuitenkaan itse takaisin mitään toivottuja ominaisuuksia

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mu ulkomaalaiset mieskaveritki on valittaneet mulle suomalaisten naisten käytöksestä että ruinataan rahaa ja etsitään elättäjää, antamatta kuitenkaan itse takaisin mitään toivottuja ominaisuuksia

Ihan aiheellisia valituksia. Olen huomannut saman alle 40v naisissa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Määritellään vaaralliseksi. Jahtaa vuodesta toiseen miestä, joka ei ole hänestä kiinnostunut

Vaarallinen mies.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Määritellään vaaralliseksi. Jahtaa vuodesta toiseen miestä, joka ei ole hänestä kiinnostunut

Kerro lisää tästä naisesta, joka on luokiteltu vaaralliseksi. Esim missä instituutioissa. Kerro lisää myös tästä miehestä, jota mielestäsi jahdataan, että millä tavalla. Ihan keskustelupalstan aloitusten kauttako? T naiselta

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tätä just tarkoitin ja en ole kumpikaan heistä

Että mitenkä, palstaäijä? Liikuttavaa kun yrität pelata verbaalista ping pongia muiden kirjoittajien kanssa ilman mitään päämäärää. Tätä just tarkoitit, totta kai

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mu ulkomaalaiset mieskaveritki on valittaneet mulle suomalaisten naisten käytöksestä että ruinataan rahaa ja etsitään elättäjää, antamatta kuitenkaan itse takaisin mitään toivottuja ominaisuuksia

Miehen kuuluu elättää perhe....

Se on tosiasia, eikä mitään kuviteltua!

Anonyymi00008 kirjoitti:

Se on tosiasia, eikä mitään kuviteltua!

No kertoisitko edes suurinpiirtein mitä hän on tehnyt?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Se on tosiasia, eikä mitään kuviteltua!

Kyllä sinä kuvittelet vaan, jos et edes voi kertoa mitä on tehnyt. Harhainen olet.

Jos olet sitä mieltä, että mies on paha niin eikö itsesi ja muiden vuoksi olisi parasta, että menet eteenpäin ja jätät hänet rauhaan? Ei nämä piinaavat aloitukset mitään muuttaisi jos hän oikeasti on paha.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Jos olet sitä mieltä, että mies on paha niin eikö itsesi ja muiden vuoksi olisi parasta, että menet eteenpäin ja jätät hänet rauhaan? Ei nämä piinaavat aloitukset mitään muuttaisi jos hän oikeasti on paha.

Sivusta totean että vaikka tämä vaikenemisenkulttuuri on monen itseensä tyytymättömän miehen ja katkeran sellaisen ihannetilanne, niin ei se vaan kaikille passaa. Ne pahat miehet on ihan jossain muualla kuin keskustelupalstalla länkyttämässä naisista, ehkä onni onnettomuudessa jos niitä ei VIELÄ ole tullut vastaan, paitsi että on, ehkä palstasetä on sen jo noteerannut ... :)

Anonyymi00018 kirjoitti:

Jos olet sitä mieltä, että mies on paha niin eikö itsesi ja muiden vuoksi olisi parasta, että menet eteenpäin ja jätät hänet rauhaan? Ei nämä piinaavat aloitukset mitään muuttaisi jos hän oikeasti on paha.

Minusta aloituksen funktio oli toimia jonkun muun ulottuvuuden katalysaattorina, mutta ihan miten vain. T naiselta sivusta

Anonyymi00023 kirjoitti:

Sivusta totean että vaikka tämä vaikenemisenkulttuuri on monen itseensä tyytymättömän miehen ja katkeran sellaisen ihannetilanne, niin ei se vaan kaikille passaa. Ne pahat miehet on ihan jossain muualla kuin keskustelupalstalla länkyttämässä naisista, ehkä onni onnettomuudessa jos niitä ei VIELÄ ole tullut vastaan, paitsi että on, ehkä palstasetä on sen jo noteerannut ... :)

No se saattaa tulla joillekin yllätyksenä, että nk pahuuteen voidaan jopa puuttua

Anonyymi00008 kirjoitti:

Se on tosiasia, eikä mitään kuviteltua!

Samaa mieltä, että pahuutta on kollektiivisesta tasolla. Toiset voi jäädä halutessaan inttämään yksittäistä selontekoa kun näitä aiheita tulee esiin. Sekin voi kertoa ihmisestä jotain, ainakin jonkun asteisesta epävakaudesta

Anonyymi00028 kirjoitti:

No se saattaa tulla joillekin yllätyksenä, että nk pahuuteen voidaan jopa puuttua

Joo ja ikävää todeta mutta naisia esittävä pökäle ei suinkaan ole ainoa katkeruuttaan netissä pörhöttävä roudeni. Kyseinen alalaji, kirjaimellisesti, ei kestä naisten torjuntaa ja muistavat kyllä kääntää pöydän niin että maalaavat naiset "hulluiksi" ja he olivat ne jotka naiset "jätti"...Heikkoa ainesta.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Joo ja ikävää todeta mutta naisia esittävä pökäle ei suinkaan ole ainoa katkeruuttaan netissä pörhöttävä roudeni. Kyseinen alalaji, kirjaimellisesti, ei kestä naisten torjuntaa ja muistavat kyllä kääntää pöydän niin että maalaavat naiset "hulluiksi" ja he olivat ne jotka naiset "jätti"...Heikkoa ainesta.

Juu kyllä sitä maa kantaa kaikenlaista ainesta kamarallaan. Esim vastapuolen asemassa lähestyvä yli-itsevarma saattaa torjunnan kokiessaan kehittää sellaisen uhrinarratiivin että oksat pois. Rahat on viety ja juotu. Siinä voi olla haittapuolena se, ettei sekään tarinallisuus pysy stabiilina, vaan versiot eri vaivanäkölijöille vaihtuu

Anonyymi00033 kirjoitti:

Juu kyllä sitä maa kantaa kaikenlaista ainesta kamarallaan. Esim vastapuolen asemassa lähestyvä yli-itsevarma saattaa torjunnan kokiessaan kehittää sellaisen uhrinarratiivin että oksat pois. Rahat on viety ja juotu. Siinä voi olla haittapuolena se, ettei sekään tarinallisuus pysy stabiilina, vaan versiot eri vaivanäkölijöille vaihtuu

Että summa summarum kovin tutulta kokemuksesta kuulostaa. Onkohan tämä kepa, eli keskustelupalsta enemmänkin uusi normaali mitä tällaiset käyttää hyväkseen narratiivien rakentamiseen

Anonyymi00028 kirjoitti:

No se saattaa tulla joillekin yllätyksenä, että nk pahuuteen voidaan jopa puuttua

Oho, sen kun näkisi.

Ja tämä on tosiasia. Mies on lapsentasolla ja elää kuvitelmaa joka on sairas, pakkomielteinen ja toteutumaton. Mistään toisesta välittämisestä ei ole kysymys vain pakkomielteestä, saada kaikki mahdollinen elämään.
Mies ei kunnioita naisia, ei kenenkään omaisuutta, ei mitään!
Hän haluaa tänään ja hän haluaa huomenna.
Itsekäs, sairas kyltymätön luonne.
Osa hänen kirjoituksista viittaa hyvin poikkeukselliseen luonteeseen, en osaa analysoida sitä oikein sanoin. Mies kuka ymmärtää asiat väärin ja ylitulkitsee kykynsä kumppanina ehdottomasti.
Seksi on se juttu miehen elämässä, mikä on kaikkein tärkeintä ja sillä voi kiristää ja hallita vastakkaista sukupuolta hallita ja asettaa toisen ihmisen mahdottomaan tilanteeseen. Huu haata on kirjoitukset oikeasta naisesta, toisesta puolsiskosta. Mies ei arvosta naista ei näe hänessä muuta kuin hyödykkeen ja keinon saada elämäänsä kaiken.
Miestä ei kiinnosta se, että mitä nainen haluaa elämäänsä tai miten nainen haluaa elää. Tämä on näytelmä, jossa ei ole mitään hyvää.
Se on hyvin stressaava, rasittava ja voimia vievä taistelu tunteista, haluista, kiinnostuksesta jota ei ole.
Raja on ylitetty epärehellisyydellä ja tämä herättää negatiivisuutta, ärtymystä ja suurta epäluottamusta. Nainen ei pidä siitä, että roikut, yrität pakottaa ajattelemaan, manipuloiden ties mitä laittomia keinoja hyväksi käyttäen. Tämä juttu, kaikki jää tähän nyt koska se kuivettuu mahdottomuuteen.
Ei mitään todellista kaikesta jäi vain hyväksikäytetty olotila.

Anonyymi00028 kirjoitti:

No se saattaa tulla joillekin yllätyksenä, että nk pahuuteen voidaan jopa puuttua

milloin, kenen toimewta ja miksi? Ei ole näkynyt.

Tuo on totta. Negatiivisuus on luotaan työntävää

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tuo on totta. Negatiivisuus on luotaan työntävää

Sitä se on aina ja joku kosto voi tuoda vain hetken vahingonilon, pitemmällä aikavälillä jopa katumusta, kosto on luonteeltaan luotaan työntävää ja tuhoavaa.

kauanko sitä pitää yrittää ja ottaa pskaa vastaan? rajansa kaikella!

Syy voi olla sama kuin sinulla. Ei ole tyytyväinen nykyelämäänsä ja jotenkin on purettava paineita.

Valehdellut missä? Palstallako? Eikö se olisi aika läpinäkyvää?

Mistä sinä tiedät että on täällä??
Tuskinpa vaan

Gamla gubbe...suu suppuun!

Et ole koskaan nussinut naista, etkä tule koskaan sitä tekemään.
Raja menee tässä ja kaikessa fyysisessä lähentymisessä.

Toden totta jollakin voi olla tai on voinut olla tavallista voimakkaampi usko sekä itseensä että systeemiin, vrt tilaisin yhden pakkohoidon tälle naiselle x kiitos kuin olisi palvelun tilaaja ja instituution osanen tuottaja

Anonyymi00035 kirjoitti:

Toden totta jollakin voi olla tai on voinut olla tavallista voimakkaampi usko sekä itseensä että systeemiin, vrt tilaisin yhden pakkohoidon tälle naiselle x kiitos kuin olisi palvelun tilaaja ja instituution osanen tuottaja

Kukaan tuskin voi ymmärtää miten paljon se jatkuva perässäjuokseminen näiden äijän kirjoitusten vuoksi on aiheuttanut harmia ja vahinkoa? Eikä kukaan korvaa, ja ei puhuta enää muutamasta viikosta vaan yli kymmenestä vuodesta.

Pakkohoitoa ei saa tilauksesta. Mutta jos tiedät sellaista tehdyn, niin kerro lisää.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kukaan tuskin voi ymmärtää miten paljon se jatkuva perässäjuokseminen näiden äijän kirjoitusten vuoksi on aiheuttanut harmia ja vahinkoa? Eikä kukaan korvaa, ja ei puhuta enää muutamasta viikosta vaan yli kymmenestä vuodesta.

Että ompas kummaa kun ihmiset aina käyttäytyy omituisesti ympärillä ja miksi, ai ne lukee tätä palstaa, jota itse en oo käyttänyt, ku joku äijä se vaan täällä kirjoittelee toisena. Ai, kappas, ei enää huvita ulkoilla? No, epäilyttää, salailee, nyt narahtaa! Ai, että vielä sama trolliäijä. Eikä sillä oikeastaan oo enää mitään väliä kuka kirjoitti ja mitä ku se elämä meni jo.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Että ompas kummaa kun ihmiset aina käyttäytyy omituisesti ympärillä ja miksi, ai ne lukee tätä palstaa, jota itse en oo käyttänyt, ku joku äijä se vaan täällä kirjoittelee toisena. Ai, kappas, ei enää huvita ulkoilla? No, epäilyttää, salailee, nyt narahtaa! Ai, että vielä sama trolliäijä. Eikä sillä oikeastaan oo enää mitään väliä kuka kirjoitti ja mitä ku se elämä meni jo.

Ja aina ne samat naamat kulkee perässä epäilyksineen. Eikä saa edes vihainen olla! Mutta tätä ajatuskulkua tuskin kukaan normaali voi tajutakaan, kun niin kieroutunutta ei oo tullut normaalielämässä kellekään eteen

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ja aina ne samat naamat kulkee perässä epäilyksineen. Eikä saa edes vihainen olla! Mutta tätä ajatuskulkua tuskin kukaan normaali voi tajutakaan, kun niin kieroutunutta ei oo tullut normaalielämässä kellekään eteen

Varaa näyttää olevan aina vaikka mihin maskeerauksiin ja pelleilyihin eri autokulkueilla kiertäen. Ja oliko tällä ihan oikeasti joku syy? Että saitko tämän trollien jutut vähän liian isot mittasuhteet, ja vielä täysin sivullisen elämään???? Järki???

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kukaan tuskin voi ymmärtää miten paljon se jatkuva perässäjuokseminen näiden äijän kirjoitusten vuoksi on aiheuttanut harmia ja vahinkoa? Eikä kukaan korvaa, ja ei puhuta enää muutamasta viikosta vaan yli kymmenestä vuodesta.

En tietenkään osaa kuvitella mistä tarkalleen puhut. Itse taas olen ymmärtänyt, että "joillekin" palstaäijän juttujen perässä panettelumotiivein vuosia juosseille on itselleen käynyt hieman ohraisesti uskottavuuden osalta. Ja ehkä orientaatio aikaan ja paikkaankin on hieman hukassa, jos ymmärrät mitä tarkoitan. T naiselta

Anonyymi00042 kirjoitti:

Että ompas kummaa kun ihmiset aina käyttäytyy omituisesti ympärillä ja miksi, ai ne lukee tätä palstaa, jota itse en oo käyttänyt, ku joku äijä se vaan täällä kirjoittelee toisena. Ai, kappas, ei enää huvita ulkoilla? No, epäilyttää, salailee, nyt narahtaa! Ai, että vielä sama trolliäijä. Eikä sillä oikeastaan oo enää mitään väliä kuka kirjoitti ja mitä ku se elämä meni jo.

Tiedän, ettet pidä neuvoista, mutta älä käsikirjoita tätä tarinaa vielä loppuun, eiköhän panettelijat lakoa vielä ja mitä enemmän väkeä sen näyttävämpi rysähdys. T naiselta

Anonyymi00041 kirjoitti:

Pakkohoitoa ei saa tilauksesta. Mutta jos tiedät sellaista tehdyn, niin kerro lisää.

Juu sitä kommentoija varmaan tarkoittikin, että viranomaistahoja voi toki lähestyä tällä tavalla tärkeänä, mutta kyllähän sillä itsensä nolaa ja jos liikoja spämmäilee niin voi rapsahtaa sanktioita

Anonyymi00044 kirjoitti:

Varaa näyttää olevan aina vaikka mihin maskeerauksiin ja pelleilyihin eri autokulkueilla kiertäen. Ja oliko tällä ihan oikeasti joku syy? Että saitko tämän trollien jutut vähän liian isot mittasuhteet, ja vielä täysin sivullisen elämään???? Järki???

Joo täällä meilläpäin on oikein fanitettu näitä pärräilijöitä ja koettu mielihyvää kun on yhteinen salaisuus. Loppuviimein kyseessä on vain nippu mänttejä touhuamassa ilman mitään funktiota

Anonyymi00047 kirjoitti:

Tiedän, ettet pidä neuvoista, mutta älä käsikirjoita tätä tarinaa vielä loppuun, eiköhän panettelijat lakoa vielä ja mitä enemmän väkeä sen näyttävämpi rysähdys. T naiselta

Tiedätkö kun en usko. Joka kerta kun on uskoteltu että nyt se loppuu, niin sieltä alkulimamönjästä muovautuu aina joku uusi idioottien rykelmä jotka uskoo että vaikka roskapussista löytyy nyt johtolanka ja lippu telkien taa. Ja sama muodostelmauistelu perässä hiisaten jatkuu, nähty päivittäin ja mitä ihmeellisimmissä ympäristöissä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Tiedätkö kun en usko. Joka kerta kun on uskoteltu että nyt se loppuu, niin sieltä alkulimamönjästä muovautuu aina joku uusi idioottien rykelmä jotka uskoo että vaikka roskapussista löytyy nyt johtolanka ja lippu telkien taa. Ja sama muodostelmauistelu perässä hiisaten jatkuu, nähty päivittäin ja mitä ihmeellisimmissä ympäristöissä.

No siltä ne kengän lankkaajat sun muut pätijät haluaa saada tilanteen tuntumaan. Mitä lähemmäs totuutta ja oikeutta ollaan menossa sen enemmän tulee jotain toisaikaista resistanssi. Jos muuta eivät keksi inisevät kenkälusikoille uuden perättömän tarinan, mitä voivat jossain wanhassa kievarissa itkeä

Anonyymi00049 kirjoitti:

Joo täällä meilläpäin on oikein fanitettu näitä pärräilijöitä ja koettu mielihyvää kun on yhteinen salaisuus. Loppuviimein kyseessä on vain nippu mänttejä touhuamassa ilman mitään funktiota

Tämä imelät vihjailijat on vastenmielisintä koko ilmiössä, miten leveilevät sisäpiirillään että ihan kohta paljastuu ja tapahtuu, oveen ryskytetään ja valot vilkkuu. Mutta tätä kliimaksia on saanut odotella? Ja niitä tutkintoja, selvityksiä, minne ne on menneet? Ei ole kukaan tullut juttelemaan? Mutta aina alkaa kuvio uudelleen ja syy touhulle on mielestään. Ei kukaan tietysti huomaa missään miten aina samat dorkat on selän takana, ei. Ja tätä ei saa sanoa eikä kyseenalaistaa ilman että saa täyslaidallisen sylkyä niskaan että hullu horo mee jo sinne hullujenhuoneelle.

Anonyymi00052 kirjoitti:

No siltä ne kengän lankkaajat sun muut pätijät haluaa saada tilanteen tuntumaan. Mitä lähemmäs totuutta ja oikeutta ollaan menossa sen enemmän tulee jotain toisaikaista resistanssi. Jos muuta eivät keksi inisevät kenkälusikoille uuden perättömän tarinan, mitä voivat jossain wanhassa kievarissa itkeä

Se on vain ajan kanssa pelaamista se, ratkeaa tavalla tai toisella amen

Anonyymi00046 kirjoitti:

En tietenkään osaa kuvitella mistä tarkalleen puhut. Itse taas olen ymmärtänyt, että "joillekin" palstaäijän juttujen perässä panettelumotiivein vuosia juosseille on itselleen käynyt hieman ohraisesti uskottavuuden osalta. Ja ehkä orientaatio aikaan ja paikkaankin on hieman hukassa, jos ymmärrät mitä tarkoitan. T naiselta

Niin tarkoitatko orientaation puuttumisella aikaan ja paikkaan sitä, mistä keskusteltiinkin jo toisessa ketjussa? Eli että jotkut ovat seonneet luettuaan täältä tätä karmivaa haukkumista ja uhkailua plus omien henkilökohtaisten asioidensa ilmestymistä palstalle?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tämä imelät vihjailijat on vastenmielisintä koko ilmiössä, miten leveilevät sisäpiirillään että ihan kohta paljastuu ja tapahtuu, oveen ryskytetään ja valot vilkkuu. Mutta tätä kliimaksia on saanut odotella? Ja niitä tutkintoja, selvityksiä, minne ne on menneet? Ei ole kukaan tullut juttelemaan? Mutta aina alkaa kuvio uudelleen ja syy touhulle on mielestään. Ei kukaan tietysti huomaa missään miten aina samat dorkat on selän takana, ei. Ja tätä ei saa sanoa eikä kyseenalaistaa ilman että saa täyslaidallisen sylkyä niskaan että hullu horo mee jo sinne hullujenhuoneelle.

Ja en oikein muutenkaan usko näihin laittomiin selvityksiin, että miten joku aikoi hyödyntää jonkun sekajätepussin sisältöä tässä tarinassa ja oliko joku aamuinen markettireissu joku muu kuin kauppareissu ja onko valojen näpsyttely salaista morsetusta jollekin ylimaalliselle taholle. Ja rahaa on kuulema tilit pullollaan ja löytyy ties mitä yhteyksiä että pitää ulkomaan viranomaista jo rekrytä tutkimaan, ku niin vaarallinen on nainen. Ja kenen etua tämä vuosien jankkaus edistää? Kukaan ei pääse elämässään eteenpäin ikinä kun pinttynyt pakkomiellekouristelu näiden päässä vaan yltyy jos siihen joku reagoi.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tämä imelät vihjailijat on vastenmielisintä koko ilmiössä, miten leveilevät sisäpiirillään että ihan kohta paljastuu ja tapahtuu, oveen ryskytetään ja valot vilkkuu. Mutta tätä kliimaksia on saanut odotella? Ja niitä tutkintoja, selvityksiä, minne ne on menneet? Ei ole kukaan tullut juttelemaan? Mutta aina alkaa kuvio uudelleen ja syy touhulle on mielestään. Ei kukaan tietysti huomaa missään miten aina samat dorkat on selän takana, ei. Ja tätä ei saa sanoa eikä kyseenalaistaa ilman että saa täyslaidallisen sylkyä niskaan että hullu horo mee jo sinne hullujenhuoneelle.

Aivan kuin olisit gubettaja, hieman eri tyylillä. Olet tai et, niin täällähän on taajaan diagnsoitu ihmisiä niin gubettajan toimesta kuin muidenkin, että siinä hän ei jää kyllä pekkaa pahemmaksi.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ja en oikein muutenkaan usko näihin laittomiin selvityksiin, että miten joku aikoi hyödyntää jonkun sekajätepussin sisältöä tässä tarinassa ja oliko joku aamuinen markettireissu joku muu kuin kauppareissu ja onko valojen näpsyttely salaista morsetusta jollekin ylimaalliselle taholle. Ja rahaa on kuulema tilit pullollaan ja löytyy ties mitä yhteyksiä että pitää ulkomaan viranomaista jo rekrytä tutkimaan, ku niin vaarallinen on nainen. Ja kenen etua tämä vuosien jankkaus edistää? Kukaan ei pääse elämässään eteenpäin ikinä kun pinttynyt pakkomiellekouristelu näiden päässä vaan yltyy jos siihen joku reagoi.

Ja kun joku trolli kirjoittelee jotain psykoottisille suunnattua novellia :/-hymiön takaa niin jo vain alkaa taas hiippailu ja piinaava epäily pyöriä oikein vuoroissa

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ja en oikein muutenkaan usko näihin laittomiin selvityksiin, että miten joku aikoi hyödyntää jonkun sekajätepussin sisältöä tässä tarinassa ja oliko joku aamuinen markettireissu joku muu kuin kauppareissu ja onko valojen näpsyttely salaista morsetusta jollekin ylimaalliselle taholle. Ja rahaa on kuulema tilit pullollaan ja löytyy ties mitä yhteyksiä että pitää ulkomaan viranomaista jo rekrytä tutkimaan, ku niin vaarallinen on nainen. Ja kenen etua tämä vuosien jankkaus edistää? Kukaan ei pääse elämässään eteenpäin ikinä kun pinttynyt pakkomiellekouristelu näiden päässä vaan yltyy jos siihen joku reagoi.

Tällaista en ole nähnytkään. Kuulostaa aika mielikuvitukselliselta.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Aivan kuin olisit gubettaja, hieman eri tyylillä. Olet tai et, niin täällähän on taajaan diagnsoitu ihmisiä niin gubettajan toimesta kuin muidenkin, että siinä hän ei jää kyllä pekkaa pahemmaksi.

Tämä sun gubettajan henkilöinti taitaa olla isokin jumi päässä?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tämä imelät vihjailijat on vastenmielisintä koko ilmiössä, miten leveilevät sisäpiirillään että ihan kohta paljastuu ja tapahtuu, oveen ryskytetään ja valot vilkkuu. Mutta tätä kliimaksia on saanut odotella? Ja niitä tutkintoja, selvityksiä, minne ne on menneet? Ei ole kukaan tullut juttelemaan? Mutta aina alkaa kuvio uudelleen ja syy touhulle on mielestään. Ei kukaan tietysti huomaa missään miten aina samat dorkat on selän takana, ei. Ja tätä ei saa sanoa eikä kyseenalaistaa ilman että saa täyslaidallisen sylkyä niskaan että hullu horo mee jo sinne hullujenhuoneelle.

No mutta flying monkey väki saattaa saada loppuiän traumat siitä kun saastaiset belsepubit on saaneet heille tärkeän olon ja jossakin vaiheessa saattaa kosahtaa. Tietenkin on niin, jos päivän selvää peliä yrittää ottaa puheeksi, niin aina joku euron gas lighttaaja muistaa kertoa, että sinä et ole oikeen tasapainossa nytten muuta sinusta ei olla täällä wanhassa kievarissa puhuttu. Ei kannata tosiaan hirveästi tuhlata energiaa siihen. Hymyä vaan, kunnes niiden itkulle tulee sijaa. Totuus voittaa aina ja nousee ku uppotukki.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Tällaista en ole nähnytkään. Kuulostaa aika mielikuvitukselliselta.

Tietenkin jos ne yhden hengen taloudesta syntyneet arkiset rippeet saa jonkun kuupassa liian suureellista merkityksiä, niin voihan niistä kasata vaikka pienen asetelman auton peräkonttiin jota käydä aina pohtimassa kun tylsyys iskee. Läpimurtoa odotellessa.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Tämä sun gubettajan henkilöinti taitaa olla isokin jumi päässä?

Ihmetyttää vain alati vaihtuva roolinsa. Vaihtuu tilanteen mukaan näköjään. Gubettajahan on lähes joka päivä täällä messunnut näkyvästi jo vuosia, niin ei hänen kanssaan keskusteluun mitään ihmeeempää kuuppajumia tarvita.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ihmetyttää vain alati vaihtuva roolinsa. Vaihtuu tilanteen mukaan näköjään. Gubettajahan on lähes joka päivä täällä messunnut näkyvästi jo vuosia, niin ei hänen kanssaan keskusteluun mitään ihmeeempää kuuppajumia tarvita.

Ja tää gubettaja on sun vastustaja ilmeisesti kun vesittää sun stoorit, etkä enää tiedä mihin uskoa kun vuosia jauhanut tyhjää juttua jonkun muun niskoille?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ja kun joku trolli kirjoittelee jotain psykoottisille suunnattua novellia :/-hymiön takaa niin jo vain alkaa taas hiippailu ja piinaava epäily pyöriä oikein vuoroissa

Joo on täälläkin eräs lapsellinen wannabepääkkö lipsauttanut kun vähän haastoi, että me pidetään sinua silmällä ja palstan jutuilla manipuloiminen ei ole ihan vieras metodi sekään. Ehkä pirkanmaan (periferioiden) vesistössä on liikaa estrogeenejä, jos sallit tarkennusta omassa sen verran? Kas kun jos kokee, ettei ole mitään menetettävää se voi olla hyvin vapauttava kokemus, että ei tämä talitintit ainakaan pahemmaksi voi tästä mennä, niin mitäpä tässä suotta enää hyssyttelemään ja himmailemaan urut auki Vaan

Anonyymi00066 kirjoitti:

Tietenkin jos ne yhden hengen taloudesta syntyneet arkiset rippeet saa jonkun kuupassa liian suureellista merkityksiä, niin voihan niistä kasata vaikka pienen asetelman auton peräkonttiin jota käydä aina pohtimassa kun tylsyys iskee. Läpimurtoa odotellessa.

Mitenhän tuollainenkin tapahtuisi; käydäänkö nyysimässä Moolokista roskapussi ja kyylätään sitä ennen kiikarilla, minkänäköistä pussia pitää sieltä metsästää.

Mutta roskapussien tonkimienhan on ihan käytetty keino, kun halutaan etsiä likaa jostain ihmisestä. Ilmeisesti tässä tapauksessa tämä olisi ihan kirjaimellisesti?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Tällaista en ole nähnytkään. Kuulostaa aika mielikuvitukselliselta.

Mikä saa sinut mumisemaan havaintoasioista jollekkin, puhut ikäänkuin sinun aistit olisi joku määre tai mittari- onko ihan persoonallisuushäiriö? Sivusta

Anonyymi00068 kirjoitti:

Ja tää gubettaja on sun vastustaja ilmeisesti kun vesittää sun stoorit, etkä enää tiedä mihin uskoa kun vuosia jauhanut tyhjää juttua jonkun muun niskoille?

Olet väärässä henkilössä tapasi mukaan. Gubettaja jauhaa gubestaan yksityiskohtaisesti, minä puolestani en tiedä täällä vierailevien ihmisten henkilöllisyyksiä.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Mikä saa sinut mumisemaan havaintoasioista jollekkin, puhut ikäänkuin sinun aistit olisi joku määre tai mittari- onko ihan persoonallisuushäiriö? Sivusta

Totesin vain etten ole nähnyt tuollaista ”vaarallisesta naisesta” kertovaa juttua, jossa kaikki ovat hänen perässään ja rahaa on. Ei siinä sen enempää pohtimista ole.

Mutta itse aiheesta sen verran, että sehän olisi aika erikoista, jos paitsi kotimaisia arkisia rikollisia jahdattaisiin viranomaisten toimesta nykyään keskustelupalstoilla, myös kansainväliset poliisit vuotaisivat asioitaan samaiselle palstalle.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Ja tää gubettaja on sun vastustaja ilmeisesti kun vesittää sun stoorit, etkä enää tiedä mihin uskoa kun vuosia jauhanut tyhjää juttua jonkun muun niskoille?

Bingo. Pirpana yrittää nyt kovasti hallita narratiivi eikä toden totta enää pysy perillä mistään

Anonyymi00069 kirjoitti:

Joo on täälläkin eräs lapsellinen wannabepääkkö lipsauttanut kun vähän haastoi, että me pidetään sinua silmällä ja palstan jutuilla manipuloiminen ei ole ihan vieras metodi sekään. Ehkä pirkanmaan (periferioiden) vesistössä on liikaa estrogeenejä, jos sallit tarkennusta omassa sen verran? Kas kun jos kokee, ettei ole mitään menetettävää se voi olla hyvin vapauttava kokemus, että ei tämä talitintit ainakaan pahemmaksi voi tästä mennä, niin mitäpä tässä suotta enää hyssyttelemään ja himmailemaan urut auki Vaan

Niin kun pitää silmällä joo, niin ihan kohta rymisee ja totuus paljastuu. Tätä suurta paljastumista odotellessa mahtaa olla tylsää kun kirjastosta lainatut kirjat ei kerro mitään radikaalia, eikä ruokavalionkaan paheksuminen tuota tulosta. Mutta ainahan voi itse aiheuttamastaan yksin viihtyvyydestä pilkata miten kukaan ei huoli, eikä ketään kiinnosta. Että eihän se maineen tyhriminen mitään. Tehdä niistä psykologisen likapelin ainesta joilla ryöpyttää, että vikaa on ja löytyy.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Niin kun pitää silmällä joo, niin ihan kohta rymisee ja totuus paljastuu. Tätä suurta paljastumista odotellessa mahtaa olla tylsää kun kirjastosta lainatut kirjat ei kerro mitään radikaalia, eikä ruokavalionkaan paheksuminen tuota tulosta. Mutta ainahan voi itse aiheuttamastaan yksin viihtyvyydestä pilkata miten kukaan ei huoli, eikä ketään kiinnosta. Että eihän se maineen tyhriminen mitään. Tehdä niistä psykologisen likapelin ainesta joilla ryöpyttää, että vikaa on ja löytyy.

Sitten on nämä musiikin nurinpäin soittelijat, jotka etsii merkityksiä ja syitä ihan soittolistasta. Joutuu pakokauhun valtaan ikivanhoista iskelmistä tai räävittömistä räppiriveistä, että nyt se tietää, nyt se tietää!!! Niin mitä? Että joku seuraa?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Sitten on nämä musiikin nurinpäin soittelijat, jotka etsii merkityksiä ja syitä ihan soittolistasta. Joutuu pakokauhun valtaan ikivanhoista iskelmistä tai räävittömistä räppiriveistä, että nyt se tietää, nyt se tietää!!! Niin mitä? Että joku seuraa?

Vielä siihen silmällä pitoon, että missä vaiheessa se valvominen muuttuu joksikin muuksi kuin silmällä pidoksi? Kun sillä on vaikutuksia elämään ja hyvinvointiin sen ollessa niin tökeröä ja vailla syytä toimitettua?

Anonyymi00079 kirjoitti:

Vielä siihen silmällä pitoon, että missä vaiheessa se valvominen muuttuu joksikin muuksi kuin silmällä pidoksi? Kun sillä on vaikutuksia elämään ja hyvinvointiin sen ollessa niin tökeröä ja vailla syytä toimitettua?

Säälittävintä touhua tää on myös viranomaisilta. Koska uhri joutuu kantamaan todistustaakan yksin ja kulkemaan virastosta toiseen selvittelemässä miksi elämä ei etene, eikä kukaan auta näyttämään syitä miten se olisi voinut ikinä edes edetä tämmösen keskellä? Se katumaasturi hiekkatiellä tai joku lässyttävä ns. hyvinvointityöntekijä ei tee mitään muuta ku lisää sitä epätoivoa. Ja aina vaan vakuutellaan että kohta loppuu? Ei oo loppunut, ja vuosista puhutaan kun kaikki polkee paikallaan. Mutta jos se oli sitten sitä ansaittua paskaa, niin mitäpä tuota siitä vaivautua.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Ja tää gubettaja on sun vastustaja ilmeisesti kun vesittää sun stoorit, etkä enää tiedä mihin uskoa kun vuosia jauhanut tyhjää juttua jonkun muun niskoille?

Taas väärin. En ole ollut uskomassa täältä mitään stooreja, vain ihmettelemässä tässä paikassa harrastettua ja kannatettua ihmisten mustamaalaamista ja keksittyjä tarinoita, ylläpidon avustaessa hommaa parhaansa mukaan.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Taas väärin. En ole ollut uskomassa täältä mitään stooreja, vain ihmettelemässä tässä paikassa harrastettua ja kannatettua ihmisten mustamaalaamista ja keksittyjä tarinoita, ylläpidon avustaessa hommaa parhaansa mukaan.

Saahan sitä ihmetellä. Tää ihmettelykin on yksi ilmiö, miten vaan ihmetellään ja taivastellaan. Tulokset ei vaan tahdo näkyä missään. Samat jargonit ja maalitukset jatkuu, ja mikäs siinä antaa jatkua kun eihän se omaa elämää kenelläkään kosketa, niin kunhan vaan ihmettelee ihmettelyn perään ja esittää hyväntekijää että on se kumma. Että ihan vallan omituista ja ehkä kohta loppuu. Ei lopu. Mutta ihmetellään lisää. Jospa se siitä. No ei se siitä. Mutta jos vähän vielä taivastellaan ja moralisoidaan. Niin kenties sitten. Mutta jos uusi ihmettelykierros. Eihän siinä mennyt ku yhden elämä muusiksi. Niin mitäpä siitä.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Sitten on nämä musiikin nurinpäin soittelijat, jotka etsii merkityksiä ja syitä ihan soittolistasta. Joutuu pakokauhun valtaan ikivanhoista iskelmistä tai räävittömistä räppiriveistä, että nyt se tietää, nyt se tietää!!! Niin mitä? Että joku seuraa?

Juu oikein suuruuden hullu voi kuvitella, että vaikka you tuben soittolistasta/ katseluhistoriasta löytyy kiinnostavia tuloksia mitä viedä eteenpäin. Pi reissä katteltu liikaa net flixiä tjn. Meillä on tällainen luonneanalyysi menossa

Anonyymi00082 kirjoitti:

Taas väärin. En ole ollut uskomassa täältä mitään stooreja, vain ihmettelemässä tässä paikassa harrastettua ja kannatettua ihmisten mustamaalaamista ja keksittyjä tarinoita, ylläpidon avustaessa hommaa parhaansa mukaan.

No mutta, oletko sinä koskaan käyttänyt palstaa luovasti kehitelläksesi eräästä henkilöstä tarinoita? Kovasti yrität käyttää tätä gubberetoriikkaa rajapintana jollekin absoluuttiseen aiheelle. Minun teoria on se, että nämä kokemukset (kökemykset) ja kuvitelmat juontuu siitä. Sivusta

Anonyymi00087 kirjoitti:

No mutta, oletko sinä koskaan käyttänyt palstaa luovasti kehitelläksesi eräästä henkilöstä tarinoita? Kovasti yrität käyttää tätä gubberetoriikkaa rajapintana jollekin absoluuttiseen aiheelle. Minun teoria on se, että nämä kokemukset (kökemykset) ja kuvitelmat juontuu siitä. Sivusta

Näitähän riittää nimittäin muitakin variaatioita miten ihmiset ovat tällä tavalla nyrjähtäneet henkisesti

Anonyymi00082 kirjoitti:

Taas väärin. En ole ollut uskomassa täältä mitään stooreja, vain ihmettelemässä tässä paikassa harrastettua ja kannatettua ihmisten mustamaalaamista ja keksittyjä tarinoita, ylläpidon avustaessa hommaa parhaansa mukaan.

Tuo vaan olgagubbe varastamasi tavarat takaisin! Jos olet myynyt,kyllä rahakin kelpaa!

Anonyymi00087 kirjoitti:

No mutta, oletko sinä koskaan käyttänyt palstaa luovasti kehitelläksesi eräästä henkilöstä tarinoita? Kovasti yrität käyttää tätä gubberetoriikkaa rajapintana jollekin absoluuttiseen aiheelle. Minun teoria on se, että nämä kokemukset (kökemykset) ja kuvitelmat juontuu siitä. Sivusta

En ole kehitellyt mitään tarinoita kenestäkään henkilöstä. Taas tuo asioiden toisinpäin kääntäminen sulla keinona. Gubberetoriikka taas on sinun heiniäsi, sinähän sitä täällä olet jauhamasta päästyäsikin jauhanut kaikille; gubbe sitä gubbe tätä, sinä gubbe ja sinä gubbe. Olet jopa vihjannut hakkeroineesi tätä gubbeasi, ja tämä on täysin ristiriidassa muun kertomasi kanssa eli että hakkeroija onkin tämä gubbe. Molemmatko te hakkeroitte?

Anonyymi00101 kirjoitti:

Tuo vaan olgagubbe varastamasi tavarat takaisin! Jos olet myynyt,kyllä rahakin kelpaa!

Eli tää olgagubbe-höpötyskin on trollausta.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ihmetyttää vain alati vaihtuva roolinsa. Vaihtuu tilanteen mukaan näköjään. Gubettajahan on lähes joka päivä täällä messunnut näkyvästi jo vuosia, niin ei hänen kanssaan keskusteluun mitään ihmeeempää kuuppajumia tarvita.

Mainio ilmaisu tuo kuuppajumi.
Lueskelin tätä ketjua ja mietin, että mitä helv...tiä..tämä on ikävä palsta.

Tosi ikävää. Tietämättä yhtään mitään mistään sisäpiireistä ym. Toki Gubbe on tullut tutuksi kun täällä oon silloin tällöin lukenut juttuja.
Illan jatkoja.

Minäkin uskon julkiseen nöyryytykseen. Ei kun mikä oli kysymys?- TT

Siis miesten välinen juttu? Kuulostaa kello viiden saippualta.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Siis miesten välinen juttu? Kuulostaa kello viiden saippualta.

Saanko kattella jos en kommentoi esim että ahhh?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Saanko kattella jos en kommentoi esim että ahhh?

Tai että onpa tosiaan kyllä hyvä meisseli turhaan ei kehunut. Metatekstiä

Anonyymi00051 kirjoitti:

Siis miesten välinen juttu? Kuulostaa kello viiden saippualta.

Se on totta ja koettua. Tietenkään ei uskottavaa, koska siitä puuttuu täysin järki, mutta en ole muitten ihmisten järjen puutteesta vastuullinen.

Inceleiden kaunokirjallisuutta ja salapoliisi/agentti huuhaalätinää. Mää luulen että nää taitaa itse uskoa tohon ja yrittää saada muutkin uskomaan..

Miehet miehet, pystytte parempaan. Sinäkin rakkaani.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Inceleiden kaunokirjallisuutta ja salapoliisi/agentti huuhaalätinää. Mää luulen että nää taitaa itse uskoa tohon ja yrittää saada muutkin uskomaan..

Miehet miehet, pystytte parempaan. Sinäkin rakkaani.

No etten sanoisi joo. Sivusta T naiselta