Musta torni-sarjasta

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=musta torni

parasta mitä Kingilt on tullu. Millkoha Suomes tuleepi osat 5-7?

Joskus jopa epäilen, että koko K:n tuotannon avain. Eli koko Kingin luoman multiversumin keskipiste on ko. teoksissa luotu maailma.

Itse olin hieman ensimmäisessä osassa ymmällään. Sehän alkaa varsin Western tyylisesti (en pidä kovin monesta Westernistä), mutta mitä edemmäs kirjassa edetään sitä fantasia ja scifi tyylisempiä elementtejä siihen tulee. 2. osa oli minulle täyttä rautaa. Kolmas ja varsinkin 4. osa pettymyksiä.

Sarja tekee hyvää työtä paljastamalla pikkuhiljaa tarinaan liittyvää maailmaa ja kuinka osaset loksahtelevat paikoilleen, lisäksi siinä on tarkkaavaiselle lukijalla lukemattomia yhtymäkohtia reaalimaailmaan ja Kingin teoksiin, joka saa lukijan tuntemaan että tarina voisi olla totta.

Suurimpana yhtymäkohdista on Robert Browningin runo (1812-1889) vuodelta 1855 "Childe Roland to the Black Tower Came", johon koko kirjasarja perustuu.

http://www.bluejo.demon.co.uk/poetry/poems/rol.htm

Robert Browning väitti itse, että tämä runo ilmestyi hänelle unessa täydellisenä, ja hän vain kirjoitti sen muistiin.

Ne pitää lukea ajatuksella. Itse tykkäsin niin paljon, että kirjakaupan ovet lentää saranoiltaan kunhan viides osa ilmestyy suomeksi.

Roland on mielenkiintoinen ja moniuloitteinen hahmo.

Stephen Kingistä voidaan olla monta mieltä, kauhuskenessä hän on ehdoton, mutta Musta torni tuoksahtaa epäilyttävästi taiteellisuuteen pyrkimiseltä. King aloitti saagan käsittääkseni jo opiskeluaikoinaan, ja tähänastisistä teoksista paistaa "saa nähä mitä kivaa tähän vielä keksis" -asenne. King ei tyytynyt tekemään kauhuromaaneistaan yksittäisesti esteettisenä toimivia kokonaisuuksia, vaan lankesi "tolkienismiin" eli oman fiktiivisen, elämää suuremman maailman (jossa hyvä ja paha käyvät tietenkin ikiaikaista kamppailuaan) luomiseen, nivomalla lähestulkoon suurimman osan aiemmasta tuotannostaan (vähintäänkin tarinassa kipittävien vihjailevien viitteiden kautta)tähän Musta Torni -saagaan. En muista mitä Carriessa tai Ihmissuden vuodessa sanatarkkaan sanottiin,mutta onpa vallan merkillistä jos lopputeoksissa ei mainita jossain välissä "Torrance"... Ns. kaiken teoriat eivät toimi. Mutta luen Kingiä, se oli lapsuuteni lohtu Barbara Cartlandin jälkeen 11-vuotiaana.

Jatka vaan lukemista. Toinen ja kolmas kirja ovat mielestäni sarjan parhaat. Wizard and Glass menettelee mutta Wolves of Calla on jo turhan paikallaan polkeva.

Se mikä sarjassa kiehtoo on juuri asetelma "outo mies oudossa/tutussa maailmassa oudolla missiolla". Se riittää ainakin minulle mainiosti. Kingin paljastaessa lisää maailmastaan se upea salaperäisyys kärsii. Kaikkea ei tarvitse kertoa ja selittää!

Jo nyt minusta tuntuu että olisi tyydyttävintä jos Roland ei koskaan pääsisi perille. Kaikki kunnia Kingille mutta mikään loppuratkaisu tyyliin "yhtäkkiä galaksit räjähtelivät ja hän tajusi kaiken ja universumi pelastui" ei nyt kelpaa.

Sarja kannattaa lukea jos Kingin kirjoista pitää, vaikka ei tarinaltaan ihan perinteistä kingiä olekaan. Luin pari kuukautta sitten 7. osan, ja kokonaisuutena sarja on ehdottomasti lukemisen arvoinen.

Musta torni 1-4. osissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Se on omasta mielestäni vähän säröinen, mutta toisaalta siinä on todella hyviä yksittäisiä tarinoita, jotka jossakin määrin liittyvät toisiinsa.

Parhaana yksittäisenä tarinana pidän 4.osan tarinaa Ronaldin alkuvaiheista. Siitä saisi todella hienon elokuvankin, jos tekijätiimi olisi vain hyvä. Toisena huippukohtana pidän blaken arvoitusta. Tosin loppua kohden 4.osa alkaa tuntua puuduttavalta ja ilman tuota yksittäistä tarinaa koko kirjassa ei olisi varmaankaan mitään luettavaa.

Saa nähdä miten nuo muut osat toimivat. Pahoin vain pelkään että sarja huononee entisestään, eikä uusia hienoja tarinoita pääse syntymään.

Tiedättekö muuten mistä saisi Taivaan valtiaat trilogiaan kaksi puuttuvaa osaa ja onko niitä suomennettu? Tuli luettua ensimmäinen osa ja olisi todella suuri mielenkiinto lukea myös kaksi muuta osaa.

Kirja edustaa tyypiltään vähän samanlaista näkemystä kuin Kingin kirjat, jossa tekninen kehitys on murtunut sairauksien, sotien ym. asioiden vuoksi ja ihmiskunta hallitsee vain rippeitä entisajan teknologiasta, joista suurimpia saavutuksia ovat taivaalla partioivat isot "ufot", joilla voidaan hallita maassa eläviä ihmiskunnan rippeitä.