Nyrkkeilyliiton otteluohjelmakohu

Nyrkkeilypodin keskiviikon jaksossa käsitellään Suomen Nyrkkeilyliiton tuoretta otteluohjelmakohua.

Vastikään kävi ilmi, että liiton alkuperäisessä kilpailuohjelmassa tapahtumia oli sijoitettu päällekkäin päiville, joita ei olisi pitänyt käyttää, koska ne oli pyhitetty muille kansainvälisille nyrkkeilytapahtumille.

Pahimmillaan muutoksista jouduttiin ilmoittamaan vain muutamaa päivää ennen tapahtumaa.

– Ei ole tarkoitus naureskella kenellekään, mutta ovatko oikeat henkilöt oikeissa paikoissa? Nyrkkeilypodin juontaja kysyi.

Nyrkkeilyliiton toiminnanjohtaja Esch Schneider otti asiasta vastuun. Pian podcast-jakson julkaisun jälkeen liitossa alkoikin jälleen keskustelu siitä, pitäisikö toiminnanjohtajan tehtäviä ja koko organisaation toimintatapoja tarkastella kriittisesti.

Jaksossa Schneider antaa palaa erityisesti Matti Kelosta ja Matti Hietasesta.

– Voi olla ahdistavaakin eri tahoille, jos joku on sellaisessa tehtävässä, ettei sitä yksinkertaisesti pysty hoitamaan, Schneider toteaa.

Podcastissa käydään läpi myös muita Kelon ja Hietasen uran aikana tapahtuneita kömmähdyksiä ja ihmetellään, miten samat nimet tuntuvat päätyvän kerta toisensa jälkeen tilanteisiin, joissa joku muu joutuu lopulta siivoamaan jäljet.

– Tässä kohtaa ei enää oikein tiedä, pitäisikö itkeä vai lyödä hanskat naulaan, Schneider summaa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei viela vastauksia.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyrkkeilypodin keskiviikon jaksossa käsitellään Suomen Nyrkkeilyliiton tuoretta otteluohjelmakohua.

Vastikään kävi ilmi, että liiton alkuperäisessä kilpailuohjelmassa tapahtumia oli sijoitettu päällekkäin päiville, joita ei olisi pitänyt käyttää, koska ne oli pyhitetty muille kansainvälisille nyrkkeilytapahtumille.

Pahimmillaan muutoksista jouduttiin ilmoittamaan vain muutamaa päivää ennen tapahtumaa.

– Ei ole tarkoitus naureskella kenellekään, mutta ovatko oikeat henkilöt oikeissa paikoissa? Nyrkkeilypodin juontaja kysyi.

Nyrkkeilyliiton toiminnanjohtaja Esch Schneider otti asiasta vastuun. Pian podcast-jakson julkaisun jälkeen liitossa alkoikin jälleen keskustelu siitä, pitäisikö toiminnanjohtajan tehtäviä ja koko organisaation toimintatapoja tarkastella kriittisesti.

Jaksossa Schneider antaa palaa erityisesti Matti Kelosta ja Matti Hietasesta.

– Voi olla ahdistavaakin eri tahoille, jos joku on sellaisessa tehtävässä, ettei sitä yksinkertaisesti pysty hoitamaan, Schneider toteaa.

Podcastissa käydään läpi myös muita Kelon ja Hietasen uran aikana tapahtuneita kömmähdyksiä ja ihmetellään, miten samat nimet tuntuvat päätyvän kerta toisensa jälkeen tilanteisiin, joissa joku muu joutuu lopulta siivoamaan jäljet.

– Tässä kohtaa ei enää oikein tiedä, pitäisikö itkeä vai lyödä hanskat naulaan, Schneider summaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu