Eikö nämä kaupungin taloustaiturit muuta keksineet kuin ruveta purkamaan juuri peruskorjattua vesivoimalaitosta! Miljoona osingoista viis ja Luken tutkijat epäilevät koko hankkeen järkevyyttä pelastaa saimaan järvilohi. Mutta kun rahaa on...niin pannaan haisemaan ja jos loppuu niin otetaan uutta lainaa!
Joensuu purkaa Palokin
Anonyymi-ap
35156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei sitä pelkästään Joensuun päätöksellä pureta.
En usko että PKS:n hallintoneuvosto lähtee moiseen hulluuteen.
Pakkohan niiden on mitä ne enää mahtaa!
Pitää saada kaikkien omistajakuntien kanta, ei joensuu yksin päätöstä tee.
Viime kädessä päätöksen tekee PKS:n hallitus, ei mikään ole vielä varmaa.
Kukaan ei ole lohiportaista tietävinäänkään.
Paljonko lohiporras tarvitsee vettä ja milloin sen täytyisi olla käytössä.
Lohta on Suomessa ollut johonkin maailmanaikaan niin paljon, etenkin meriin laskevissa joissa, että on täytynyt tehdä laki, ettei isäntäväki syötä palvelusväelle pelkkää lohta.
Nyt lohi, sen kalastus toisi Suomeen edullista kalaruokaa ja turisteja ketkä on kiinnostuneet luonnonlohen kalastamisesta.
Miksi särkeä ehjää ja hyväkuntoista toimivaa voimalaa, kun se kerran tuottaa vielä jatkuvaa voittoa. Voitolla eletään ja voittoa se pienempikin voitto on.
Kun sähköyhtiöt Suomessa jo alun perin olisi velvoitettu laittamaan joka vesivoimalaan lohiportaat, Suomen kaikki joet, järvet ja meri olisivat pullollaan lohta. Puoli maailmaa olisi Suomessa lohta virvelöimässä ja uistelemassa, sähkön, lohen ja rahan tuloa ei voisi estää.
Kysymys kuuluu, että täytyykö sen lohiportaan kautta juoksuttaa vettä ympäri vuoden, joka päivä ja hetki?
Kuinka paljon se lohi tarvitsee alleen sitä vettä päästäkseen ne portaat ylös?
Tuottaako se voimala vielä voittoa, vaikka on nuo lohiportaat?
Yksikin euro voittoa on voittoa ja tässä tapauksessa luonnon ja Suomen kansantalouden voitto.
Särkeä nyt hyvä voimala, Suomi myi monopoliasemassa olevat voimalinjat varmalla voittotakuulla ulkomaalaisille, onko hullumpaa kuultu?
Myydä yleensäkään sähköntuotantoa, sähkölaitoksia pois maakunnasta, ei pienintäkään järjen hiventä.
Missä on ne rahat jotka on saatu näiden sähkölaitosten myynnistä?
Onko Joensuu nyt rikkaampi myytyään omansa?
Onko joensuulaisilla nyt enemmän rahaa käytössä paikallisiin palveluihin, kaikenlaiseen toiminnallisuuteen, kun joensuulaisten rahaa jää puuttumaan oman sähkön käytöstä, se raha virtaa ties minne ja kiihtyvällä vauhdilla?
Miettikkää vielä niitä lohiportaita!
Älkääkä myykö mitään, joka vähänkin tuottaa pois, pidetään työ ja tulos Joensuussa.
Poismyyminen lämmittää vain sen häviävän hetken, sitten kylmää entistä enemmä.
Joensuussa on talousnerot.Myydään halvalla ostetaan kalliilla.
Hyvä päätös!
Vesivoima jauhaa aina uutta sähköä, mistä muualta saatte korvaavaa sähköä. Pakkaskelillä usein tuulivoimaa ei ole ja aurinkopaneelit huurteessa lumen alla ilman aurinkoa.
Niihän se jauho viime kesänä piellisen vedelläkin puoli tehoilla kun ei ollu vettä mitä jauhaa!
Onneksi järki voitti kiitos
Tehokkain vesivoimalamme on Pamilo 84 MW tehollaan.
Kaltimo 24 MW, Kuurna 20 MW, Palokki 7,4 MW, Puntarikoski 7 MW, Lieksankoski 17 MW ja Pankakoski 15 MW, vastaavat siis yhteiseltä teholtaan Pamilon sähköntuotantoa.
Jos puhutaan huoltovarmuudesta ja mietitään vaikka sota-aikaa, niin ainahan tehokkain voimala on ensimmäisenä tähtäimessä.
Ja vaikka ei sotaa olisikaan, niin vakavan teknisen häiriön estäessä Pamilon toiminnan, tarvitsemme kaikki muut voimalat työntämään sähköä verkkoon, eikä riitäkään.
Yhtään toimivaa vesivoimalaa ei kannata mistään höpöhöpösyystä purkaa!
Joo mutta viime kesäkin esti jo kuurnan ja kaltimon täyskäytön. Vesi vähissä pielisessä. Miten lie jatkossa. Vesivoiman aika on ohi.
Uskoisin kyllä Joensuun perehtyneen huolella kaikkiin asiaan liittyviin näkökohtiin ja eri hintanäkemysten perusteluihin.
Ai nämä Joensuun kunnallispäättäjätkö...?😂😂
Kysy niiltä. Sillä se selviää.
"Uskoisin kyllä Joensuun perehtyneen huolella kaikkiin asiaan liittyviin näkökohtiin ja eri hintanäkemysten perusteluihin."
Nämä tollukat ei tajua niistä enempää kuin sika pohjantähdestä.
Juuri näin nämä höpöhöpö ukot vaan vääntää vastaan. Tuotto olisi isompi 40 milj tilillä / sijoituksissa jo isompi koroista kun voimalan tuotto. Tyhjätasku ei tajua rahasta mitään näin se on👌
Jos PKS saisikin 40 miljoonaa, niin ennallistamistoimet palokissa ja mahdolliset haittakorvaukset jäisivät kuitenkin veronmaksajien kustannettavaksi.
Ihan huuhaa hommaa koko palokkivaino.
Tämä on kokoomuksen ja pääministeri Orpon pakkomielle.
Se sijoitustili ei tuota sähköä wattiakaan silloin kun tarve olisi suurimmillaan kovilla pakkasilla tuulimyllyjen seisoessa. Lopettakaa jo joutava vaahtoaminen voimalan purkamisesta. Kalaa saa kaupan tiskistä eikä ne kalavedet mihinkään katoa.
Jos purkupäätös tulee, on pakko uskoa että hommaa johtaa idiootit.
Kyllä se onneksi tulee! Ei jää kun idiotismi kukoistamaan siun kirjoituksiin😂
Kyllä idiotismi jää silloin täkäläisen päätöksenteon historiaan ja päättäjien häpeäksi.
Ei jää enemmistö tajuaa hyödyt onneksi👌
Osingonmaksuun Palokin purkamisella ei taida olla vaikutusta, tulot tulevat sähkönsiirron puolelta. Purkuun vain.
Höpö höpö. Hetken lämmittää kuin pissi housussa, sitten kaduttaa mitä tuli tehtyä.
On imako kysymys orpo niin takki kääntyy.
Vihertäville palokin tuhoaminen on periaatteellinen kysymys vailla järjenhäivää.
Hyvä hanke antaa vaan tyhmien purppasta ei se auta. Kosket vapaaksi. T Teslamies
Teslaukko ja muut purkajat onko teillä muuta kun selkärängan jatke?
0-100km/h 3.0 sek 👌
Ajan 50 km/h liikennevaloissa rinnallesi ja kysyn että tähänkö sinulla oli niin kiire seisomaan?
80€ milj.sillä puretaan.
40 myivät jo kohta kertovat!
Eivät myyneet, omistajilla ei ole yksimielisyyttä asiasta, eikä tule.
Helvetin hyvä etteivät muutaman silakan takia sorru tyhmyyteen.
Tuntuu että jere ja pasi omistavat voimalaitoksen.Jutut on heillä hampaattomia kuten kommareilla kuunaan.