https://www.youtube.com/watch?v=60xNFxjZrmI
"Jos lyöt vielä kerran niin tapan sut"
Mikäköhän on ongelma, kun Suomalaiset miehet on mennyt niin nyhveröiksi, että ei saa pidettyä naisia turvassa näiltä talitinteiltä ja räkättirastailta, jotka tällästä harjoittaa?
"Jos lyöt vielä kerran niin tapan sut"
Mikäköhän on ongelma, kun Suomalaiset miehet on mennyt niin nyhveröiksi, että ei saa pidettyä naisia turvassa näiltä talitinteiltä ja räkättirastailta, jotka tällästä harjoittaa?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sanoisin, että tuo(kin) ongelma on vähentynyt menneistä vuosikymmenistä ja sadoista, vaikkei tokikaan kokonaan poistunut. Lähisuhdeväkivalta on kuitenkin aiemmin ollut vielä huomattavasti pljon suurempi ongelma kuin se nyt on ja sitä pidettiin aiemmin jopa ihan vain perheen sisäisenä asiana, johon ei edes puututtu.
Täö on kans hyvä
https://youtu.be/BOkld8HhBTc?
Poliiseille voi sanoa että lauloin vaa Maija Vilkkumaata että en tarkottanu oikeesti
Moni nainen säästyisi väkivallalta kun uskoisi Jeesukseen ja sen kautta pysyisi erossa synnistä. Täälläkin näkee aika usein, että lempeitä miehiä pilkataan. Kaikesta pahasta on mahdotonta päästä eroon. Paljolta voi välttyä kun nöyrtyy Jumalan edessä, eikä uhmaa kaikkea viatonta ja hyvää. Ihmiset on saatu uskomaan, että kaiken pitäisi elämässä mennä hyvin, omista valinnoista riippumatta. Tuollainen utopia ei tule koskaan toteutumaan. Jokainen ihminen voi kääntyä Jumalan puoleen vedoten Jeesukseen, joka on meidän pahuudesta ristiinnaulittu ja kuolleista herätetty. Ilman Jeesusta, Jumala hylkäisi kaikki ihmiset.
Uskonto on aina ollut naisille varma keino tulla pahoinpidellyksi, hyväksikäytetyksi ja kaltoinkohdelluksi. Kristinusko on perustaltaan aivan yhtä misogyninen ja naista alistava kuin vaikkapa meillä usein kauhisteltu islam.
Jeesukseen usko ei koskaan ole pelastanut yhtään ketään yhtään miltään.
Totta. Kristinuskokin jopa ihan suoraan oikeuttaa lähisuhdeväkivallan. Se on hyväksyttyä ja mukamas kohteelleen hyväksi. Täysin turhaa siis kenenkään yrittää tuputtaa kristinuskoa lääkkeeksi lähisuhdeväkivaltaan.
Efesolaiskirje 5:25-28 FB38
[25] Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä, [26] että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta, [27] saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton. [28] Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
Kristityille annetaan tämmöiset standardit. Nämä puuttuu teikäläisiltä, jotka palvotte saatanaa erilaisten maallisten palvonnankohteiden kautta. Se jos joku kristitty ei täytä standardeja, ei tee niistä standardeista huonoja.
Ei kukaan mies voi kohdella vaimoaan paremmin kuin kristitty, joka noudattaa tuota. Eikä kukaan nainen ole paremmin kohdeltu, kuin tuota noudattavan miehen kristitty vaimo.
Raamatussa on paljon muutakin kuin vain tuo yksi kohta. Opettele ensiksi oma pyhä kirjasi, ennen kun alal puhua mitään kristittyjen standardeista. Raamatussa on valtavasti kohtia, joissa kuvataan rajuakin perheväkivaltaa, eikä suoraan edes paheksuta sitä. Raamattu on karmea naisten pahoinpitelyn, hyväksikäytön ja alistamisen kokoelma.
Rakastamisellahan sitä pahoinpitelemistä juurikin useinmiten perustellaan ja selitetään.
Joo paljon on:
Kolossalaiskirje 3:19 FB38
[19] Miehet, rakastakaa vaimojanne, älkääkä olko heitä kohtaan katkerat.
1. Pietarin kirje 3:9 FB38
[9] Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.
Roomalaiskirje 12:17-21 FB38
[17] Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako. Ahkeroikaa sitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten edessä. [18] Jos mahdollista on ja mikäli teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa. [19] Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra". [20] Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle". [21] Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä.
Se että ihminen vastustaa näitä, osoittaa hänen olevan paha.
Jep. Vaikka yrität kerätä vain noita kohta, niin Raamattu on täynnä täysin vastakkaistaki tavaraa. Suosittelen, että tosin joskus luet sen koko kirjan, etkä vain tarkoituksella valikoituja paloja.
Se, että ihminen yrittää syöttää tuollaista tarkoituksellisesti valikoitua ja kuratoidun kuvan antava propagandaa ja peittää uskonsa todellisen luonteen, osoittaa ihmisen olevan paha. Kaltaisesi kristityt ovat pahoja ja korruptoituja. Yhtä pahoja ja kauheita kuin ne islamistit, joista te jaksatte jauhaa.
No kerro nyt yksi esimerkki. Äläkä laita jaetta niin, että asiayhteys ei käy milläänlailla ilmi.
Sinun uskontosi. Säälittävää on se, että tuputat sooppa, vaikka et näköjään edes omaa pyhää kirjaasi tunne. Olet yhtälainen paha ihminen, Kin he, jotka väittävät islamia rauhan uskonnoksi ja selittävät kuinka islam vaatii kohtelemaan naisia hyvin. P.skanpuhujia olette tai todella tyhmiä ja harhaanjohdettuja.
"Äläkä laita jaetta niin, että asiayhteys ei käy milläänlailla ilmi."
Sanoo tyypillinen "uskova", joka itse toimii juuri päinvastoin kuin saarnaa.
Kaikki on syntisiä. Sinäkin olet paha ihminen. Et yhtään parempi kuin muslimit.
Etkö tosiaan yhtään Raamatun kohtaa löydä missä kehoitetaan sortamaan naisia? "Yllätys". Näin Jeesus kohteli syntistä naista:
Johannes 8:9-11 FB38
[9] Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään. [10] Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?" [11] Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
"Nämä puuttuu teikäläisiltä, jotka palvotte saatanaa erilaisten maallisten palvonnankohteiden kautta."
Olen taatusti moniverroin parempi ihminen kuin sinä. Kukan, joka puhuu kuten sinä, ei ole hyvä ihminen. Minä arvostan meidän kirkossamme yhteisöllisyyttä, toisista huolen pitämistä ja huolehtimista, mutta kaiken muun tuon soovan saatte pitää ihan itsellänne.
Et sinä ole parempi ihminen kuin minä. Olet ihan yhtä paha omana itsenäsi. Jos sinut laitettaisiin Hitlerin saappaisiin, toistaisit kaikki hänen virheensä, aivan kuten minäkin. Vain Jeesus erottaa ihmisen iankaikkisesta kadotuksesta. Kaikki ansaitsevat joutua sinne. Ei ole mitään hyviä ja pahoja ihmisiä, on vain pahoja, erilaisissa tilanteissa. Ainoa tapa päästä irti pahasta on, että Jumala auttaa ihmistä. Ei ole mitään inhimillistä voimaa joka voisi estää ihmistä itseään tekemästä pahaa. Ethän sinäkään kyennyt olla valehtelemasta Raamatusta. Valehtelit ja väitit puhuvasi totta.
...
Ja valehtelua on helppo pitää vähäisenä syntinä, mutta se oli Hitlerin synti: valheen puhuminen kuin valhe olisi totta.
Selvästikin olen. Minä en ikinä mm. tyrkyttäisi jo aikojen saatossa alistavaksi ja hyväksikäyttäväksi todistettua uskontoa (kristinusko) sen potentialisille uhreille pelastuksena. Tuo on puhdasta pahuutta.
"Hitlerin synti: valheen puhuminen kuin valhe olisi totta"
Eli siis juuri sama asia, mitä sinä tässä ketjussa koko ajan harrastat. 👍
Löydän niitä monta. Huolestuttvaa on se, että sinä, vaikka kovasti asiaa saarnat, et (muka)löydä ainoatakaan. Olet siis joko harhaanjohdettu tai paha.
Todistustaakka on sinulla, joka yrität valehdella Raamatust ja väittää, ettei kristinukso (vastoin kaikkia historiallisia ja nykyhetkenkin todisteita) ole naista sortava uskonto.
Raamatust löytyvät aivan kaikki samat elementit ja "ohjeistukset" uskoville kuin Koraanistakin. Koranissa ei ole ainoatakaan sellaista asiaa, jota jo Raamattu ei olisi tuputtanut.
Eikä islamistien saarnoissa ole ainoatakaan sellaista asiaa, jota myös kritilliset fundamentalistit ja kristonationalistit eivät saarnaisi.
Oikea ja alkuperäinen kristinusko (ei kirkkoon kuuluminen) perustuu vapaaehtoisuuteen. Siksi en ole pakottamassa ketään mihinkään. Ei Jumalakaan pakota. Jumala antaa uskottomille paikan helvetistä koska Jumala ei kelpaa heille edes HEIDÄN pahoista teoista risriinnaulittuna. Voit vapaasti jatkaa valehtelua, mutta tilille joudut kaikesta. Jumala ei voi tehdä enempää kuin uhrata itsensä. Siksi hänen on lopulta hylättävä ne ihmiset jotka eivät häntä rakasta. Ei hänellä ole ikuisuudessa käyttöä sieluille, jotka vihaavat häntä ja kapinoivat häntä vastaan loputtomiin, ja ovat vielä olevinaan parempia kuin muut.
Islam perustuu voiman ja pelon käyttöön. Se on poliittinen liike. Usko Jeesukseen perustuu siihen, että ihminen hyväksyy olevansa tasa-arvoisesti syntinen (kuten kaikki muutkin ovat), ja ottaa omasta tahdostaan vastaa Jeesuksen Lunastajana. Kristitty luottaa Jumalaan pelastajana, ei siihen, että noudattaa jotain lakeja ja sääntöjä.
Ihmisten on vaikea hyväksyä sitä, että eivät ole parempia kuin muut itsessään. Islam on itse asiassa sinun uskontosi kanssa sama. Siinä ei uskota omaan kelvottomuuteen. Eikä siinä uskota Jeesukseen Jumalana ja Pelastajana.
Ei ole kristillistä ruveta heti vähättelemään ja jopa syyllistämään uhreja.
Ei tuo ole syylistämistä vaan totuus siitä, että Jumalan kanssa vaeltaminen tuottaa parempia lopputulemia. Vai meinaatko että on yhdentekevää missä seurassa nainen elämänsä viettää? Aina pitää elämän onnistua vaikka seukkaisi kenen kanssa? Miksi haluat opettaa ihmisille, että vastuuta ei kuulu kantaa? Se ei ole kristillistä.
Itse en juurikaan käytä alkoholia enää, koska turvallisuuden tunne järkkyy humalatilassa. Pakko on toimia omana henkivartijanaan. Ja sanoisinko että suurin uhka tähän asti on ollut suomimiehet, matut ei ahdistele ikäisiäni enää, enkä altista tietenkään itseäni niin, että joutuisin heidän kanssaan kovasti tekemisiin. Suomipoika uhoo kyllä somessa sekä puheissaan, mutta siihen se kaikki sitten jääkin.