Sinä et ole sahaja yogi.

Muutama ajatus,

Täytyy ilmeisesti tunnustaa tässä eräs asia. Sen jälkeen kun tulin sahaja yogaan; ja jouduin tekemisiin yksittäisissä ihmisissä ja joukossa ilmenevän vallanhalun kanssa; aloin tutkia 1920-luvun bolsevikkien ajatusmaailmaa.

Tyrmistyksekseni löysin saman vallanhalun, saman oikeassa olemisen pakkomielteen; ja joskus jopa TÄSMÄLLEEN SAMAT SANAT, REPLIIKIT ja PERUSTELUT. Opin että historia toistaa itseään näin, - sanasta sanaan. Ehkä yksi todiste jälleensyntymisestä...

Tarkoitukseni ei ole loukata ketään sahaja yogia. Ennemminkin olen huolestunut veljistäni ja siskoistani.

Olen usein heidän kanssaan keskustellessa tuntenut tulevani lähes hulluksi; ja joutunut miettimään millaista kieltä he käyttävät.

Kun he sanovat esim. "rakkaus"; niin TODELLISUUDESSA se tarkoittaa ihmisten tuomitsemista helvettiin; rakkauden vetämistä pois; ja he selittävät että se on "viileää rakkautta", detachmenttiä.

Mitä on tämä tälläinen kieli, joka kieltää itsensä? Se on valtapoliittista kieltä; väkivallan kieltä:

Double Bind and Paradoxical Communication:
http://www.envf.port.ac.uk/illustration/images/vlsh/dbpc.htm

Mikä tahansa rakentavakin kritiikki kilpistyy tähän käytetyn kielen rakenteeseen itseensä.

Sahaja yogissa ei voi kertakaikkiaan olla vikaa; koska hän on sahaja yogi, koska hän on rakkaus, koska hän on todistettavasti enkeleitä korkeampi; koska hän on oikeassa, - keskellä, koska hänen Sahasraransa on auki, koska hän tuntee vaibreissonit.

Minua tämä turhautti, koska usein tunsin että kuka tahansa kadulla kävelevä "ignoramus", - non-SY, oivaltamaton sielu tunsi vaibreissonit paljon paremmin, ja näki selvemmin, kuin nämä uuskielen lonkeroihin eksyneet; jotka vain nostivat kämmenet ylöspäin; ja vastaus tuli parissa sekunnissa mihin tahansa kysymykseen. TÄYSIN VARMA VASTAUS, kuin tykin piipusta: "vaibreissonit eivät erehdy, sri matajji sanoo näin".

Mutta, mutta!!!

Lopulta ymmärsin että mainstream-sahaja-joogit VAIN SANOVAT. He eivät tunne vaibreissoneita. He teeskentelevät meditaatiota. He uskottelevat itselleen olavansa jossain "tiloissa"; siis - monta kertaa pujassa ym. olin oikeasti nirvikalpassa, ja tunsin oikeasti vaibreissonit, ja näin miten pöyhkeitä, miten rauhattomia, ja miten aggresiivisia joogipiireissä pyörivät ihmiset olivat. Sanoisin että he olivat HUKASSA ITSENSÄ KANSSA.

Siksi vastaukset tulevat kuin apteekin hyllyltä; siksi he ovat laumaa; siksi niin kova autoritatiivisuus. Koko kokemus on sivuutettu. He eivät edes jaksa kuunnella mitä Shri Mataji puhuu.

Mitä tämä on? George Orwellin dystopiassa puhuttiin sellaista kieltä kuin "newspeak" - uuskieli:

"The purpose of Newspeak was not only to provide a medium of expression for the world-view and mental habits proper to the devotees of IngSoc, but to make all other modes of thought impossible." - George Orwell, http://www.newspeakdictionary.com/ns-prin.html

On täysin mahdollista kielen keinoin jallittaa sekä itsensä, että muut ihmiset uskomaan jotain sellaista mitä ei ole olemassa.

Tuntuuko vaibreissonit? - KYLLÄ TUNTUU.

Pujan jälkeen: Kyllä nyt vaibreissonit oikein tuivertaa tuulena ulos Sahasrarasta, ihan tukka nousee pystyyn.

Vaibressonit sanovat, että sinä et ole sahaja yogi.

Vaibreisoonit sanovat että herra X ei pelastu, vaan joutuu helvettiin.

Shri Mataji on sanonut, että sinun täytyy lähteä ashramista pois.

Mitä tällainen puhe on? Jonkinlaista pirullista sadismia? Pelleilyä? Shri Matajihan sanoi joogeille monta monituista kertaa: ÄLKÄÄ PELLEILKÖ SAHAJA YOGALLA.

Varoitan tässä; ja sanon; sahaja yoga on pyhä. Sahaja yoga on keskellä olemista. SE EI OLE ORGANISOIMISTA tai summittaista muitten ihmisten tuomitsemista helvettiin. Tuomitsemisen suorittaa Jumala; ei yksittäinen s. joogi.

ja se, että jos kielellisin keinoin käännetään todellisuus nurin, ja sanotaan että toisen tuomitseminen on detachmenttiä, tai että sadimsi on rakkautta, niin eihän se ole kuin kielipeliä, harhauttamista.

Shri Mataji ei ole harhautettavissa. Jumaluutta ei voi manipuloida; vaikka toisia ihmisiä voi ehkä hetken höpläyttää. Kielen voi vääntää solmuun. Todellisuuden voi kieltää. Mutta siinä tekee vahinkoa vain itselleen.

Shri Mataji on sanonut että jokaisen täytyy edetä tiellä YKSIN. Jokainen on vastuussa itsestään. Ei saisi antaa kollektiivisen egon; - porukan hämätä. Jos tuhat ihmistä on väärässä; ei se muuta väärää oikeaksi. Siinä on sitten tuhat hölmöä, ei muuta. Tätä Ishmael yrittää sanoa; mutta vaikka ihmisillä on korvat, he eivät kuule.

"Gibberish: - the ancient language of the peninsula of Gibber, before it got bandhanised by the rampaging hordes of Yoglish."

"Muistan miten lukiessani näitä kaikkia määräyksiä ja säännöksiä minun eteeni tuon tuostakin nousi kysymys: mihinkähän historiallisiiin edeltäjiinsä näitä ihmisiä voisi oikein verrata? Näinä suukapula-aikoina useat samalla tavoin tappaaakseen iankaikkisen huoneessa-istumisen pitkäveteisyyttä lukivat suunnattomasti kirjaillisuutta. Mieluimmin tutkittiin historiallisia kirjoja ja ennen kaikkea sellaisia, jotka olivat jossakin suhteessa nykyisiin elämyksiin; vandaalien tavoista ja töistä, Rooman keisarikunnan rappeutumisesta, tataarien hyökkäyksistä Venäjälle, inkvisitioajan kauhuista ja muusta samankaltaisesta." - Georg Popoff, Moskovalaistulva, WSOY 1928.