Samurai cup ja nuorten joukkue SM kisat. Todella vähän joukkueita!! Eikö seurat arvosta joukkuekisaa?? Rovaniemella alle 100 judokaa samurai cupissa?? Onko syy matka vai mikä???
Samurai cup/ nuorten joukkue sm
Anonyymi-ap
25324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tämä on Liiton sekä Vavan prosessi , näin se menestys esim Bakussa ? tuo lisää harrastajia, miksi me olemme jäsenistönä niin sinisilmäisiä että uskomme kaikki mitä meille hallitus ja valiokunnat syöttää. Tämä on kuoleva laji eikä satunainen onnistuminen lisää harrastajia. Nykyinen hallitus sekä PJ on osaamisensa näyttänyt, tulos nolla. Rok tekee oman hommansa, niin hyvin kuin mahdollista mutta se ei ole hallituksen eikä henkilökunnan saavutus.
Mihin perustat väitteesi kuolevasta lajista?
Toi kommentoija ottaa joka ikiseen keskusteluun kantaa ja niissä kaikissa haukutaan PJ, vava ja hallitus sekä henkilökunta. Tällä kertaa ei kehdannut urheilijoita mollata. Huomenna sitten.
Pyysin tekoälyä laskemaan ilmoittautuneiden määrän eri vuosilta:
Rovaniemen Samurai Cup 2022–2026
Vuosi Ilmoittautumisia Eri judokoita
2022 91 66
2023 125 87
2024 118 95
2025 92 78
2026 92 76
Sitten seurakohtaiset tilastot:
Samurai Cup 4 – Rovaniemi 15.10.2022
Kymmenen suurinta seuraa sekä tasatilanteessa olevat seurat:
Seura Eri judokoita
1. Koyama, Rovaniemi 16
2. Oulun JK 8
3. Shirokawa, Porvoo 6
3. Tampereen Judo 6
5. Kita-Kan, Kemi 4
5. Meido-Kan, Helsinki 4
7. Lempäälän Syokonkan Judo 3
7. Turun Judoseura 3
9. Iisalmen JS 2
9. JS Sakura, Kuopio 2
9. Kajaanin JK 2
9. Lahden JS 2
9. Tohmajärven urheilijat 2
Eniten osallistujia lähettäneet seurat vuonna 2023:
Sijoitus Seura Eri judokoita
1. Vantaan Jukara 13
2. Koyama, Rovaniemi 12
3. Tampereen Judo 9
4. Meido-Kan, Helsinki 8
4. Oulun JK 8
6. Kita-Kan, Kemi 6
7. Lahden JS 5
8. Kiteen Kippon 4
8. Lempäälän Syokonkan Judo 4
8. Shirokawa, Porvoo 4
Vuosi 2024:
Sijoitus Seura Eri judokoita
1. Tampereen Judo 15
2. Koyama, Rovaniemi 11
3. Oulun JK 11
4. Kiteen Kippon 6
5. Shirokawa, Porvoo 4
5. Turun Judoseura 4
5. Lahden JS 4
5. JS Sakura, Kuopio 4
9. Tapanilan Erä Judo 4
10. Meido-Kan, Helsinki 3
Eniten osallistujia lähettäneet seurat vuonna 2025:
Sijoitus Seura Eri judokoita
1. Oulun JK 13
2. Koyama, Rovaniemi 12
3. Kiteen Kippon 7
3. Shirokawa, Porvoo 7
5. Chikara, Helsinki 5
5. Kita-Kan, Kemi 5
5. Meido-Kan, Helsinki 5
8. JS Sakura, Kuopio 3
8. Lahden JS 3
8. Lempäälän Syokonkan Judo 3
8. Nokian Judo
Eniten osallistujia lähettäneet seurat vuonna 2026:
Sijoitus Seura Eri judokoita
1. Kiteen Kippon 8
1. Kita-Kan, Kemi 8
3. Koyama, Rovaniemi 6
3. Oulun JK 6
5. Meido-Kan, Helsinki 5
6. Lempäälän Syokonkan Judo 4
6. Shirokawa, Porvoo 4
6. Turun Judoseura 4
9. Joen Yawara, Joensuu 3
9. Kajaanin JK 3
9. Kokkai-Kan, Tornio 3
9. Lahden JS 3
9. Tikkurilan Judokat 3
Keskeisten seurojen osallistujamäärien kehitys
Alla ovat aiemmin kerätyt seurakohtaiset luvut. Tyhjä merkintä tarkoittaa, ettei seura ollut kyseisen vuoden julkaistussa kärkijoukossa, ei välttämättä sitä, ettei osallistujia ollut lainkaan.
Seura 2022 2023 2024 2025 2026
Koyama 16 12 11 12 6
Oulun JK 8 8 11 13 6
Tampereen Judo 6 9 15 – –
Kiteen Kippon – 4 6 7 8
Kita-Kan 4 6 – 5 8
Shirokawa 6 4 4 7 4
Meido-Kan 4 8 3 5 5
Lempäälän Syokonkan 3 4 – 3 4
Lahden JS 2 5 4 3 3
Turun Judoseura 3 – 4 – 4
Vantaan Jukara – 13 – – –
Itse olisi huolissani Koyaman, Oulun ja Tampereen tilastoista. Ne ovat selvästi laskevia. Muualta ei taas tule korvaavaa kasvua, niin se sitten näkyy kokonaismäärissä.
Raikas tuulahdus tämä kirjoitus! Puhdas analyysi eikä mikään tunteeseen perustuva mutu. Itse tulkitsen tämän niin että aktiivisesti kisaavat seurat ovat läsnä myös Rovaniemellä. Top-lista on suunnilleen sama joka vuosi. Etelän samurai cuppeihin tulee porukkaa myös muista seuroista mutta Rovaniemi näyttää olevan liian kaukana. Toinen huomio on, että miten Kemi, Porvoo ja Kitee saa aina joukkueen kasaan minne vaan? Monet suuret seurat loistavat poissaolollaan kisasta toiseen. Mutta eiköhän aloittaja tämänkin käännä hallituksen syyksi?
Kannattaa huomata, että Rovaniemi sai omaan kisaansa vain 6 judokaa tänä vuonna. Kun harrastajamäärät on pieniä niin väen saaminen kisoihin on vaikeaa ja edes siihen lähikisaan ei meinaa porukka lähteä.
Tosta voi katsoa sitä ihan perusrealiteettiä eli ikäluokka on pienentynyt noin 25%. Samaan aikaan vielä isohko yhteiskunnallinen muutos harrastamisessa niin ei kannata ihan hirveästi ihmetellä, miksi osallistujamäärät pienenee. Nyt mielestäni peruskisoihin saadaan aika hyvin porukkaa paikalle. Toki vaihtelua on paljon.
Ikä Syntymävuosi Elävänä syntyneet Suomessa
1 v 2025 45 832
2 v 2024 43 720
3 v 2023 43 383
4 v 2022 44 951
5 v 2021 49 583
6 v 2020 46 463
7 v 2019 45 613
8 v 2018 47 577
9 v 2017 50 321
10 v 2016 52 814
11 v 2015 55 472
12 v 2014 57 232
13 v 2013 58 134
14 v 2012 59 493
15 v 2011 59 961
16 v 2010 60 980
17 v 2009 60 430
18 v 2008 59 530
19 v 2007 58 729
20 v 2006 58 840
Nyt ei tää ihan aukea. Nyt keskustelussa olevat ikäluokat lienevät 2006-2012 syntyneet. Noissa ikäluokissa ei ole mitään pudotusta syntyvyydessä.
Enemmän tuo on sitä realismia, jossa tulevaisuudessa eletään. Toki vaikka samurai-ikäluokka onkin vielä näitä ns. vanhoja ikäluokkia, on nuo pienetyneet nuoremmat ikäluokat jo seuratoimintaan vaikuttaneet. Kun niitä pienempiä on vähemmän mukana, myös vanhempia on vähemmän mukana ja ihan perus junnukisoihin matkaa vähemmän väkeä.
Isompi pommi on toki vasta tulossa. Nyt ehkä näkyy vasta se harrastuskulttuurin muutos, joka on mielestäni vahvistanut drop-outia viimeisen kymmenen vuoden aikana eli pudotus tulee jo selvästi aiemmin, käytännössä heti peruskurssin jälkeen ja väkeä karsiutuu entistä enemmän jo peruskurssilla.
Tää on ihan klassikko. Tänäkin vuonna muistuteltiin, että majun ja valmennusryhmän pitää osallistua. Lopputuloksena paikalla ehkä puolet, jos sitäkään. Osa toki varmasti sairaana, mutta tuskin ihan kaikki. Lisäksi noi on pääosin niitä samoja tyyppejä, jotka vuodesta toiseen sekä on paikalla että eivät ole paikalla.
Nyt oli erikoista nähdä, että Helsinkiin siirtyneitä pohjoisen tyyppejä ei juuri paikalla näkynyt.
Maajoukkueen osallistuminen olematon kadetit ja junnut Rovaniemi. Oliko ketään paikalla muutamaa poikkeusta lukuunottamatta?
Rovaniemi on yksinkertaisesti kaukana. Majun urheilijat maksaa vuoden kiertueen omasta pussista, kustannuksia tulee 10t molemmin puolin. Ei tee mieli lähteä rolloon ottamaan kahta ottelua tutun tyypin kanssa ja käyttää siihen koko viikonloppu ja useampi sata euroa. Tiedän että tämä suututtaa monia. On kuitenkin fakta. valitettavasti.
Eipä kyllä tainnut olla niitä liiton valmentajiakaan paikalla eli liian pitkä matka heillekin. Toki ymmärään.
Ajankohta erittäin huono, pääkaupunkiseudulla syysloma, silloin ei ehdi judokisoihin...
Samurai Cup 2 – Porvoo 22.4.2023
Seurojen osallistujamäärät – TOP 10
Sijoitus Seura Eri judokoita
1. Vantaan Jukara 15
2. Meido-Kan, Helsinki 14
3. Tampereen Judo 12
4. Koyama, Rovaniemi 11
5. Oulun JK 8
5. Lahden JS 8
7. Shirokawa, Porvoo 7
8. Kita-Kan, Kemi 5
8. Tikkurilan Judokat 5
10. Lempäälän Syokonkan Judo 4
Samurai Cup 2 – Porvoo 4.5.2024
Sijoitus Seura Eri judokoita
1. Vantaan Jukara 15
2. Meido-Kan, Helsinki 14
3. Chikara, Helsinki 13
4. Shirokawa, Porvoo 10
5. Koyama, Rovaniemi 8
5. Turun Judoseura 8
7. Kiteen Kippon 6
7. Lahden JS 6
7. JS Sakura, Kuopio 6
10. Jushinkan, Ähtäri 4
10. Waseda Club, Uusikaupunki 4
Samurai Cup 2 – Porvoo 18.4.2026
Sijoitus Seura Eri judokoita
1. Meido-Kan, Helsinki 13
2. Lahden JS 9
3. Chikara, Helsinki 8
3. Tapanilan Erä Judo 8
5. Lempäälän Syokonkan Judo 7
5. Shirokawa, Porvoo 7
7. Kirkkonummen JS 5
7. Turun Judoseura 5
9. Kiteen Kippon 4
9. Kotkan JS 4
9. Nokian Judo 4
9. Orimattilan JS 4
9. Waseda Club, Uusikaupunki 4
9. Koyama, Rovaniemi 4
Seura 2023 2024 2026
Vantaan Jukara 15 15 2
Meido-Kan, Helsinki 14 14 13
Tampereen Judo 12 – –
Koyama, Rovaniemi 11 8 4
Oulun JK 8 – –
Lahden JS 8 6 9
Shirokawa, Porvoo 7 10 7
Chikara, Helsinki – 13 8
Turun Judoseura – 8 5
Kiteen Kippon – 6 4
Lempäälän Syokonkan 4 – 7
Tapanilan Erä Judo – – 8
Kirkkonummen JS – – 5
Minä laskisin kuinka suuri osa suomalaisista lisenssijudokoista osallistuu ylipäätään kilpailuihin? Meillä pitäisi olla yli 5000 judokaa. Mutu on että näistä alle 1000 käy kilpailuissa vuosittain. Toinen juttu olisi katsoa mistä seuroista lisenssijudokoita käy suhteessa enemmän kisoissa. Sitten pitäisi katsoa mitä ne tekevät paremmin kuin ne seurat joista ei käydä kisoissa.
Mitä tarkoitat lisenssijudokalla? Kaikilla on oltava lisenssi. Kisaa tai ei. Esim graduointi ei onnistu jos ei lisenssiä.
Porvoo ja Rovaniemi eivät ole täysin vertailtavissa, kun Porvoossa on myös aikuisten luokat mukana. Silti nämä tilastot osoittavat, että menestys vaatii työtä seuroilta. Romahdukset osallistujamäärissä vuosittain yksittäisten seurojen osalta taas näyttää toteen sen miten haavoittuvaa on seurojen työ. Se voi monesti olla yksittäisen valmentajan harteilla.
Eiköhän rauhoituta kaikki, Suomen judossa kaikki paremmin kuin koskaan:
Valtava MM joukkue, somepöhinää, Loistava huippuvalmennuskeskus, Olympiamitaleita tulossa, liiton henkilöstömäärä iso suhteessa jäsenmäärään, hakijamäärät urheaan, judoa urheiluruudussa viikoittain, NEM kotikisat 2028, veteraaneissa paljon harrastajia, parajudo ja kata nousussa.
Ei kaikki kerralla parane kerralla, malttia.
Huippu-urheilu voi olla kuosissa, mutta seurojen harrastajamäärät, ja mikä vielä tärkeämpää, kilpailijamäärät eivät ole nousussa. Isommasta määrästä olisi sitten helpompaa puristaa niitä huippuja.
En ymmärrä tuota ajatusta rauhoittumisen tarpeesta. Varmastikaan helppoja keinoja jäsenmäärien korjaamiseen ei ole, sillä muutoin se olisi jo tehty. Asioita pitäisi kuitenkin pohtia ja joitain toimenpiteitä tehdä. Jos ei tehdä, niin sitten suunta on sama. Mitään hätäjarrua ei tarvitse kiskoa, mutta hyvin vähän näen mitään muutakaan tapahtuvan. Jotain pientä somen suunnalla? Mutta loppuviimeksi onko meidän ongelmat aloittajien suunnalla, jos kisaajamäärät eivät näytä parantuvan?
Vilkaisin myös startti cuppien osallistujia muutamilta vuosilta ja näyttäisi että vain osa seuroista saa nostettua innostuneet kokeilijat sitten samurai cup tasolle. Esimerkiksi vuoden 2024 Startti Cup II:n tuloksissa näkyy seuraavia suuria osallistujaseuroja:
Seura Startti Cup II 2024
Tikkurilan Judokat 21
Meido-Kan 18
Vantaan Jukara 13
Espoon Urheilijat 12
Tampereen Judo 11
Chikara 11
Judo-Kan, Espoo 10
Kaarinan judoseura 9
Lahden JS 9
Shirokawa 6
Ehkä osa seuroista on vain sitten lasten harrastekilpailuun tai harrastamiseen ylipäätään keskittyviä?
Strategian kannalta lähtisin pohtimaan miten lisenssijärjestelmää kehitetään. Haluammeko harrastajia vai kilpailijoita? Nyt näyttäisi että lisenssin haltijoista vain pieni osa kilpailee.
Data tilastoja varten olisi aika hyvin saatavilla. Jos jollakulla on aikaa vääntää tekoälyn kanssa koko datasta tilastot, niin päätöksiä olisi helpompi tehdä asiapohjalta.
Onneksi liitto huomioi nämä nuorten kisat isolla jutulla sivuillaan, vielä arvostetaan kansallista judoa....
Joukkueen kasaaminen on oikeasti erittäin vaativa homma. Hatunnosto Kiteelle, joka pystyy saamaan joukkueen kasaan.
Tuo on siis vaikeaa ihan SM-tasollakin, jossa kisapaikalle on vähän helpompi saapua. Ei sielläkään liian montaa joukkuetta ole.
Noissa on ongelmana se, että joukkueeseen ei sellainen sunnuntaiharrastelija oikein uskalla lähteä, kun SM-kisoissa voi tulla vastaan ihan todellinen kisakone. Joukkueen muodostamisen kannalta olis hyvä, että niitä testaavia täydentäjiäkin joukkueissa olisi, mutta ymmärrän kyllä hyvin tuon kynnyksen.
Koskahan liitto uutisoi oman lajinsa SM-kisasta?
Törkeetä nuoria kohtaan!
No onhan se myös vähän noloa, kun kisassa oli kolme joukkuetta niin saattaa olla parempi jättää myös uutisoimatta.
Toki tietysti perustunee siihen, että ketään liiton julkaisuoikeudellista ei ole viitsinyt Rovaniemelle matkustaa eli ei ole materiaalia.