Honda muka nopea HAH
Kattokaa uusi teknari siinä on ahveniston radalla
ajettuja aikoja. Siinä civic vti:n pesee mm Nissan
almera, renault megane ja pögötti 306
Kattokaa uusi teknari siinä on ahveniston radalla
ajettuja aikoja. Siinä civic vti:n pesee mm Nissan
almera, renault megane ja pögötti 306
Vastaukset 14
Vanhimmat
mitä kummaa siinä on?
Niin jos olisit katsellut kyseistä artikkelia
tarkemmin, olisit huomannut että BMW M5 jäi
kierroksissa yhdeksänneksi, yli kuusi sekuntia
Almerasta. VITUN realistista joo.
Eli autoilla on ajanut auton omistaja, milloin
ajat eivät ole verrannollisia keskenään, koska
esim BMW pieksee kaikki nuo autot mitä kyseiseltä
listalta löytyy jos on oikea kuski, eikä mikään
50 ukko, joka ei uskalla ajaa radalla. Eli VTI:n
sijoitus osuu suunilleen oikeaan, ehkä pökötti
jäisi kunnon kuskeilla taakse.
Mutta jos ajatellaan taas realistisesti, niin
kuinka usein normaali henkilöautolla mennään
radalle kilpailemaan? No ehkä kerran tai pari
vuodessa. Joten missä sitten kilpaillaan? No
kadulla tietenkin, ja yleensä katsotaan, kumpi
auto kiihtyy nollasta sataan nopeammin...
Jos katsotaan taas listaa, niin silloin järjestys
on kokolailla käänteinen, eli BMW M5 kiihtyy
nopeiten. Civic VTI hakkaa kiihtyvyydelllään Audi
1.8 T:n, Peugeot 206:n ja kaikki muutkin, jotka
radalla menivätkin kovempaa...
Joten eläppä poika elämää enemmän realistisesti,
ennenkuin tulet tänne leveilemään.
te hondapellet olette niin mainioita. Täältä saa
aina hyvät naurut.
Eikös se bemari ollut 6 sekkaa nopeempi kun
almera?
kierros ajat, niin huomaat että Bemarien ajat on
vähän toistaluokkaa!!
Äskeinen viesti oli keskustelun aloittajalle...
niinhän ne kotiinpäin katsojat tulokset lukevat
kuin tahtovat omansa olevan paras.
taidat olla varsinainen TAMPIO
ylivertainen honda ylivertaisilla ihmisillä.
että Honda on surkea auto ajaa. Eli jos se on
0-100 niin ylivoimainen ja silti jää radalla.
Säälittäviä yrityksiä kehua omaa Sontaansa.
Itse olen kuullut vähän erilaista kommenttia
hondan ajettavuudesta radalla/maantiellä. Ja se
kommentti ei ole tullut minkään honda tuunarin
suusta vaan ammattilaisen, joka on ajanut melkein
työkseen ratakisoja.
Ne jotka täällä kiivaiten hondan ajo-
ominaisuuksia haukkuvat välittävät vain
negatiivisista kommenteista ja toiset taas
tietävät Hondan parhaaksi riippumatta muiden
ihmisten mielipiteistä.
Joku Matti Alamäki oli mukana testiryhmässä noita
tämän ketjun ensimmäisessä viestissä mainittuja
kierrosaikoja ajamassa, jonkin tason rattimies
hänkin lienee.
kierrosajoista sitten vetää?
Tietysti teillä teinipojilla normaalit
katuliikenteessä olevat autot saattavat ollakkin
samanlaisessa käytössä kuin tässä testissä mutta
kukaan täysipäinen ei autoaan valitse näiden
kierrosaikojen perusteella. (Eikä ollut tarkoitus
kehua Hondaa.)
Taisit vastata jo osittain omaan
kysymykseesi...eiköhän kyseessä ole vain yksi
testitulos muiden joukossa ja niistä kustakin
jokainen arvostaa sitten niitä mitä henk.koht.
katsoo tärkeiksi. Tuossa TM:n testissä esim.
Civic oli kiihtyvyydessä kunkku, Almera rata-
ajossa jne.