Ihmisillä on erilaiset huumorintajut. Kaikki eivät, etenkään pakko-"naura " samoille asioille. Mitä suurempi ihmisjoukko, sitä vaikeampaa on kohdentaa mahd. "vitsejään" oikeille ihmisille.
Tämä ei tarkoita ilottomuutta, vaan älykästä valintaa. Itseäni naurattavat nk. kätketyt vitsit, eli pitää "löytää" se älykäs huomio esim. toisen puheesta. Oma huumorintajuni on nk. kätketyn surrealistista (esim. liioittelua, jossa kuitenkin totuuden siemen.)
https://www.is.fi/asuminen/art-2000012336079.html
IS:n toimittajat itse ovat totista joukkoa: jos joku ei hekota joka puujalkavitsille, on se heidän älyllään tulkittuna selvästi totisuutta ja peräti ilkeyttä!
Turkulaiset kylläkin ovat hiukan outoa, vihamielistä väkeä. Helsinkiläisiä he vihaavat yli kaiken. Itse taas en heistä piittaa. Toisaalta heidän huumorinsa on osin hauskaakin ja olen joskus nauranut ihan aidostikin. Savolaisten vitsinviäntöä en jaksa kuunnella. Se ei ole hauskaa vaan lähes sairaus. Toinen samanlajin outo jengi on pirkanmaalaiset.
Tämä ei tarkoita ilottomuutta, vaan älykästä valintaa. Itseäni naurattavat nk. kätketyt vitsit, eli pitää "löytää" se älykäs huomio esim. toisen puheesta. Oma huumorintajuni on nk. kätketyn surrealistista (esim. liioittelua, jossa kuitenkin totuuden siemen.)
https://www.is.fi/asuminen/art-2000012336079.html
IS:n toimittajat itse ovat totista joukkoa: jos joku ei hekota joka puujalkavitsille, on se heidän älyllään tulkittuna selvästi totisuutta ja peräti ilkeyttä!
Turkulaiset kylläkin ovat hiukan outoa, vihamielistä väkeä. Helsinkiläisiä he vihaavat yli kaiken. Itse taas en heistä piittaa. Toisaalta heidän huumorinsa on osin hauskaakin ja olen joskus nauranut ihan aidostikin. Savolaisten vitsinviäntöä en jaksa kuunnella. Se ei ole hauskaa vaan lähes sairaus. Toinen samanlajin outo jengi on pirkanmaalaiset.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Uudellamaalla asuu ei-Suomalaisia maahanmuuttajia.
Kyllä täällä enimmäkseen asuu suomalaisia.
Maalta muuttaneet ovat niitä koppavia.
Ei aidot stadilaiset.
Olet väärässä. "Aidot stadilaiset" kulkevat nenä taivasta kohti näkemättä ja kuulematta ympäristöstään mitään. Maalaisen erottaa siitä, että hän pyörii kuin hyrrä kaupunkia ja kaikkea ihmetellessään. Kumpi tuntuu koppavammalta?
Ei ole noin. Maalainen ei piittaa muista, vaan jää esim. metron liukuportaissa seisomaan tukkeeksi sen eteen ja siinä pohdiskelemaan, mennäkö oikealle vai vasemmalle. Takanatulevien ihmishenki ei merkitse hänelle mitään. Aitostadilainen on tottunut joukkoasumiseen ja ottaa kaikissa toimissaan huomioon muutkin.
Esim. asunnossa, pihalla tai rapussa kovaääninen keskustelu kertoo, että maalaismökissä on totuuttu huutamaan kovaan ääneen toisilleen. Ja aina on jotain asiaa toisilleen! Etenkin vanhempi, syntyperäinen stadilainen puhuu aina hiljaa, matalalla äänellä.
Mulla oli vanhemmat, toinen maalta ja toinen vain senkin edestä huonokäytöksinen, kotona oli aina levoton ilmapiiri kun huutelivat toisilleen huoneesta toiseen "missä olet?" vaikka ei olis ollut suuri vaiva itse katsoa. Faija juoksenteli asunnossa kovaa, tärmäili lapsiin, astui koiranpennun päälle, johon sattui ja mulkoili vihaisesti kun ME olimme hänen tiellään. Aina hirveä kiire sillä sekunnilla löytää äiti. Rauhallisesti kävellen ja huutamatta ei näiltä mikään onnistunut.
Olen itse niin stressaantunut kaikkiin ääniin, että oma kotini on aina hiljainen, televisiotakin jos katselen, niin ääni mahd. hiljaisella, ulkomaisissa ohjelmissa ei ääntä juuri lainkaan, vaan tekstitys. Mitään "taustamusiikkia" radiosta en siedä. Täällä Stadissakin asun hiljaisella, luontokulmalla. Ei edes bussit kulje lähikadulla. Ainoa turha ääni on nyt talossa tehtävä remontti.
Miksi ihmisten pitää möykätä?
Tukkeita on aivan riittävästi kauppareissuilla pikkukaupungissakin. Jotta ...
Eriävä mielipide.
Uudellamaalla ihan ok meininki. Ihmiset ehkä kiireellisiä, mutta yleensä hyvät käytöstavat. Lisäks kun massaa enenpi, ei oikein kukaan voi kovin mulkerosti käyttäytyäkkään.
Mun mielestä tympeintä ja huumorintajuttominta porukkaa on pienissä syrjäkylissä. Siellä ehkä tunnetaan kyllä toisensa, mutta se yleinen käytös ja etenkin huumorintaju lähinnä vittumaisuuteen perustuvaa. Ja outoja ihmisiä töllätään suoraan suu auki ja ehkä samalla arvostellaan niinkuin päin näköä.
Mutta juu, tää mun mielipide ja perustuu omiin kokemuksiin eri puolilta suomea. Ei siis mikään tieteellinen fakta. Kuten ei toi lehtijuttukaan.
=DW=
Samat on kokemukset tälläkin stadilaisella.
Jos jokin herättää kateutta, niin se ilmaistaan vittuillen.
Lapsena maalla käydessä jos oli "erilaiset vaatteet" saatettiin tulla koskemaan mekkokangasta ja sanoa sitten loukkaantuneella äänellä: "No, teillä siellä Helsingissä onkin kaikki aina muita hienompaa!"
"Vitsikästä" oli esim. tiedustella tytöltä: "No, kenenkäs poikia sinä olet?" Lapsi ei tuollaista leikkiä ymmärtänyt vaan alkoi puolustella, että minähän olen tyttö! Typerää.
Minäpä kuulin pojan vastaavat miehelle joka tuota vanhaa typerää vitsiä (kenenkäs tyttö sinä olet) käytti. "eikö täti tiiä"
Olen itse muuttanut tosi maalta vähän vilkkaammalle maalle. On yksi paljasjalkainen helsinkiläinen ja kaksi sinne kauan sitten muuttanutta ystävättärinä. Ei näy minkäänlaista leuhkuutta heissä ainakaan minua kohtaan.
Huumoria on joskus vaikea ymmärtää kenen tahansa suusta.
Mutta kaikkein vaikeinta on saada ihminen vastaamaan siihen mitä kysyy. Se on käsittämätöntä, että jos kysyn suoran kysymyksen, ihminen vastaa jotain aivan muuta, ei lainkaan siihen kysymykseen. Se on sekä näillä palstoilla että livenä. Johtuukohan siitä että jonkun on täysin mahdoton vain sanoa, En tiedä.
Ihmisten ymmärrykset eli älykkyysosamäärät sekä sivistystasot ovat eri tasoisia.
Täällä tosiaan huomaa tuon eron. Käsitetään asiat joskus aivan kummallisesti.
Eli esim. tyhmä / laajemmin sivistymätön ihminen ei ymmärrä ilmoitettua asiaa sellaisenaan, se on hänelle liian vaikea tajuta, joten hän luo siitä päässään oman, yleisesti leimaavan johtopäätöksensä, joka kuitenkaan ei lainkaan vastaa asian alkuperäisen esittäjän todellisuutta.
Hyvänä esimerkkinä foorumiamme häiriköivä maahanmuuttaja-demari.
Missä tällaisia kaikkia muita parempia yli-ihmisiä kasvaa kuin aloittaja ?
Mielenkiintoista miten kukin tulkitsee kirjoitettua tekstiä ja se on ihan ok.
Siitähän se keskustelu sitten alkaa.
Itse en tulkinnut aloittajan kirjoitusta "paremmaksi yli-ihmiseksi".
Tuo ed. kirjoittaja onkin selvästi Pirkanmaalta tai Lähi-idästä, älynlahjat suunnilleen samaa tasoa.
Esim. Savo-Karjalassa ja Pohjanmaalla olisi ketjun lähes joka teksti suunnilleen oikein ymmärretty.
Etenkin Savo-Karjalassa.
Muistan nyt kuinka hullusti saattoi käydä jos etelänimmeinen avasi suunsa etelä-Pohjanmaalla.
Turkulaiset kylläkin ovat hiukan outoa, vihamielistä väkeä. Helsinkiläisiä he vihaavat yli kaiken. Itse taas en heistä piittaa. Toisaalta heidän huumorinsa on osin hauskaakin ja olen joskus nauranut ihan aidostikin. Savolaisten vitsinviäntöä en jaksa kuunnella. Se ei ole hauskaa vaan lähes sairaus. Toinen samanlajin outo jengi on pirkanmaalaiset.
Mistäs päin Suomea ilmeisesti "Suomen älykkäimmän huumirin-
tajun" omistaja itse tulee?
Et selvästi ymmärrä lukemaasi? Olen ilmaissut asian ainakin viidessä eri viestissäni!
En sano tuota kuudetta kertaa. Et luultavasti silloinkaan ymmärtäisi.
Oletko sinä(kään) ikinä koskaan miettinyt omaa 'hauskuuttasi', aitouttasi, outouttasi ... ja huumorintajun puutettasi?
Et osaa ilmaista itseäsi.