Luin tässä kesällä Arthur S. Goldenin Geishan muistelmat. Taidan olla harvinaisen hyväuskoinen tai tyhmä, mutta uskoin kirjan olevan elämäkerta, kun alkupuheessa niin sanottiin.
Välillä kyllä lukiessani ihmettelin jatkuvia sopivia ja mielenkiintoisia sattumia. Kirja oli ihan mielenkiintoinen, mutta kun loppusivuilta löytyi "Kirjailijan kiitokset: Vaikka Sayurin henkilöhahmo ja tarina ovat täysin keksittyjä..." tunsin itseni petetyksi. Ei tarina kyllä oikeastaan mikään olekaan, kun se ei kenellekään oikealle henkilölle ole tapahtunut. Tavallinen tuhkimotarina höystettynä tavallista fiksummalla minäkertojalla.
Oikeastaan olen nyt niin ärtynyt koko pakkaukseen, että taidan jättää sen tahallani vaikkapa juna-asemalle. Ensin kuitenkin kirjoitan tekstin alkuun "pelkkää keksittyä paskaa"... hahahahaaaa... Golden ei osannut keksiä voimakasta tarinaa ilman, että piti "tämä on totta" -mausteilla saada melkein kaikki mielenkiinto lukijoissa aikaan.
Kirja on kyllä näköjään Suuresta Suomalaisesta Kirjakerhosta (sain mummoltani...), mutta eihän tämän kerhon mikään harlekiinikirjojen tasoisten lörinöiden levittäjä pitänyt olla?!
No oli kirjassa paljon hyvääkin: tietoa Japanista (sijoittui toisen maailmansodan aikaan) ja geishoista. Lopussa olevassa kirjailijan kiitoksissa Golden vakuuttaa niiden kuitenkin olevan aitoa tavaraa. Onkohan äijä kuitenkin keksinyt näissäkin osan päästään...??
Välillä kyllä lukiessani ihmettelin jatkuvia sopivia ja mielenkiintoisia sattumia. Kirja oli ihan mielenkiintoinen, mutta kun loppusivuilta löytyi "Kirjailijan kiitokset: Vaikka Sayurin henkilöhahmo ja tarina ovat täysin keksittyjä..." tunsin itseni petetyksi. Ei tarina kyllä oikeastaan mikään olekaan, kun se ei kenellekään oikealle henkilölle ole tapahtunut. Tavallinen tuhkimotarina höystettynä tavallista fiksummalla minäkertojalla.
Oikeastaan olen nyt niin ärtynyt koko pakkaukseen, että taidan jättää sen tahallani vaikkapa juna-asemalle. Ensin kuitenkin kirjoitan tekstin alkuun "pelkkää keksittyä paskaa"... hahahahaaaa... Golden ei osannut keksiä voimakasta tarinaa ilman, että piti "tämä on totta" -mausteilla saada melkein kaikki mielenkiinto lukijoissa aikaan.
Kirja on kyllä näköjään Suuresta Suomalaisesta Kirjakerhosta (sain mummoltani...), mutta eihän tämän kerhon mikään harlekiinikirjojen tasoisten lörinöiden levittäjä pitänyt olla?!
No oli kirjassa paljon hyvääkin: tietoa Japanista (sijoittui toisen maailmansodan aikaan) ja geishoista. Lopussa olevassa kirjailijan kiitoksissa Golden vakuuttaa niiden kuitenkin olevan aitoa tavaraa. Onkohan äijä kuitenkin keksinyt näissäkin osan päästään...??
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.