Miksi?
Koska eivät edes yritä rajoittaa datakeskusten tuloa ryöstämään maamme sähköntuotantoa.
Samaan aikaan myös Ruotsiin tulee sähkön houkuttamina lisää datakeskuksia, jolloin mahdollisuus ostaa Ruotsista sähköä, kuten nyt, vaikeutuu.
Tämä tulee nostamaan kuluttajasähkön hinnan moninkertaiseksi.
Moninkertaiseksi!
Koska eivät edes yritä rajoittaa datakeskusten tuloa ryöstämään maamme sähköntuotantoa.
Samaan aikaan myös Ruotsiin tulee sähkön houkuttamina lisää datakeskuksia, jolloin mahdollisuus ostaa Ruotsista sähköä, kuten nyt, vaikeutuu.
Tämä tulee nostamaan kuluttajasähkön hinnan moninkertaiseksi.
Moninkertaiseksi!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Voi olla, että se tulee nostamaan sähkön hintaa, mutta tuskin moninkertaiseksi. Lyhyemmällä aikavälillä eli ehkä non 1 - 10 seuraavan vuoden aikana sähkön hinta sähköntuotantoalan arvioiden mukaan ehkä nousisi kolmanneksen nykytasosta. Se on varsin paljon sekin, mutta onneksi hinnan lähtötaso Suomessa on EU-alueen matalimpia.
Mutta kehitys ei kehity vain niin, että sähkön kysyntä kasvaa. Markkinataloudessa myös tarjontaa tuppaa lisääntymään kysynnän kasvaessa. Myös kuluttajialla on keinoja vaikuttaa omaan sähkönkulutukseensa aikaisempaa enemmän. Valoisaan aikaan aurinkopaneelien asennus voi saada uutta boostia, jos hinta nousee. Myös energian varastominen akustoihin saattaa herättää kiinnostusta, koska akuston avulla voidaan ostaa sähköä sinne halvalla esim. yöaikaan ja käyttää sitä ruuhkatunteina.
Tuulivoimaa ja myös aurinkovoimaa on suhteellisen helppo lisätä kuiitenkin huomioden erilaiset ympäristövaiikutukset. Tuulimyllyt saattavat pyöriä tulevaisuudessa enemmän esim. meren päällä. Hankalampi ongelma voi olla ns. säätövoiman riittävä kasvattaminen. Piitkän aikavälin ratkaisu voisi olla pienydinvoimalat ja ehkä jokunen suurempikin. Lyhyen aikaväln ratkaisut erilaisia turbiinivoimaloita, pumppuvomaloita yms. Mutta ihan ongelmaton asia tämä ei ole. Onneksi Suomi ei paini ongelman kanssa yksin. Tämä ongelma on moninverroin suurempi datakeskusten kultamaassa eli Yhdysvalloissa, jossa on kyllä herätty tähän AI-teknologian seuraavaan pullonkaulaan. Energiansäästö on myös todennäköinen ratkaisukeino. Siinä vaikuttavin keino liene siirtyminen uuteen piiriteknologiaan eli kvanttipohjaisiin ratkaisuihin. Niiden laskentateho voi olla esim. kymmenkertainen suhteessa energiankulutukseen nykyteknolgiaan verrattuna. Lisäksi erilaislla teknisillä ratkasulla yritetään vähentää jo nykymallisten datakeskusten energiatarvetta. Villein ajatus tulee Elon Muskilta, joka haaveilee näiden keskusten siiirtämistä avaruuteen, missä voi sekä energiaa ja verhon toisella puolen jäätävää kylmyyttä jäähdytykseen.
Ehkä Suomessakin on rajana se, kuinka paljon mahtuu fyysisesti erilasia energiantuotantolatoksia eli kuinka suuren määrän me voimme hyvksyä niitä asuinympäristöömme. Jokainen joka ajaa autolla kasitietä Porista Tornioon, ei voi välttyä näkemästä tuulimyllyjen armadaa pitkin reittiä. Ne ovat joiidenkin paikallisten asukkaiden maisemankuvaa pävästä toiseen. Eivät välttämättä kovin kauniita. Sähkön tuotanto on myös työllistävää bisnestä ja energiaa tarvitaan. Aiemmin meillä valjastettiin jokia ja hävitettiin kalakantaa. Joskus on poltettu metsää ja hävitetty sitä. Öljymaissa poraustornit koristavat maisemaa. Ihmisen ahneus voittaa aina kauneusarvot yms.
Suomessa energian osalta onni onnettomuudessa on ollut vihreä siirtymä. Tilanne Saksassa ja keskisessä Euroopassa on lähes katastrofaalinen siihen verrattuna. Olemme järkevästi pyristelleet irti kallista fossilienergiasta ja samalla Venäjä-riippuvuudesta, vaikka se yhden puoluemme mielestä on kiilusilmästä liian kunnianhmosta ympäristöpoltiikkaa, jota on tehty vain omanarvon tunnon nostamiseksi moraali edellä. Jos energia, jota Suomessa saa alle 10 sentin KWh -hinnalla vertaa niiden hintaan, jotka maksavat fossiil energiastaan viisi kertaa enemmän, on sitä kiilusilmäisyyttä, meidän kannattaisi ottaa sellainen kiilusilamäisyys ihan vientituotteeksi.
Aloittaja ei selvästi ymmärrä että sähköntuotanto on markinatalouden ohjaamaa, lisää tutantoa rakennetaan silloin kun se on investointina kannattavaa.
Postauksesi oli asiallinen ja informatiivinen. toivottavasti turpeen huutajat tämän myös lukevat.
Itse et ymmärrä, että sähkönsiirto on monopolituote.
Verkot on rakentaneet että huoltaa eri yhtiöt kuin tuulifirmat .ja entäpä sitten kun nämät datakeskukset nostaa sähkönhinnan pilviin? Eikä joka jumalan niemeen ja notkelmaan näitä vispilöitä voi tehdä. Entäs seisovat pakkaskelit mitäs tykkää sähkönkulutgaja kun hinta nousee!
Persujen Mäkelä lähti Orpon takuumieheksi. Mitä hlvettiä?
maksan nyt kilowatista puolisenttiä
iltaankohden nousee
LUT-yliopiston ympäristötalouden ja -johtamisen professori Lassi Linnanen...
''Nyt me olemme käytännössä raaka-aineen tuottaja. Me tarjoamme maapinta-alaa ja halpaa sähköä, ja käytännössä sen datakeskuksen rahaliikenne ja siitä koituva voitto kotiutuu tasan tarkkaan muualla kuin Suomessa''
https://yle.fi/a/74-20251733
Maa-aluetta ei kai ole annettu ilmaiseksi. Eiköhän joku kerää hyvät massit maistaan. Rakennusvaihe työllstää paljon ihmisiä. Se on hyvin välitön vaikutus maamme talouteen. Pitäisikö tämä työllistyminen jättää väliin ja odottaa seuraavat viisi vuotta jotain parempaa tarjousta, jota ei ehkä tulekaan. Pari-kolme miljardiakin per tällaiset hankkeet on jonkinmoinen raha. Eikä Suomi ole tässä yksin. Ruotsista tulisi näiden väitteiden perusteella vielä paljon suurempi banaanivaltio kuin Suomesta.
Tottakai sääntelyä näiden asioiden vuoksi tulee kehittää aivan kuten a-studion keskustelussa monesta suusta kuultiin.
Suomi tarjoaa tällä hetkellä halpaa sähköä. Sähkö on siis meille suomalaisille halpaa. Se onkin tässä hyvä muistaa, kun se on sitä kotimaista vihreää sähköä yhä enemmän. Jos sähkön hinta kallistuu, niin eiköhän se sillon kallistu myös Googlella ja muille datakeskusten omistajille eikä vain suomalaisille kuluttajille. Ja kun sähkön kysyntä kasvaa ja hintaa nousee, motivoituneita sähkön tarjoajia alkaa ihan markkinatalouden lakien mukaisesti astua markkinoille. Se tarjoittaa sähkön tarjonnan kasvua, joka taas aina painaa alalla kuin alalla hintaa alaspäin. Olennaista on silloin kasvu. Kun liikevaihdot eri osissa kasvavat, se yleisen kokemuksen perusteella tarkoittaa lisää työtä ja lisää rahaa jaettavaksi.
Jos tilanne olisi se, että esim. vetytaloushankkeet olisivat parempi valnta kuten tämä professori sanoo, niin siitä voi olla samaa mieltä. Ongelma on vaan se, etta datakeskushankkeita on jonoksi asti mutta vetytaloushankkeista ei ole juurikaan tietoa. Kuinka monta vuotta pitää siis odottaana menettää ennen kuin niitä hyviä hankkeita ilmaantuu. Tähänkin pitäisi antaa realistinen vastaus. Ajatus on sama kuin joskus olisi sanottu, ettei hevosvomaista maataloutta kannata harjoittaa, kun 20 vuoden kuluttua traktorit jyräävät pelloilla. Siis se aikatekijä on aika olennainen.
MPP
Persujen rikoksista vakavin on antaa Kokoomukselle valtakirja ryöstää veronmaksajat tyhjätaskuiksi.
Perussuomalaiset ja kokoomus ovat hallituksessa tekemässä päätöksiä YHDESSÄ, joten vastuu päätöksistä on molemmilla.
Niinpä, mutta oletko ajatellut, mikä puolue heiluttaa tahtipuikkoa? Ihan kokemuksesta voin sanoa sen, että aina, siis aina, kun kokoomus on ollut pm-puolue, saa kansa kärsiä ja kunnolla. Toinen puolue on demarit. Jopa minun suuri inhokkini keput, on olleet parempia.
Olet ilmeisesti vassari.
Persut ei päätä muuta kuin sen, että milloin päättävät luopua hillotolpasta.
;))
Valitettavasti rahaministerinä on persu.
https://www.valtionvelka.fi/huutokaupat/#velkasitoumusten-huutokaupat
Joo, tottakai persut, nuo yksinvaltiaat😂.
Mutta kannattaa äänestää kokoomusta ja tai demareita. Ne laskee alv:n 10%:iin, saadaan sitten sitä euron bensaa, kaikille suomalaisille löytyy töitä ja nille 500000:lle tulijallekkin. Työläiset maksaa tulosta riippumatta max 10% veroa ja eläkeläiset samoin, tukiaiset nousee 80%, kun niitä ei tarvitse enää maksaa, kun vain niille, jotka ei varmasti pysty töihin, terveydenhuolto kaikille ilmaiseksi jne.
Persutpa tietenkin. Onko koko maailmassa mitään mistä ei persuja tai Purraa syytettäisi. Kakaratko tänne kirjoittaa vai onko aikuistenkin taso laskenut näin hurjasti? Yksi puolue ei voi päättää mistään hallituksessa, kun ei ole yksipuolue järjestelmää, silti nämä samat torvelot eivät pääse eteenpäin, vaan toistavat samaa kuukaudesta toiseen. Ei todellakaan ihme, että oppimisen janat osoittavat jyrkästi alaspäin.
Kyllä pisa- ja oppimiskäyrät saadaan nousuun, kun persuvanhemmille saadaan lapsilukuun liittyvät rajoitukset.
''Yksi puolue ei voi päättää mistään hallituksessa,...''
Yksi puolue (PS) hyväksyy kaikki hallituksen toimet.
Täysin vastoin vaalipuheita :)))
Sähköt pomppasivat pilviin edellisen sdp hallituksen aikana ja toimesta.
Viherdemareiden kiimainen vihreä siirtymä kaikkine lieveilmiöineen on kaiken takana, ymmärsitkö?
Tuskin ymmärsit ja möly jatkuu?
Lopeta jo tuo aivoton mölinä, käyttäydyt kuin persu.
Vuonna 2023 (Marinin hallitus) sähkö maksoi 2.22 snt/kWh
Vuonna 2025 (Nykyinen toheloryhmä) 5.03 snt/kWh
Energian hinta nousi Marinin halltuskaudella, mutta syynä ei ollut vihreä sirtymä vaan putlerin aloittama hyökkäyssota. Energian hinta nousi yleisen inflaation nousun myötä jo vähän ennen sitä, mutta vakiintui korkealle tasolle putlerin aloittaman sodan jälkeen (liki 20 snt vuostasolla vuonna 2022). Sen jälkeen hinta alkoi rajusti laskea meillä mutta ei fossiili- ja Venäjä-riippuvaisissa valtioissa. Vihreä siirtymä kallisti energian tuotantoa halpaa kotimaista energiaa suosivaksi. Hinta palautui noin 5 - 6 snt:n tasolle. Vihreä siirtymä näyttää olevan se suuri voitto Suomelle, kun katsotaan sähkön hintakehiitystä. Halvimmillaan sähkö oli nimenomaan Marinin hallituskaudella vuonna 2020 (alle 4 snt.)
Fossiilenergian hinta on noussut erityisesti trumpin ja netanjahun Irania kohtaan aloittaman hyökkäyssodan vuoksi ja uhkaa korota edelleenkin, kun trumpilla ei ole keinoja lopettaa itse aloittamaansa sotaa. Amerikkalaiset ovat itsekin alkaneet ehdotella trumpille, että tämä myöntäisi tappionsa ja yksinkertaisesti kotiuttaisi sotajoukkonsa enempien tappioiden välttämämiseksi. Sitä trump ei tee, koska kokee sen suureksi henkilökohtaiseksi tappioksi ja häpeäksi. Hän siis tulee uhraamaan koko maaiman yriittäessään estää tätä henkilökohtaista häpeäänsä. trump ei kaiketi vieläkään ymmärrä, että häntä fiksumpi mutta yhtä roistomainen netanjahu huijasi hänet sotaan, josta ei pääse nyt kunnialla irti. trump on jo sellainen, että kaikki mihin hän koskee, muuttuu tuhkaksi.
Sähkön verollinen kokonaishinta selviää vasta siirtolaskusta.
Persun mieli on jotenkin käänteinen. Mielipide muodostuu jonkin aatesuunnan mukaan, siihen sitten keksitään sopivat perustelut hatusta vetäisten.
Ei, vaan ME äänestäjät tulemme nostamaan, ja nostamme.
Minulle tarjottiin sähkön hinnaksi 9,9c ja perusmaksuna5,5c/kk.
Siirto on noussut kesämökillä joka vuosi, nyt parina viime vuotena myös kerrostalokämpässä kerran vuodessa.
Alvit ja sähköverothan, jotka myös nousussa, lisätään sinne siirtoyhtiön laskuun.