Meidän täytyy selvittää, mikä on keskikohta

Se ei ole ihan helppo, kun keskustaan pyrkijöitä on enemmälti, jopa vasemmistopuolueista. Täytyy olla jotain meriittiä keskustaan. Ei riitä kun SDP puheejohtaja sanoi "SDP osa keskustaa". Ei lakkoileva puolue voi olla osa keskustaa. Joka lakkoilee valtion talouden heikentämiseksi poliittisesti. SDP ja Vasemmistoliitto ei vain saa heitettyä isänmaan vastustamista pois. Hallitukseen pyrky tuollaisilla meriiteillä. Raha ei tipu lakkoillen.
Vaikka kuin johtajiensa palkkoja taivaisiin vetävät, se ei edistä mitään. Tulen esittämään että keskustalta jää hallitusneuvotteluissa punavihreät väliin, niin huonot kokemukset ja politiikka heillä kaikkea muuta kuin keskusta myönteistä. Mukamas 6 -minuutin takia pidettiin kalliita isoja tehtaita lakossa 3 kuukauden päälle, johon yhtyi AKT satamalakoillaan. Ei tule yhteisymmärrystä meille keskustalaisille, viippaa niin kauas usko tovereihin. Puolueemme puheenjohtaja Antti Kaikkonen saa tiedon ettei keskustan alueilla tuollaista hyvällä katsota, saa etsiä muualta yhteistyökumppanit hallituksen. Se sanotaan suoraan kokouksissa.
1760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

1000:n toiston persutrolli taas vauhdissa, on taas persuropakantaa tarjolla.

Äänestä
  • Ei ole, valehtelet taas. Keskustalaista asiaa. Yrität vain siirtää maalitolppia surkea vasuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ole, valehtelet taas. Keskustalaista asiaa. Yrität vain siirtää maalitolppia surkea vasuri.

    Persuilu ei ole keskustalaista. Ei edes lähelläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persuilu ei ole keskustalaista. Ei edes lähelläkään.

    On.. on. Samasta on lähdetty, ei se mihinkään aate katoa.

    Äänestä

Jos joku ihmettelee, että missä kokouksissa sanotaan, niin todetaan, että puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän kokouksissa hallitusneuvottelujen aikoihin.

Äänestä
  • FIN-KESKUSTA:lla on erillinen esitysoikeus näissäkin kokouksissa. Ota tämä huomioon ennen kuin kommentoit.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    FIN-KESKUSTA:lla on erillinen esitysoikeus näissäkin kokouksissa. Ota tämä huomioon ennen kuin kommentoit.

    Keksutapuolue on jäseniään kuunteleva. Ei ole mitään vilunkia kuin teillä vasureissa, Neuvostoliitosta perittyjä. Olette surkeita asioiden kääntelijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    FIN-KESKUSTA:lla on erillinen esitysoikeus näissäkin kokouksissa. Ota tämä huomioon ennen kuin kommentoit.

    Mielikuvitusmajurilla on vilkas mielikuvitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Keksutapuolue on jäseniään kuunteleva. Ei ole mitään vilunkia kuin teillä vasureissa, Neuvostoliitosta perittyjä. Olette surkeita asioiden kääntelijöitä.

    Pankkomajuri sen paremmin kuin Ossikaan ei pääse edes Suomen Keskustaan. Viimeistään porstuasta käännytetään takaisin ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    FIN-KESKUSTA:lla on erillinen esitysoikeus näissäkin kokouksissa. Ota tämä huomioon ennen kuin kommentoit.

    Kun on Tasavallan presidentin käskyllä noussut puolustusvoimien majuriksi, ei oikeus esityspuheenvuoroon ohi virallisten edustajien Suomen Keksutan puoluevaltuustossa tai eduskuntaryhmässä ole mikään kummallisuus, vaan itsestään selvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mielikuvitusmajurilla on vilkas mielikuvitus.

    Ei ole, senkin valehtelet.

    Äänestä

Kun nyt saataisiin omavaraisuuden tärkeys kaiken muun edelle.

Meidän on parempi olla osa EU:ta, kuin eristäytyä ja luulla pärjäävämme yksin tässä suurvaltojen pelissä.

PS ei aja Suomen etua, terveisin keskitietä kulkeva demari.

Äänestä
  • Valehtelet. Jokaisen tulisi edes oma talous hoitaa itsenäisesti. Ei olla toisen parseillä istumassa. Kytätä nyt aina toisen rahaa, demari politiikkaa. Ei raha ole kelleen ilmaista, sen valtiolle tuojillakaan.
    Käyttäjät luulee sitä rajattomasti olevan. Niin sinäkin demarina, että senkun vain Kelalta rahan kuittaa. Onkio sullakaan koskaan ollut omaa rahaa, noilla puheilla tuskin.

    Äänestä

Poliittisen keskikohdan määritteleminen vaihtelee eri aikoina. Ja samalla vaihtelee tuon keskivälin puolueiden poliittinen koko. Se on ollut 1960 - 1980 vuosina suuri, mutta nykyisin siihen verrattuna hyvin pieni riippuen määrittelyn tuloksesta. Jos SDP:tä aletaan pitää poliittiseen keskustaan kuuluvana puolueena, se on ehkä nyt jopa suurin kuin koskaan ennen. Tämä johtuu siitä, että sekä laitaoikeisto että laitavasemmisto ovat erkaantuneet entistä enemmän omaan suuntaansa. Suomessa kehitys on epäsymmentristä. Laitavasemmisto ei ole vasemmistolaistunut lisää, mutta laitaoikeisto on kasvanut ja kokoonsa nähden kasvattanut laitaoikeiston koko. Juuri tämä kehitys on johtanut siitä, että demarit alkavat näyttää maltilliselta keskustavasemmistolaiselta puolueelta.

Sipilän hallituksen aikana Suomessa ei ollut lainkaan keskustaan kuuluvia puolueita. Silloin oli vain suhteellisen maltillinen oikeisto ja toisella puolen vihervasemmisto. RKP näytti ainoalta keskustaan kuuluvalta puolueelta.

Poliittiset puolueet eivät päätä lakoista. Ne ovat ay-liikkeen päättämiä työtaistelutoimia. Viimeinen Suomessa ollut lakko oli kokoomusjohtoisen liiton päättämä. Luet varmaan siis myös Kokoomuksen lakkopuolueeksi.

Antti Kaikkonen on poikkeuksellisen heikkolahjainen puoluejohtaja Kepun pitkässä historiassa. Kaikkosen johdolla Kepusta on tulossa pienpuolue luonnollista aikatauluaan nopeammin. Tosaalta Kepulla saattaa riittää se, että se säilyttää suomalaisessa monipuoluesysteemissä vaa´ankieliasemansa, millä se voi kiristää tavoitteilleen ylisuuren painoarvon.

Ruotsalainen blokkisysteemi poistaisi siipeilypuolueiden vallan. Sielläkiin kristyspolitiikkaa on kyllä nykyisin alettu harjoittaa. Jos puolueet stoutuisivat ennen äänestystä johonkin hallitusvahtoehtoon vaalituloksen mukaan, se parantaisi olennaisesti äänestäjien kuluttajansuojaa. Sellainen järjestelmä on kansanvaltainen. Suomen järjestelmä on nykyisin puoluevaltainen, mikä on demokratian kannalta huono asia. Äänestäjä ei välttämättä saa sitä, mitä hän toivoo saavansa antaessaan äänensä. Esim. äänestämällä demareita, hän voi saada punamullan, sinipunan tai jotain muuta. Ota siitä nyt sitten selvää äänestyskopissa.

Äänestä
  • Tarkkaan ottaen suomalainen järjestelmä on henkilövaltainen. Merkitsemme äänestyslippuun ehdokkaan numeron, kun taas useissa muissa länsimaissa äänestyslippuun ruksataan puolue. Puolueen sisältä valittavat edustajat määrittelee puolue itse ns. pitkien listojen pohjalta. Tosin joissakin maissa äänestäjäkin voi vaikuttaa listan henkilöjärjestykseen, mutta se ei ole pakollista.

    Taustalla on säätyvaltiopäivien ajatus, että ehdokkaat ovat ennen kaikkea kotialueidensa edustajia. Edellisessä perustuslaissamme sana puolue ei esiintynyt kertaakaan ja nykyisessäkin vain sivumennen kerran tai kaksi. Sen sijaan paljonkin puhutaan eduskuntaryhmistä, mutta nehän muodostetaan vasta näiden itsenäisten edustajien kokoontuessa valtiopäiville.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tarkkaan ottaen suomalainen järjestelmä on henkilövaltainen. Merkitsemme äänestyslippuun ehdokkaan numeron, kun taas useissa muissa länsimaissa äänestyslippuun ruksataan puolue. Puolueen sisältä valittavat edustajat määrittelee puolue itse ns. pitkien listojen pohjalta. Tosin joissakin maissa äänestäjäkin voi vaikuttaa listan henkilöjärjestykseen, mutta se ei ole pakollista.

    Taustalla on säätyvaltiopäivien ajatus, että ehdokkaat ovat ennen kaikkea kotialueidensa edustajia. Edellisessä perustuslaissamme sana puolue ei esiintynyt kertaakaan ja nykyisessäkin vain sivumennen kerran tai kaksi. Sen sijaan paljonkin puhutaan eduskuntaryhmistä, mutta nehän muodostetaan vasta näiden itsenäisten edustajien kokoontuessa valtiopäiville.

    Järjestelmä on käytännössä puoluevaltainen. Muodollisesti se voi näyttää henkilövaltaiselta. Puoluejohto ratkaisee kuitenkin politiikan suunnan.

    Äänestä

Meillä vallitsee talouskonsensus eikä poliittista keskustaa ole olemassa. Kaikki ovat samaa mieltä jatkuvasta talouskasvusta ainoana mahdollisuutena. Kannattaisi tutkia laitamielipiteitä, sillä tämä linja ei toimi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


FIN-KESKUSTA kirjoitti:

Se ei ole ihan helppo, kun keskustaan pyrkijöitä on enemmälti, jopa vasemmistopuolueista. Täytyy olla jotain meriittiä keskustaan. Ei riitä kun SDP puheejohtaja sanoi "SDP osa keskustaa". Ei lakkoileva puolue voi olla osa keskustaa. Joka lakkoilee valtion talouden heikentämiseksi poliittisesti. SDP ja Vasemmistoliitto ei vain saa heitettyä isänmaan vastustamista pois. Hallitukseen pyrky tuollaisilla meriiteillä. Raha ei tipu lakkoillen.
Vaikka kuin johtajiensa palkkoja taivaisiin vetävät, se ei edistä mitään. Tulen esittämään että keskustalta jää hallitusneuvotteluissa punavihreät väliin, niin huonot kokemukset ja politiikka heillä kaikkea muuta kuin keskusta myönteistä. Mukamas 6 -minuutin takia pidettiin kalliita isoja tehtaita lakossa 3 kuukauden päälle, johon yhtyi AKT satamalakoillaan. Ei tule yhteisymmärrystä meille keskustalaisille, viippaa niin kauas usko tovereihin. Puolueemme puheenjohtaja Antti Kaikkonen saa tiedon ettei keskustan alueilla tuollaista hyvällä katsota, saa etsiä muualta yhteistyökumppanit hallituksen. Se sanotaan suoraan kokouksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu