70 % korkeakoulutetaan?

Opetusministeri on useasti viestinyt heidän tavoitteenaan oleva, että 70 % ikäluokasta suorittaa korkeakoulututkinnon.

Mikähän järki tässä tavoitteessa on? Kun vielä ottaa huomioon minkäälaiseen koulutukseen haluttomien ja kyvyttömien määrän, tulee meille kyllä maailman koulutetuimmat Siwan kassat.

Eikö korkeakoulutettaviksi pitäisi valita kustakin ikäluokasta "terävin kärki". Kuinka 70 % ikäluokasta voi olla keskimääräistä älykkäämpää?
51159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Juuri samaa itsekkin olen ihmetellyt. Nyt on teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Martti Mäenpääkin ilmaissut huolensa Suomen terävimmän kärjen häviämisestä. Se häviää siksi, että kaikkia yritetään korkeakouluttaa aliresursseilla, ja siksi koulutuksen ylin taso kansainvälisesti vertaillen laskee hurjaa vauhtia.

Suomessa perus-korkeakoulutetaan nyt sen tasoisia osaajia, joita pian siirrytään ostamaan halvemmalla mm. Itä-Euroopasta ja Intiasta.

Tarvitsemme huipputasoisen terävän kärjen pitämään huolen suomalaisesta osaamisesta!

Äänestä

Lukuun on laskettu mukaan AMK, josta selviää ulos väkisinkin tyhmempikin. Olen itse aloittanut AMK:ssa, enkä kestänyt ajatusta korkeakouluopintoihin varatun opintotukiajan tuhlaamisesta opiskelun leikkimiseen. Väittäkööt mitä väittävät, mutta ainakin minua pelottaa sosionomit sosiaalityöntekijöiden viransijaisina. Vielä enemmän valmiit sosionomit, jotka nyt uuden maisteriohjelman turvin valmistuvat YTM:ksi. Siis hakevat normaalisti yliopistoon pääsykokeissa, mutta saavat kanditutkintoon asti kaiken hyväksluetuksi amk:sta. On ehkä lievä järkytys, kun siihen asti tentissä on ollut maksimissaankin 2 suomenkielistä kirjaa ja esseistä voidaan puhua lainausmerkeissä.

Äänestä
  • vaihdoin kanssa yliopistoon kun en jaksanut katsoa sitä sosionomipelleilyä.ei siellä oikeasti mitään järkevää tehdä.istutaan vaan koulussa ja pulistaan keskenään.lukiomeininki,l eikä edes niin paljon työtä.

    Äänestä

  • niinpppä kirjoitti:

    vaihdoin kanssa yliopistoon kun en jaksanut katsoa sitä sosionomipelleilyä.ei siellä oikeasti mitään järkevää tehdä.istutaan vaan koulussa ja pulistaan keskenään.lukiomeininki,l eikä edes niin paljon työtä.

    Sama täällä. Vuoden jaksoin "opiskella" sosionomiksi. Tuntui tosiaan kun olisi mennyt takas yläasteelle...Aivan älytöntä skeidaa.

    Äänestä

Virastot eivät pyri maksimoimaan määrärahojaan.

Näin ollen, yliopistojen määrärahojen suuri riippuvuus valmistuneiden määrästä ei vaikuta tutkintojen vaatimustasoon. Myöskään ei synny eroja eri yliopistojen tutkintovaatimusten välille.

Suurin osoitus SDP:n vasemmistosiiven kaukonäköisyydesta on se kuinka joensuun yliopistosta, jonne on jokainen vuosi helpointa päästä, valmistutaan keskimääräisesti nopeiten.

Tiede on asia jossa ikäluokkien optimaalinen mobilisoiti (esim. 70 %) ei voi olla näkymättä sinä kansainvälisenä arvostuksena, josta valtiommekin on päässyt viime vuosina nauttimaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


retu kirjoitti:

Opetusministeri on useasti viestinyt heidän tavoitteenaan oleva, että 70 % ikäluokasta suorittaa korkeakoulututkinnon.

Mikähän järki tässä tavoitteessa on? Kun vielä ottaa huomioon minkäälaiseen koulutukseen haluttomien ja kyvyttömien määrän, tulee meille kyllä maailman koulutetuimmat Siwan kassat.

Eikö korkeakoulutettaviksi pitäisi valita kustakin ikäluokasta "terävin kärki". Kuinka 70 % ikäluokasta voi olla keskimääräistä älykkäämpää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu