Onko Jeffrey multimiljonääri eronnut, karannut vai ehta vellihousu?

Mikä on tilanne Sofian lovestoryssa? Sofian mukaan ovat onnellisia ja yhdessä, sekä hän on menevän bisnesmiljonäärin päätepysäkki (kaunistako kuvakieltä)?
Miehen vihityn kumppanin mukaan hekin ovat yhdessä? Ajaako miljonääri kaksilla vai vielä useammilla rattailla eli on vähän tyhmiä naisia huijaava vellihousu vai tosimies?
13174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sofiaa ei vieläkään kerro totuutta, että mies on muuttanut asumaan Miiamiin vaimonsa ja tyttärensä luokse. Ei ole mies nähnyt Sofiaa kolmeen kuukauteen. Onhan se tietenkin häpeä, kun Sofia kertoi, että menee miehen kanssa avioliittoon ensi vuonna ja tekee lapsen miehelle. Vaimo kertoo, ei ole vielä tehnyt päätöstä et jatkaako avioliitossa. Miehen pitäisi, muuttua vielä paljon hänen mielestään, ennen kuin suostuu jatkaa avioliitossa. Vaimo kans ihmettelee, millä asialla on Sofia kiristänyt miestään, kun se seiskalehti on haastatellut Sofiasta ja niiden yhdessä olemisestaan.

Äänestä
  • Nuo exän jutut saa jättää omaan arvoonsa. Lapsellako hän itse kiristää miestä ja rahalla. Sitä hän on vailla.

    Äänestä

  • Jos olisin samassa tilanteessa (luojan kiitos ei) miettisin sitä lapsen tekemistä vielä hyvin tarkkaan - ei välttämättä mikään maailman fiksuin idea.

    Toisaalta, elarit voivat olla kuitenkin se tulonlähde, jolla saa aamupuurot porisemaan ja pennulle maksettua päivähoitomaksut.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nuo exän jutut saa jättää omaan arvoonsa. Lapsellako hän itse kiristää miestä ja rahalla. Sitä hän on vailla.

    Ex haluaa vain oltavat. Suomessa ihan omakin oltavia vaativa Turussa. Asunto ja pikku rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nuo exän jutut saa jättää omaan arvoonsa. Lapsellako hän itse kiristää miestä ja rahalla. Sitä hän on vailla.

    Kukaan fiksu nainen ei päästä lastaan lähellekään Sofiaa, eikä sitä sanota kiristämiseksi vaan viisaudeksi. Ja Amerikassa on laki että ex-miehen pitää taata ex-vaimolle sama elintaso mikä oli avioliiton aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nuo exän jutut saa jättää omaan arvoonsa. Lapsellako hän itse kiristää miestä ja rahalla. Sitä hän on vailla.

    Niinhän Martina sanoi itse toimineensa Stefun suhteen. Riidat sovittiin rahalla ja lahjoilla. Myös Stefu om sanonut, että Martina kiristää lapsella.
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niinhän Martina sanoi itse toimineensa Stefun suhteen. Riidat sovittiin rahalla ja lahjoilla. Myös Stefu om sanonut, että Martina kiristää lapsella.
    .

    Sofia on sanonut että Stefu lepyttää riitoja lahjoilla ja matkoilla ja Sofia ja Stefu eivät sen kahden vuoden aikana tehneetkään muuta kuin riitelivät. Ja sekä Stefu että Sofia olivat syytteessä huumerikoksesta siihen aikaan ja eikös se mene niin että tuossa tapauksessa viranomaiset puuttuvat tapaamisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sofia on sanonut että Stefu lepyttää riitoja lahjoilla ja matkoilla ja Sofia ja Stefu eivät sen kahden vuoden aikana tehneetkään muuta kuin riitelivät. Ja sekä Stefu että Sofia olivat syytteessä huumerikoksesta siihen aikaan ja eikös se mene niin että tuossa tapauksessa viranomaiset puuttuvat tapaamisiin.

    Jasmin ent. Mäntyläkin oikein julkisesti haukkui Martinaa tuosta, aivan samalla tavalla kuin Martinan vakivainoajakin tekee, että Stefu lepyttäisi riitoja lahjoilla. Mutta vaikka Sofia on kertonut julkisesti samaa niin Jasmin ent. Mäntylä ei ole reagoinut siihen mitenkään, kuten ei Martinan vakivainoajakaan. Eikä siihen että Sofia oli Stefun elättinä ja Stefu velkarahalla järjesti Sofialle luksusta ja nyt on veloissa korviaan myöten. Martinan vakivainoaja kuitenkin jaksaa hokea sitä valhetta että Martina olisi ollut lokkina 9 vuotta vaikka Martina tienasi koko ajan hyvin kun oli suhteessa Stefun kanssa. Ja Stefun liiketoimintakin oli kukoistuksessa Martinan aikana. Esim. vuosina 2016-2019 Stefun firman liikevaihto oli yhteenlaskettuna 16 miljoonaa. Alamäki alkoi kun Sofiaan sekaantui. Ja Jasmin ent. Mäntylä on siitäkin julkisesti haukkunut Martinaa että lainasi äidiltään rahat 12 tuhannen ulosoton maksuun. Samasta haukkuu Martinan vakivainoaja Martinaa lähes päivittäin. Ranta-aho maksoi Sofian yli 50 tuhannen ulosotot ja Stefu maksoi Sofian lähes 30 tuhannen ulosotot eikä Jasmin ent. Mäntylä eikä Martinan vakivainoajakaan siitä ole yhtään moittinut Sofiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kukaan fiksu nainen ei päästä lastaan lähellekään Sofiaa, eikä sitä sanota kiristämiseksi vaan viisaudeksi. Ja Amerikassa on laki että ex-miehen pitää taata ex-vaimolle sama elintaso mikä oli avioliiton aikana.

    Rillis maksaa eka vaimolle kans elatusta ja kolmelle lapselle, joilla kaikilla on eri äidit. Maksuja riittää ja oikeudessa näköjään on muitakin laskuja, kuin ainoastaan tulevat oikeudenkäynti kulut. Jos on miljonääri, miksi on kuitenkin miehellä yli 10 miljoonan euron velat maksussa?

    Äänestä

Aloittaja kysyy ja aloittaja vastaa heti.

Äänestä
  • Etkö edes ymmärrä katsoa, ettei aloittaja vastaa itseleen heti ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Etkö edes ymmärrä katsoa, ettei aloittaja vastaa itseleen heti ?

    Aloittajan ajatukset ovat jääneet jumiin. Koskien Sofian elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aloittajan ajatukset ovat jääneet jumiin. Koskien Sofian elämää.

    Menes katsoo ja kenen ketjussa olet vuodesta toiseen jumissa ja teet kokoajan aloituksia samasta julkisuudessa olevasta henkilöstä. Pitää ensin huomata omat jummiutumiset ja vasta sen jälkeen alkaa syyttä samasta asiasta muita kirjoittajia palstoilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä on tilanne Sofian lovestoryssa? Sofian mukaan ovat onnellisia ja yhdessä, sekä hän on menevän bisnesmiljonäärin päätepysäkki (kaunistako kuvakieltä)?
Miehen vihityn kumppanin mukaan hekin ovat yhdessä? Ajaako miljonääri kaksilla vai vielä useammilla rattailla eli on vähän tyhmiä naisia huijaava vellihousu vai tosimies?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu