Siikajoki virtaa mm Revonlahden läpi.
Joskus siihen tuli nähtävästi jääpato nykyisen Liskon talon paikkeille ja joki löysi uuden uoman Vuouojaan. Uoma syöpyi uudeksi Siikajoen uomaksi ja vanha uoma alkoi entyä kunnes sen virtaus loppui kokonaan. Jäljelle jäi muutama lampi ja noin 3 km pitkä lahti, joka sai nimen Revonlahti. Mistä nimi tuli? Lähellä on mm Revonneva, mutta mistä se Repo?
Lahti ola alle metrin syvyinen ja liejupohjainen. Ei kiviä? Tai ainakin oli sellainen 70 v sitten, kun sen läpi kahlasin.
Karttoja ei tuolta ajalta ole eikä kai mitään muutakaan muistiin kirjattua tietoa, vaikka asutusta on ollut kivikaudelta asti. Ainakin noin v 1950 Pekka Leskinen löysi perunamaastaan silloisen Ruuskan talosta hienon ja ehjän vasarakirveen, jota itsekin käsissäni ihailin. Se oli vihertävän harmaata kiveä, jonka puolituttu geologi kertoi olevan muinaisen tulivuoren laavaa ja ei mitenkään lujaa, joten kyseinen esine lienee ollut koriste tms eikä työkalu. On joutunut hukkaan eikä nykyamuseoihmisiä tms arkeologeja kiinnosta vähääkään. Toinenkin, alkeellisempi, on löytynyt ja on nykyään Lahtirannalla Niinimaan talon navetan sokkelibetonissa.
Mutta se Siikajoen uoman muutos!
Selviäisikö ajankohta suunnilleen ottamalla Revonlahden tai jäljelläolevien lampien pohjasta kairausnäyte ja ajoittaa sen alimmasta liejukerroksesta ikä? Oletettavasti liejua alkoi kerääntyä joen pohjalle mm rantalepikon lehdistä heti virtauksen loputtua.
Mitä sanoo Oulun Yliopiston tms arkeologit?
Paljonko tutkimus maksaisi? Esimerkiksi opinnäytetyönä?
Voisin osallistua kustannuksiin ihan vain mielenkiinnosta!
Joskus siihen tuli nähtävästi jääpato nykyisen Liskon talon paikkeille ja joki löysi uuden uoman Vuouojaan. Uoma syöpyi uudeksi Siikajoen uomaksi ja vanha uoma alkoi entyä kunnes sen virtaus loppui kokonaan. Jäljelle jäi muutama lampi ja noin 3 km pitkä lahti, joka sai nimen Revonlahti. Mistä nimi tuli? Lähellä on mm Revonneva, mutta mistä se Repo?
Lahti ola alle metrin syvyinen ja liejupohjainen. Ei kiviä? Tai ainakin oli sellainen 70 v sitten, kun sen läpi kahlasin.
Karttoja ei tuolta ajalta ole eikä kai mitään muutakaan muistiin kirjattua tietoa, vaikka asutusta on ollut kivikaudelta asti. Ainakin noin v 1950 Pekka Leskinen löysi perunamaastaan silloisen Ruuskan talosta hienon ja ehjän vasarakirveen, jota itsekin käsissäni ihailin. Se oli vihertävän harmaata kiveä, jonka puolituttu geologi kertoi olevan muinaisen tulivuoren laavaa ja ei mitenkään lujaa, joten kyseinen esine lienee ollut koriste tms eikä työkalu. On joutunut hukkaan eikä nykyamuseoihmisiä tms arkeologeja kiinnosta vähääkään. Toinenkin, alkeellisempi, on löytynyt ja on nykyään Lahtirannalla Niinimaan talon navetan sokkelibetonissa.
Mutta se Siikajoen uoman muutos!
Selviäisikö ajankohta suunnilleen ottamalla Revonlahden tai jäljelläolevien lampien pohjasta kairausnäyte ja ajoittaa sen alimmasta liejukerroksesta ikä? Oletettavasti liejua alkoi kerääntyä joen pohjalle mm rantalepikon lehdistä heti virtauksen loputtua.
Mitä sanoo Oulun Yliopiston tms arkeologit?
Paljonko tutkimus maksaisi? Esimerkiksi opinnäytetyönä?
Voisin osallistua kustannuksiin ihan vain mielenkiinnosta!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.