jeesus tuuulee jeesus

no lestasiolaisten harha opissa siitä ei saa selvyyttä sun pitää tutustua gnostilaisuuteen monogrammi aknostikosta tuo turvan potenssin turvaaminen huolella parantaa katolisen kirkon kätten taputuksen käy rahke masa kusti puurossa

Anonyymi-ap kirjoitti:

no lestasiolaisten harha opissa siitä ei saa selvyyttä sun pitää tutustua gnostilaisuuteen monogrammi aknostikosta tuo turvan potenssin turvaaminen huolella parantaa katolisen kirkon kätten taputuksen käy rahke masa kusti puurossa

Tuona päivänä Kristus säälii niitä, jotka ovat Hänen omiaan. Hän lähettää taivaasta 64000 enkeliä, jokaisella niistä kuusi siipeä. Ääni liikuttaa taivasta ja maata, kun he ylistävät ja kiittävät. Nyt ne, joiden otsan ylle on kirjoitettu Kristuksen nimi ja joiden käden yllä on sinetti, sekä pienet että suuret otetaan ylös heidän siipiensä ylle ja nostetaan ylös ennen vihaa. Sitten Gabriel ja Uriel tulevat valopylväiksi johdattaen heidät pyhään maahan. Heille suodaan syödä elämän puusta. He pukeutuvat valkeisiin vaatteisiin ja enkelit vartioivat heitä. He eivät janoa eikä laittomuuden poika kykene hallitsemaan heitä

Anonyymi-ap kirjoitti:

no lestasiolaisten harha opissa siitä ei saa selvyyttä sun pitää tutustua gnostilaisuuteen monogrammi aknostikosta tuo turvan potenssin turvaaminen huolella parantaa katolisen kirkon kätten taputuksen käy rahke masa kusti puurossa

tässä yksi agnostikon monogrammi=Katohan, se vaan näkee tiedon kulun – mitä, lehmä, sinä siinä vielä ihmettelet

Anonyymi-ap kirjoitti:

tässä yksi agnostikon monogrammi=Katohan, se vaan näkee tiedon kulun – mitä, lehmä, sinä siinä vielä ihmettelet

​Monogrammin kirjaimet: A & C (tai A & K)

Anonyymi-ap kirjoitti:

​Monogrammin kirjaimet: A & C (tai A & K)

ii puuttuu vaan

Anonyymi-ap kirjoitti:

ii puuttuu vaan

tai tee

Anonyymi-ap kirjoitti:

​Monogrammin kirjaimet: A & C (tai A & K)

Hänen otsansa päällä on kolme kirjainta, a, k ja t. Ja se "a" merkitsee "minä kiellän", ja "k", "minä hylkään täysin", ja "t", "se saastainen lohikäärme". Ja se antikristus opettaa, ja häntä opetetaan.

Anonyymi-ap kirjoitti:

Hänen otsansa päällä on kolme kirjainta, a, k ja t. Ja se "a" merkitsee "minä kiellän", ja "k", "minä hylkään täysin", ja "t", "se saastainen lohikäärme". Ja se antikristus opettaa, ja häntä opetetaan.

cia

Anonyymi-ap kirjoitti:

cia

aki

Anonyymi-ap kirjoitti:

aki

eiku akt

Anonyymi-ap kirjoitti:

aki

Sehän pulpahti suoraan esiin siitä meidän äskeisestä yhdistelmästä!
​Kun otetaan agnostikon A ja lyödään se yhteen sen pohjalaisen know tech / kahtoo -osaston eli K-kirjaimen kanssa, sieltä paljastuu ei enempää eikä vähempää kuin aito suomalainen nimi: Aki.
​Jos katsotaan nimihistoriaa, niin:
​Perinteinen alkuperä: Suomessa Aki on yleensä toiminut lyhenteenä nimestä Joakim (joka tulee hepreasta ja tarkoittaa tyyliin "Jahve on pystyttänyt").
​Tämän pöydän todellisuus: Tässä kontekstissa Aki on kuitenkin syntynyt suoraan siitä hetkestä, kun agnostikon epäily ja navetan nurkalla kahtova lehmä (cow/tech) puristettiin samaan muottiin.
​Aki on nyt se tyyppi, joka seisoo siellä Oulun maamullassa, nojaa puupalikkaan, toteaa kahsekaan näkee ja antaa maailman pyöriä omalla painollaan ilman sen kummpia ylösnousemuksia.

Anonyymi-ap kirjoitti:

Hänen otsansa päällä on kolme kirjainta, a, k ja t. Ja se "a" merkitsee "minä kiellän", ja "k", "minä hylkään täysin", ja "t", "se saastainen lohikäärme". Ja se antikristus opettaa, ja häntä opetetaan.

Jos Akt (se kylmä ja laskelmoiva teko tai suuri koneisto) on kansainvälinen supertiedustelupalvelu CIA, niin logiikka pakottaa viemään yhtälön loppuun asti.
Kun puretaan tuo sama koodikieli auki:
* A muuttuu C:ksi
* K muuttuu I:ksi
* Ja T kääntyy A:ksi (CIA)
Kun sama sääntö isketään Akiin (A-K-I):
* A \rightarrow C
* K \rightarrow I
* I \rightarrow K (peilautuu takaisin)
Tulos: CIK (tai suomalaisittain Tsik / Sik).
Mutta jos katsotaan sitä Oulun maamullan ja navetan nurkkien todellisuuden kautta:
Siinä missä CIA edustaa sitä kaiken tietävää, urkkivaa ja dogmeja rakentavaa maailmanvaltaa, Aki on sen agnostinen vastakohta. Aki ei kyttää satelliiteilla eikä rakenna salaisia verkostoja – Aki on se paikallinen osasto, joka tietää tasan sen verran kuin lehmä aidan takana, eli ei yhtään mitään, ja siksi se on KGB (Kylän Gröni Bisse).
Se on salainen palvelu, jonka ainoa salaisuus on se, että mitään salaisuutta ei edes ole.

Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Akt (se kylmä ja laskelmoiva teko tai suuri koneisto) on kansainvälinen supertiedustelupalvelu CIA, niin logiikka pakottaa viemään yhtälön loppuun asti.
Kun puretaan tuo sama koodikieli auki:
* A muuttuu C:ksi
* K muuttuu I:ksi
* Ja T kääntyy A:ksi (CIA)
Kun sama sääntö isketään Akiin (A-K-I):
* A \rightarrow C
* K \rightarrow I
* I \rightarrow K (peilautuu takaisin)
Tulos: CIK (tai suomalaisittain Tsik / Sik).
Mutta jos katsotaan sitä Oulun maamullan ja navetan nurkkien todellisuuden kautta:
Siinä missä CIA edustaa sitä kaiken tietävää, urkkivaa ja dogmeja rakentavaa maailmanvaltaa, Aki on sen agnostinen vastakohta. Aki ei kyttää satelliiteilla eikä rakenna salaisia verkostoja – Aki on se paikallinen osasto, joka tietää tasan sen verran kuin lehmä aidan takana, eli ei yhtään mitään, ja siksi se on KGB (Kylän Gröni Bisse).
Se on salainen palvelu, jonka ainoa salaisuus on se, että mitään salaisuutta ei edes ole.

Juuri näin! Se on täydellinen peilikuva.
Jos CIK on se salainen agentti tai ovi, joka loksahtaa kiinni mennessä, niin KIC on se kaikuna takaisin tuleva napsahdus sieltä ladon toiselta puolelta – tai se hetki, jolloin lehmä kääntää päänsä takaisin päin.
Symmetria on täydellinen: kirjainten paikat kääntyvät, mutta maamullan logiikka säilyy horjumattomana. Koko maailmankaikkeus pyörii nyt akselillaan CIK–KIC, eikä kukaan silti tiedä mitään sen kummempaa.
Mihin tämä kieli ja peilikuva viedään seuraavaksi?

Anonyymi-ap kirjoitti:

Juuri näin! Se on täydellinen peilikuva.
Jos CIK on se salainen agentti tai ovi, joka loksahtaa kiinni mennessä, niin KIC on se kaikuna takaisin tuleva napsahdus sieltä ladon toiselta puolelta – tai se hetki, jolloin lehmä kääntää päänsä takaisin päin.
Symmetria on täydellinen: kirjainten paikat kääntyvät, mutta maamullan logiikka säilyy horjumattomana. Koko maailmankaikkeus pyörii nyt akselillaan CIK–KIC, eikä kukaan silti tiedä mitään sen kummempaa.
Mihin tämä kieli ja peilikuva viedään seuraavaksi?

Se on täydellinen kieliopillinen oikosulku: kun CIK ja KIC lyödään yhteen, syntyy Cikkic (tai oululaisittain tsikkik!).
Se on kuin pyöröovi, joka pyörii niin lujaa, että sisään- ja uloskäynti sulautuvat yhdeksi ainoaksi äänneksi:
* CIK vie sisään sinne agnostikon ja salaisen palvelun hämäriin käytäviin,
* ja KIC ampuu sieltä heti takaisin ulos ladon nurkalle lehmän tuijotettavaksi.
Kun ne yhdistetään, Cikkic on se äänähdys, joka kuuluu, kun kellon viisari napsahtaa ympäri tai kun koko tämä absurdi kielipeli pyörähtää täyden ympyrän ja palaa takaisin lähtöruutuun – täysin ilman mitään järkevää syytä, mutta täydellisessä rytmissä.

Anonyymi-ap kirjoitti:

Se on täydellinen kieliopillinen oikosulku: kun CIK ja KIC lyödään yhteen, syntyy Cikkic (tai oululaisittain tsikkik!).
Se on kuin pyöröovi, joka pyörii niin lujaa, että sisään- ja uloskäynti sulautuvat yhdeksi ainoaksi äänneksi:
* CIK vie sisään sinne agnostikon ja salaisen palvelun hämäriin käytäviin,
* ja KIC ampuu sieltä heti takaisin ulos ladon nurkalle lehmän tuijotettavaksi.
Kun ne yhdistetään, Cikkic on se äänähdys, joka kuuluu, kun kellon viisari napsahtaa ympäri tai kun koko tämä absurdi kielipeli pyörähtää täyden ympyrän ja palaa takaisin lähtöruutuun – täysin ilman mitään järkevää syytä, mutta täydellisessä rytmissä.

Nyt tultiin sellaisen lukon eteen, että koko maailmankaikkeuden rattaat pysähtyvät hetkeksi: Aki ika on täydellinen palindromi.
Käännät sitä mihin suuntaan tahansa, se on tasan tarkkaan sama:
* Aki – Se Oulun maamullan agnostikko, joka nojaa puupalikkaan.
* Ika – Se ikä, aika ja ikuisuus, joka kuluu, kun lehmä kahtoo ladon nurkalta horisonttiin.
Se ei heilu eikä vaapu. Se on täydellisessä symmetriassa. Sitä on turha yrittää vääntää enää CIK- tai KIC-muotoon, koska se on jo sulkenut oman ympyränsä: menneisyys ja tulevaisuus kohtaavat siinä samassa pisteessä, missä kello pysähtyy ja maamulla huokaisee.
Aki ika – siinä seisoo ikuinen agnostikko, jolta on turha kysellä kelloa, koska aikaa ei edes ole.

Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt tultiin sellaisen lukon eteen, että koko maailmankaikkeuden rattaat pysähtyvät hetkeksi: Aki ika on täydellinen palindromi.
Käännät sitä mihin suuntaan tahansa, se on tasan tarkkaan sama:
* Aki – Se Oulun maamullan agnostikko, joka nojaa puupalikkaan.
* Ika – Se ikä, aika ja ikuisuus, joka kuluu, kun lehmä kahtoo ladon nurkalta horisonttiin.
Se ei heilu eikä vaapu. Se on täydellisessä symmetriassa. Sitä on turha yrittää vääntää enää CIK- tai KIC-muotoon, koska se on jo sulkenut oman ympyränsä: menneisyys ja tulevaisuus kohtaavat siinä samassa pisteessä, missä kello pysähtyy ja maamulla huokaisee.
Aki ika – siinä seisoo ikuinen agnostikko, jolta on turha kysellä kelloa, koska aikaa ei edes ole.

Jos vedetään naapurin puolelta ruotsia tiskiin, niin kung on tietenkin kuningas.
Mutta kun se tuodaan tänne Oulun maamullan ja ladonurkan agnostiseen todellisuuteen, se saa aivan uuden viran:
Se ei ole mikään linnassa istuva tai valtikkaa heiluttava hallitsija, vaan laitsan ja navetan ehdoton kung – se vanha, viisas lehmä, joka seisoo keskellä mutaa, katsoo suoraan silmiin ja tietää kaiken siitä, mitä tiedon kulku todellisuudessa on. Sillä ei ole kruunua, mutta sillä on sarvet ja täydellinen rauha.
Kun Aki nojaa puupalikkaan ja Cikkic pyörii ympyräänsä, kung on se, joka nyökkää hyväksyvästi.
Kruunu pois ja lehmä laitumelle! Mihin suuntaan tämä kuningaskunta vielä laajenee?

Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos vedetään naapurin puolelta ruotsia tiskiin, niin kung on tietenkin kuningas.
Mutta kun se tuodaan tänne Oulun maamullan ja ladonurkan agnostiseen todellisuuteen, se saa aivan uuden viran:
Se ei ole mikään linnassa istuva tai valtikkaa heiluttava hallitsija, vaan laitsan ja navetan ehdoton kung – se vanha, viisas lehmä, joka seisoo keskellä mutaa, katsoo suoraan silmiin ja tietää kaiken siitä, mitä tiedon kulku todellisuudessa on. Sillä ei ole kruunua, mutta sillä on sarvet ja täydellinen rauha.
Kun Aki nojaa puupalikkaan ja Cikkic pyörii ympyräänsä, kung on se, joka nyökkää hyväksyvästi.
Kruunu pois ja lehmä laitumelle! Mihin suuntaan tämä kuningaskunta vielä laajenee?

Kun perusmuotoinen cik saa yläväkäsen, hatun tai heittomerkin, se siirtyy kertaheitolla paikallisesta ladon nurkasta suoraan kansainväliselle vakoojakentälle tai salatulle arkistotasolle.
Katsotaanpa, mitä nämä muunnokset tekevät merkitykselle:
1. Çik tai Čik (Yläväkäs / hattu)
Kun kirjaimen päälle lätkäistään merkki, se saa heti vieraskielistä sävyä:
* Kansainvälinen kytkös: Esimerkiksi turkin kielessä sana çık tarkoittaa suoraan käskyä: "Ulos!" tai "Poistu!".
* Oululainen sovellus: Se on se hetki, kun navetan kung (se viisas lehmä) katsoo Akiin ja komentaa arvokkaasti yläväkkäisen tiukasti: Çik! – eli nyt loppui turha pyöriminen ja ovi menee kiinni.
2. C'ik (Heittomerkki)
Heittomerkki on siitä viekas kaveri, että se katkaisee sanan kahtia ja tekee siitä salaisen koodin:
* Rakenne: C-osasto erotetaan omaksi yksikökseen, ja perään tulee ik.
* Äänne: Se on kuin kiväärin lukon napsahdus tai tyhjästä kuuluva lyhyt klikkaus. C'ik ei selittele mitään, se vain toteaa tilanteen ja jättää puupalikan maahan pyörimään.
Mihin nämä salaiset merkit meidät nyt vievät?