Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vielä palokista

    Palokin voimalaitos tuottaa Pohjois-Karjalan sähkölle n. 2 % sen välittämästä sähköstä. Kun vähennetään tuotosta käyttö- ja huoltokustannukset niin eipä siitä isoa tuottoa tule. Jos pohjois-karjalan kunnat jakaisivat valtion tarjoaman 40 mil € ja sijoittaisivat ko. rahat niin rahaa tulisi kunnille paljon enemmpi kuin voimalaoitoksen tuotto on. Ja valtio vielä kustantaisi voimalaitoksen purkamisen niin ei siitäkään tulisi kuluja. Aikamoista hölmöläisten touhua on pohjois-karjalaisten kuntie päättävissä elimissä.
    3<50
    3Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Hulluja olette te jotka vaaditte Palokin purkamista!
    Vesivoima on suomalaista energiaa puhtaimmillaan ja takaa vakaan sähköntuotannon silloin kun tuulimyllyt eivät pyöri, aurinkovoimalat eivät tuota ja ydinvoimaakaan ei ole tarpeeksi. Vesivoimalat ylläpitävät myös sähkönsiirtoverkon perustaajuutta yllä, mitä taas aurinko- ja tuulivoima ei tee, koska ne tuotetaan invertteritekniikan avulla. Vesivoiman korvaamiseksi on rakennettava erillisiä kalliita pyöriviä inertiakoneistoja, joiden avulla em. tuotantotapojen jäykkyydestä ja sähkönsiirtoverkon kuormituksesta johtuva verkon notkahtelu saadaan pidettyä poissa ja se tulee kalliiksi sekin ja saa aikaan sähkölaskujen nostopaineita entisestään.

    Palokin purkaminen on sähkötekniikasta ja huoltovarmuudesta ymmärtämättömien haihattelijoiden hanke.

    1Äänestä

    • Höpö höpö

      Äänestä

    Jos Pamilo menee jostakin syystä joskus pois pelistä niin jokaista pientäkin voimalaitosta tarvitaan.
    Sitä paitsi Palokki on äskettäin kalliilla kunnostettu ja on täysin toimiva voimala, ei sen purkamisessa ole mitään älyä.

    1Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Palokin voimalaitos tuottaa Pohjois-Karjalan sähkölle n. 2 % sen välittämästä sähköstä. Kun vähennetään tuotosta käyttö- ja huoltokustannukset niin eipä siitä isoa tuottoa tule. Jos pohjois-karjalan kunnat jakaisivat valtion tarjoaman 40 mil € ja sijoittaisivat ko. rahat niin rahaa tulisi kunnille paljon enemmpi kuin voimalaoitoksen tuotto on. Ja valtio vielä kustantaisi voimalaitoksen purkamisen niin ei siitäkään tulisi kuluja. Aikamoista hölmöläisten touhua on pohjois-karjalaisten kuntie päättävissä elimissä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu