Eikö se olisi hyvä tehdä neutraalilla maaperällä? Niin kuin joku täällä joskus ennen muinoin ehdotti, että puolessa välissä?
Jos haluaa tavata niin
Anonyymi-ap
17279
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eräs mies ei halua!
Meillä on järvi välissä, ehkä veneellä onnistuu.
Jos nainen ei vieläkään luota minuun niin en voi sille mitään.
Mikä sitten olis neutraali paikka?
Mikä on sinun ja kaivattusi puolessa välissä?
Minulle sopisi tosi hyvin muu paikka kun Suomi.
Tarkoitin lähinnä, ettei kummankaan kotona tai työpaikalla.
Silloin kun ollaan yhteydessä oikeasti, silloin voi luonnollisesti sopia minne vain.
Sekin käy vaikka muilla mailla. Sattuu olemaan ilmaiset lennot.
Minusta on hyvä tavata paikoissa ja tilanteissa, jotka ovat meille luontevia paikkoja muutenkin käydä. Eikä haittaa vaikka siellä olisi jommankumman tai molempien tuttuja. Koska ystävyydellä meidän olisi suhde aloitettava, jos sellaiseen haluaisimme. Ainoastaan siten syntyisi luottamus, josta voisi kehittyä muutakin.
n->m
Pidä tunkkis! 😁
No mikäs tossa nyt ärsytti? Aika monen naisen toive tuo, ystävyydellä aloittaminen.
Kuka on väittäny että mua kiinnostaa tavata
Puoliväli on usein mielekkäin, silloin ei ole pitkälti kotiin jos tutustuminen jää puolitiehen tai henkilö jää puolitutuksi.
https://www.youtube.com/watch?v=NdQQQCnu8HE&list=RDNWQhUYrcL40&index=16
Jos erkaantumisen takana on 50/50 molemmat niin sitten puolivälissä tapaaminen on oikea tie. Muussa tapauksessa ei.
No ihan sama missä tavataan, sillä kotiemme välillä ei ole kuin muutama kilometri.
oo ny muijskaa vttu mua et saanu koskaan etkä saa hyi vttu hu0ra