JEDU sai tuomion

JEDULTA peritään takaisin 2,2 miljoona euroa Opetushallituksen myöntämää tukea, koska koulutus on ollut lainvastaista.

Näköjään keskustajohtoisessa
maakunnassamme poliittinen valvontakoneisto on pettänyt täysin .
23405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Nolo juttu. Meitä kun pidetään niin puhtoisina.

Äänestä
  • Koulutus on koskenut pääsääntöisesti kolmansista maista tulleiden koulutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Koulutus on koskenut pääsääntöisesti kolmansista maista tulleiden koulutusta.

    lähinnä venäjältä ja kiinasta tulleita nää opiskelijat

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    lähinnä venäjältä ja kiinasta tulleita nää opiskelijat

    Takaisinperittävät summat ovat vain kasvaneet alkuperäisarviosta tutkinnan edetessä.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Takaisinperittävät summat ovat vain kasvaneet alkuperäisarviosta tutkinnan edetessä.

    Yhtymähallituksen puheenjohtajana toimii Eija- Riitta Niinikoski ja yhtymävaltuuston Juha Nivala.

    Äänestä

Punikkikeputädit tykkäävät mustasta makkarasta.

Äänestä

Aikamoista. Mistä rahat? Kenen vastuu?

Äänestä
  • Haapaveden kaupungin edustajat yhtymävaltuustossa ovat Janne Mäkinen, 1. varapuheenjohtaja ja Outi Pekkala.

    Yhtymähallituksessa on Haapavedeltä tällä hetkellä varajäsen, aikaisemmin Esa Jussila, jäsen ja Tuija Metsäharju, varajäsen

    1Äänestä

Oliko joku Haapavedellä vaikuttava venäläistaustainen rouva hankkimassa niitä kielitaidottomia tänne ja nyt Jedu maksaa hänen virheistään?

Äänestä
  • Mutta kuka käski?

    Äänestä

  • Niinpä

    Äänestä

Eli kukaan asiaan osallinen ei todellisuudessa vastaa mistään (omalla lompakollaan), vaan kaikki viedään veronmaksajien pussista?

Äänestä

Oijoijoi!

Äänestä
  • kansa maksaa virheet ja istuminen jatkuu

    Äänestä

Jedun kanta:
Jedun johto puolustautuu sillä, että kyse on puhtaasti dokumentoinnin muodosta, ei sen sisällöstä. Jedu vakuuttaa, että opiskelijat ovat olleet fyysisesti läsnä, opettajat ovat opettaneet heitä ja opinnot on suoritettu laillisesti. Koska koulutus on todellisuudessa järjestetty, rahoitus on heidän mielestään käytetty oikeaan tarkoitukseen.

Äänestä
  • Että Opiskelijat on olleet läsnä ja opettajat ovat opettaneet heitä. Vai kun kukaan ei ole oppinut sitten yhtään mitään, ei kieltä eikä suomalaista kulttuuria tai suomalaista lainsäädäntöä. Rahat on kyllä kelvannut JEDUlle,nyt niitä sitten maksetaan takaisin.

    Äänestä

Onko joku opettanut, että sukupuolia on kaksi? Kyllä nyt rahat takaisin ja äkkiä.

Äänestä
  • Tottakai Jedu on eri mieltä kuin ministeriön ylijohtaja Lampinen lehdissä.

    Koko tutkinta alkoi rikostutkintana, lehti ei kerro millaisesta. Lehti kertoo, että takaisinperinmässä on 2,2 miljoonaa euroa.

    Aika karu uutinen alueellemme.

    Äänestä

Politiikka joo ei tämä hääviä ole

Äänestä

Ongelmana on ollut se, että opiskelijaksi on otettu, ohi ohjeiden ja määräysten sekä lainsäädännön kielitaidottomia opiskelijoita. Opetuskieli on Suomi. Johtajat ovat suhmuroineet eurot silmissä hullun lailla. Kaikki ovat tienneet väärinkäytöksistä, mutta ylin johto on siunannut toiminnan vähin äänin.

Äänestä

mihin ne vilippiinihoitsut joutu,oliko joku keskustan täti niitä tänne haalimassa ja miksi kuusitie 6 nyt suljettu yka
oliko kusetusta mukana,vai pissitystä

Äänestä

Se on menoa nyt!

Äänestä

Kuin monta saa monoa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

JEDULTA peritään takaisin 2,2 miljoona euroa Opetushallituksen myöntämää tukea, koska koulutus on ollut lainvastaista.

Näköjään keskustajohtoisessa
maakunnassamme poliittinen valvontakoneisto on pettänyt täysin .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu