Jotka jäivät minulle täydelliseksi kysymysmerkiksi.
Olisi ihan kiva tietää asioita
Anonyymi-ap
73495
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Outoja juttuja tänne ikävä-palstalle tulee, kuten rahan nakkelua autojen ikkunoista. Ja kohta tuo poistettiinkin...
Sillä tavalla psy koottinen käytös olisi jopa toivottavaa. Kukapa ei noukkisi käsi pystyyn tyhmyyden merkiksi. Vitsiä välillä ei tämä oo niin vakavaa suharit
Minua taas ei kiinnosta tietää enää mitään mistään! En halua enää koskaan yhtäkään uutta ihmistä elämääni!
Mistä tuollainen viha kumpuaa?
Siitä että yksi ihminen on häirinnyt elämääni monin tavoin!
Miksi olet tällä palstalla?
Et siis millään aio nk luovuttaa aapeeäijän nk lisänarratiivin suhteen? Kertoo sinusta ihmisenä ei niin hyvää mitä konnotaatiota haalit mistä päätellä. T naiselta
Edelleenkään kompulsiivinen varttinarsu edes trolliäijä ei ole sinulle selonteon velkaa miksi on täällä eikä tämä saitti ole mikään suku puolittunut nk hakulava
Selvästi tuo synkkä sovinisti kokee palstan vääristyneellä tavalla. Lukenut liikaa guben emojeita mitkä ruokkineet vmmaista kuvaa nais sukupuolesta. Mitä se webbo sinun heinietä kutittaa mitä minä arvioin onko suuruusharhoja
Älä tapa mun viatonta ihmettelyä.
Olikohan niin, että vain raha kiinnosti? Eikä rakkaus ollenkaan? En tiedä, enkä lähde tekemään oletuksia.
Rahan takia en ole ollut kenestäkään kiinnostunut! Miksi sitä on niin vaikeaa ymmärtää, että kun nainen on mummoikäinen ja tykkää olla yksin, niin häntä yritetään pakottaa sellaiseen elämään, mikä ei ole hänen näköistään ollenkaan! Minusta se on totaalista ymmärtämättömyyttä siihen, miten kukin haluaa elää! Se on silloin pelkkää kiusaamista jos sitä ei ymmärretä, ettei ole mitään tarvetta saada enää yhtään uutta ystävää! Erityispiirteinen, kuten minä olen ei noin vain kiinnostu kenestäkään, eikä varsinkaan mummoiköisenä kuten minä olen! Elämä on ollut mukavaa asuessani yhdessä lapseni kanssa ja en ole koskaaan eroni kälkeen, edes haaveillut uudesta suhteesta kenenkään kanssa! Voitte syyttää projektin aloittajia siitä, kun he eivät kysyneet minulta mitään siitä minkälaista elämää halusin elää ja haaveena minulla oli saada tehdä itselle hyvin mieluisaa työtä! Ihmiset eivät ole koskaan eroni jälkeen olleet minulle millään tavalla merkityksellisiä! Minua on yritetty jo kauan saada muuttumaan, mutta sellainen toiminta on pelkästään henkistä väkivaltaa!
Ei liity sinuun. Minä en mitään mummoa ole kaipaillut. Minun tyttökaveri oli 20 vuotta minua nuorempi.
Tyttökaveri? Kai oli aikuinen sentään...
On paljon muitakin murheita. Ikävä silti on edelleen.
En ollut yhtään mitään, koska olen köyhä
Ei se ihmisarvoa vähennä. Eikä sitä etteikö voi olla rakastettu.
Etkö sen vertaa kumppaniasi oppinut tuntemaan, että oliko rahojesi ja tavaroiden perään? Eikö käynyt selväksi puheista miten arvottaa ihmisiä ja miten elää ja kohtaa toisia? Oliko merkkiautojen tai merkkilaukkujen tai merkkiravintoloiden perään esimerkiksi?
Tykkäsi merkkivaatteista kyllä. Mutta autot yms ei olleet merkitseviä asioita, eli, ei ollut rahan perään. Mutta kun tällein yksin jätettiin niin alkanu miettiä että mitä se kaikki sitten oli?
Miten voi ihmisen jättää niin kylmästi, kaiken sen jälkeen? Oliko sitten kuitenkin jollain toisella parempaa tarjottavana. Mitä rakkautta se semmoinen sitten on?
Eikö kertonut mikä oli ongelma?
Rakastitkk itse häntä eli esimerkiksi olisitko ollut valmis myymään hätätilassa vaikka oman autosi, jos hän olisi tarvinnut ne rahat vaikkapa hoitoonsa? Eli arvotitko itse hänet materian yläpuolelle?
Ja nuo nyt ovat vain random ajatuksia. Hän ja sinä tunnette toisianne, ei me ulkopuoliset.
Minä nyt valitettavasti tarvitsen autoani aika paljon täällä korvessa asuessani. En ole ihan kaikkiin uhrauksiin valmis enkä rikas.
Mistä sinulle tuli mieleen juuri hoidot ja niiden maksaminen? Onko tuo vain sattumanvarainen esimerkki vai tiedätkö asiasta jotakin? Aika erikoista nyt
Esitinkin hypoteettisen kysymyksen, jos hänellä olisi hätätila, tarvitsisi vaikka kalliin lääkkeen… kuinka rakas hän olisi?
Jos rakastamani ihminen olisi hädässä, auttaisin häntä kaikin mahdollisin keinoin omien voimavarojeni mukaan. Mutta rakkauden määrää ei voi mitata rahalla tai sillä, kuinka paljon omaisuuttaan on valmis myymään.
Ihan sattumanvarainen. Olen tuota käyttänyt esimerkkinä jo vuosia. Anteeksi, jos se tuli nyt kipeään kohtaan.
Kyllä se mielestöni jotain kertoo arvoista. Jos tavara on tärkeämpi kuin toisen hyvinvointi.
En ole sanonut, että tavara olisi minulle rakastamani ihmisen hyvinvointia tärkeämpää. Auttaisin häntä niin paljon kuin kykenisin. Mutta rakkaus ei tarkoita sitä, että pitäisi ajaa itsensä taloudelliseen ahdinkoon todistaakseen sen. Eivätkä kaikki omista mitään ylimääräistä, mistä luopua. Sinä ilmeisesti et etsi oikeaa rakkautta, vaan jotain ihan muuta.
Minun auton myynti ei paljon auttaisi missään yksityisen sairaalan maksuissa.
No, toivon, että lapseni kohtaa joskus kumppanin, joka on valmis luopumaan hyvin paljosta omaisuudestaan tarpeen tullen, hätätilassa. Ja sama toisinpäin. Kukaan ei tarvitse merkkilaukkua tai merkkiautoa, tai välttämättä omaa taloakaan. Mutta kukin tavallaan.
Olen aivan samaa mieltä siitä, että rakkauteen kuuluu toisen auttaminen hädässä ja vastavuoroisuus. Mutta halu auttaa ja mahdollisuus auttaa ovat kaksi eri asiaa. Vähävarainenkin voi rakastaa aivan yhtä syvästi kuin miljonääri.
Ja kyllä minä mielestäni autoin ja tuin monin tavoin ihmistä, jonka kanssa vietin kesän. Tein sen välittämisestä, en siksi, että olisin odottanut siitä jotain vastineeksi. Rakkauden arvoa ei pitäisi mitata rahassa.
Korvessa ;)
Tuo on muuten tärkeä asia. Antelias ja toisia ajatteleva antaa rahoistaan vaikka puolet jos itse selviää elämän menoista. Varakas ihminen, joka ei anna edes korotonta lainaa ”ystävälleen”, on uskomattoman itsekäs ja ajattelematon.
No melkein :D
No kyllä itse juuri vähistäni paljon annoinkin ja autoin ja rakastan edelleen häntä.
Että sellainen kommentti palstaäijälle, "bisnesarska"- huom puupäät prototyyppi ei esim etunimi sukunimi jne lol
Minun on lähdettävä katsomaan poikaani sairaalaan...
Voimia. Toivottavasti hän paranee/toipuu pian.
Kiitos, minä toivon samaa.
Jos toisen rakkautta mitataan sillä, kuinka paljon hän on valmis uhraamaan omaisuuttaan tai vaarantamaan oman toimeentulonsa, niin onhan se aika erikoinen asetelma. Varsinkin kun ihmisten taloudelliset mahdollisuudet ovat hyvin erilaiset.
Mitä mieltä palstan muu väki on tästä? Voiko rakkauden määrää todella mitata rahallisilla uhrauksilla?
Ymmärrät mielestäni tuon sanonnan väärin. Se tarkoittaa että rakkaus on niin arvokasta, ettei siitä mikään määrä rahaa mene yli.
Rakastava ihminen tekee sen sydämestään, eli rakkaudesta toiseen. Toki jotain voi miettiä, kuten jos toinen on jo hyvin vanha jne. Mutta kyllä osa on valmis luopumaan paljosta tavarasta jos rakas ihminen tarvitsee…
Olen samaa mieltä siitä, että rakkaus on rahaa arvokkaampaa. Mutta keskustelussa kysyttiin, olisinko valmis myymään autoni todistaakseni rakkauteni. Siinä on mielestäni aika suuri ero. Rakkauden arvo ja ihmisen taloudellinen maksukyky ovat kaksi eri asiaa.
Eli tämänkö takia minua ei sitten rakastettu? Jos toisella on miljoonia tilillä, niin onko hän automaattisesti rakastettavampi? Minä kuvittelin, että parisuhteessa ratkaisee ihminen itse, eivät hänen rahansa.
En kirjoittanut sellaista. Esitin vain random ajatuksen, että pidätkö itse häntä tavaroitasi rakkaampana?
No tietenkin pidän. En ymmärrä miksi tätä pitää nyt jankata. en nyt ehdi tässä valitettavasti istumaan enää pitempään. Hyvää päivänjatkoa. Kiitos.
Vaikka minulla olisi viisi miljoonaa tilillä, olisin valmis antamaan ne kaikki pois rakkaideni vuoksi, jos oikea tarve olisi. Samoin antaisin nykyiset omistukseni. Itseasiassa kaiken.
En edes usko, että oli kovinkaan randomia tämä nyt.
Tämä keskustelu on mennyt jo täysin alkuperäisen aloitukseni aiheen vierestä. Minä pohdin aivan muita asioita kuin sitä, kuinka paljon omaisuutta pitäisi uhrata rakkauden todistamiseksi. Alan jo ihmetellä, miksi tätä aihetta pitää jatkuvasti jankata ja kuka helvetti sinä oikein olet, kun tunnut olevan näin kiinnostunut minun rakkaudestani ja taloudellisista uhrauksistani. Hannu?
En ole Hannu. Esitin vain mielestäni pohdinnan arvoisen kysymyksen, mitä olen itselleni ja muillekin esittänyt vuosien saatossa. Nainen olen. Kun joskus joku syyttää materian perässä olemisesta, mutta itse on tosi pihi. Enkä todellakaan sano, että kaikkien vuoksi pitäisi kaikki antaa pois tai myydä hätätilassa. Se oli tarkoitettu vain apuvälineeksi pohdinnalle miten arvokkaalta toinen tuntuu… valmius asettaa toinen materian edelle osoittaa, että tunnistamme ihmisen mittaamattoman arvon. Sen voi vain antaa ja vastaanottaa. Yleensä tuo vaatii jotain todella syvää toisen tuntemista ja toisen näkemistä… harvapa sitä kovin monen ihmisen puolesta noin toimisi. Ja jos toisella on luihut motiivit, vaikka juuri rahallinen hyötyminen, niin kannattaa olla varoivainen.
En tarkoittanut mitään pahaa, vain näkökulmia pohdintaasi.
Kiitos tarkennuksesta. Ymmärrän nyt paremmin, mitä tarkoitit. Olen samaa mieltä siitä, että rakastettu ihminen on materiaa arvokkaampi. Minun pointtini oli vain se, ettei rakkauden määrää voi mitata taloudellisilla mahdollisuuksilla. Aloituksessani pohdin kuitenkin ennen kaikkea sitä, mitä omassa suhteessani tapahtui ja miksi niin moni asia jäi vaille vastauksia.
Onko aapeeäijä tämä Hannu ns uusi J-kirjain, joka on ollut jo kaikki mitä nimipäiväkalenterista löytyy? Ei ole vaikea lause
Onko täällä joku rakkausmafia järjestänyt yhteisen kuulustelun? 😄 Monta eri anonyyminumeroa, mutta kaikilla tuntuu olevan samat kysymykset rahasta ja uhrauksista. Aloitukseni koski kuitenkin aivan muuta. Miksi tämä aihe kiinnostaa teitä näin kovasti?
Eli tavallaan voisi koskea aloitusta. Itse en jää suhteeseen, jossa huomaan toiselle rahan olevan niin paljon tärkeämpää kuin minä ihmisenä, on tullut ei-rakastettu olo, eli kuin olisin vain viiden pennin arvoinen. Saan olla ihana kumppani vain, jos minusta ei tule rahallisia kuluja, tai jos eteeni joudutaan näkemään joskus vaivaa… tms. Ja ei, en ole kenenkään rahojen perässä. Enkä lappaisi omianikaan kenelle vain.
Ymmärrän tuon tunteen. Olen itsekin saattanut riidan keskellä sanoa asioita, joita kadun ja joita ei olisi koskaan pitänyt sanoa. Jos olen saanut rakastamani ihmisen tuntemaan, että hän on minulle taakka tai ettei hän kelpaa sellaisena kuin on, olen siitä todella pahoillani.
En koskaan tarkoittanut, etten rakastaisi tai haluaisi häntä elämääni. Halusin vain, että molemmat tuntisivat olevansa rakastettuja ja tärkeitä toisilleen. Minulle rakkaus ei ole koskaan ollut rahasta kiinni.
Minä uskoin ja toivoin, että meidän suhteemme ja rakkautemme oli aitoa ja oikeaa, molemminpuolista välittämistä. Että olisimme toisillemme tärkeitä juuri sellaisina kuin olemme.
Minäkin haluan tuntea olevani rakastettu ja tärkeä, en vain sen perusteella, mitä pystyn toiselle tarjoamaan tai kuinka paljon uhraamaan. Haluan suhteen, jossa rakkaus, huolenpito ja välittäminen kulkevat molempiin suuntiin.
Onko se muka liikaa pyydetty?
Tietenkin. Jos epäilisin toisen motiiveja, sitten kuuntelisin itseäni.
Haluan vielä pyytää anteeksi niitä loukkaavia asioita, joita sanoin riitojemme aikana. Tiedän, että sanoin sellaista, mitä minun ei olisi koskaan pitänyt sanoa, ja kadun sitä syvästi.
En koskaan halunnut sinun tuntevan, että olisit minulle taakka, ettet kelpaisi minulle omana itsenäsi tai etten olisi rakastanut sinua.
Olit minulle rakas ja tärkeä ihminen, ja olet sitä edelleen. Olen todella pahoillani, jos sain sinut tuntemaan jotain aivan muuta.
En odota tällä anteeksipyynnöllä mitään. Halusin vain sanoa sen, mikä jäi sydämelleni.
Mieheltä
Et sanonut mitään kellekään. Kirjoitat täällä anonyymeille, joista kukaan ei saa yhtään mitään tuosta.
Naiselle pohjoiseen oli tuo ja ksikki muukin.
Tunge ne selvitys pyynnöt vaikka perseesees
Miksi noin vihainen??
Hän ei pidä byrokratiasta? T naiselta
Kaksi erittäin tärkeää asiaa. Älkää ikinä aloittako suhdetta rahapyynnöillä. Vaikka olisi rahavaikeuksissa, niin ensin pitää tutustua henkilökohtaisella tasolla ja näyttää että on oikeasti ja vakavasti kiinnostunut toisesta. Sen jälkeen voidaan miettiä ulkoisia asioita. Aika kamalaa jos rikas ihminen yrittää rahan avulla kammeta väkisin toisen suosioon. Toinen pakkoedellytys suhteelle on rehellisyys. Ilman sitä ei ole mahdollisuutta minkään tason suhteeseen. Jos joku aloittaa rahanpyynnöillä ja on vielä epärehellinen, heti tulee rikollisuuden vibat.
Kiitos kommentistasi, mutta aloituksessani ei ollut kyse rahasta. Meillä oli ihan oikea parisuhde, joka perustui ainakin minun kokemukseni mukaan rakkauteen ja molemminpuoliseen välittämiseen, ei rahaan. Minulle jäi vain paljon kysymyksiä siitä, mitä tapahtui ja miksi kaikki päättyi niin kuin päättyi. Niihin olisin kaivannut vastauksia.
Mitä vttua, eikö minun rauhanturvaaja-leski-yksinhuoltaja-avaruusinsinöörimiestä ole oikesti olemassa? Sarkasmia
Sivusta otan osaa kohtaloosi ja muutama havainto aiheesta keskusteluun... Kohdalle osunut useitakin miehiä jotka ekalla tapaamisella kertoo vuolaasti varallisuudestaan. Ehkä ap kuulut näihin. Tässä iskutaktiikassa piilee just se taloudellisen hyväksiksikäytön riski. Itse en käsitä miksi hiivatissa omaisuus pitää työntää pöytään heti kättelyssä? Ei raha tee rumasta kaunista, ei sisäisesti eikä ulkoisesti. Toki ymmärrän, että ollaan ite ylpeitä saavutuksistaan ja kertomisella päteä. Mutta tosiaan❗️tai 🚩ja❓️tai iso ⁉️tämmönen. Ei ratkaise asioita raha tai normi ihmisillä ainakaan.
En todellakaan kuulu noihin miehiin. Minulla ei ole mitään suurta varallisuutta, jolla rehvastella. Enkä ymmärrä, miksi tämä keskustelu kääntyi jatkuvasti rahaan, kun alkuperäinen aloitukseni ei koskenut sitä lainkaan. Minulle parisuhteessa ovat tärkeintä rakkaus, rehellisyys ja molemminpuolinen välittäminen. Mutta teillä oli selvästi joku oma agendanne ja oma lehmä ojassa selvästikin.
Mitä luulit siitä hyötyväsi
En minä mitään hyötyä tavoitellut. Toivoin vain saavani vastauksia asioihin, jotka jäivät minulle täysin epäselviksi. Olisin halunnut ymmärtää, mitä tapahtui ja miksi. Eikö se ole aika inhimillinen toive?
Vetäydyn valoon ja rakkauteen, henkisiin juttuihin. Ymmärrän pimeät voimat vie voiton v muurarista. Elää todella synkissä vesissä. Jokaisella oma valinta mihin päin haluaa elämää viedä. Pimeys yrittää vielä tehdä kaikkensa.Maailmalta tuli iloisia uutisia valoisasta kollektiivista eri maailmankolkista
Kokeile aapeeäijä vaik huumei mieluummin