Isäni ei tuhnutellut -70 luvulla

Isäukkoni ei aikanaan jäänyt tuhnuttelemaan vuokralle vaan päätti rakentaa oman talon.

-70 luvulla hinnat laukkasivat rajusti ylöspäin, samaan aikaan asuntolainan korko oli jatkuvasti kaksinumeroinen. Vuokralla asuminen oli tuohon aikaan ansio- ja kustannustasoon verrattuna erittäin edullista. Vaati siis hieman kaukonäköisyyttä ryhtyä rakentamaan omaa taloa.
No, 1974 valmistui kaunis puurakenteinen, 110 neliön omakotitalo. Tontti on mukavat 4000 neliötä ja sijaitsee tien päässä rajoittuen kahdelta sivulta puistoalueeseen.
Jatkuvan inflaation takia asuntolaina oli maksettu pois vain viidessä vuodessa. Tämän päivän näkökulmasta siis näin lyhyessä ajassa ei asuntolainaa makseta, kuten ei silloinkaan asuntolainan tekohetkellä ajateltu näin menevän. Tällä hetkellä asunnon ylläpitokustannukset ovat saman verran kuin itselläni kerrostalo-osakkeen hoitovastike (kiitos edullisen puulämmityksen). Vuokralla asuminen kerrostalo- tai rivarissa samalla alueella olisi 3-4 kertaa kalliimpaa tällä hetkellä.


Kuka piru tulevaisuutta osaa oikeasti ennustaa mihin kustannukset tulevat kehittymään? Jokainen tämän palstan lukija tekee varmasti niin kuin itse parhaaksi katsoo. Itse ostin osakkeen kerrostalosta. Asumiskulut ovat tällä hetkellä hieman korkeammat kuin vastaavanlaisessa asuessa vuokralla. Tämä on kuitenki omalta taholtani tietoinen valinta, päätin maksaa lainan pääomaa nyt vauhdilla pois ennenkuin lainan korko nousee. Maksukykyni kestää kyllä korkotason kaksinkertaistumisen kevyesti, kipuraja olisi minulle tällä hetkellä jossain 8% tienoolla.


Mutta kukin tyylillään. En ole pikaisesti muuttamassa minnekkään tältä seudulta joten miksi ei oma? Jos joku laskee kannattavammaksi asua vuokralla, lojua sohvalla lidlin kaljapurkki kourassa pieruja päästellen, niin se heille toki suotakoon.
4996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

" -70 luvulla hinnat laukkasivat rajusti ylöspäin, samaan aikaan asuntolainan korko oli jatkuvasti kaksinumeroinen."

Miten minä en tuosta käppyrästä löydä sitä hintojen ylöspäin laukkaamista 70-luvulla?

http://www.tilastokeskus.fi/til/ashi/2005/02/ashi_2005_02_2005-07-29_tie_001.html

Asuntolainan korko oli tuohon aikaan yksinumeroinen, minkä lisäksi inflaatio söi korot ja omistusasuminen oli todella halpaa. Toisin on nyt.

Se siitä isäsi kaukonäköisyydestä. Itse tuhnuttelen kalliiden aikojen yli ja ostan rommaushinnalla valmiin talon.

Äänestä
  • Tilastoja voi lukea miten haluaa. Inflaatiopa hyvinkin laukkasi silloin, sellaiseen inflaatio- devalvaatio kierteeseen ei ole enää nyky-yhteiskunnassa paluuta.

    Tämän esittämäsi käyrän valossa indeksi oli -70 luvulla talon valmistuessa jotain 120 ja tänäpäivänä 160. Kuitenkaan silloisilla markkamäärillä mitä KOKO taloon käytettiin ei saisi enää tänäpäivänä kuin pelkät ikkunat. (oviin ei enää riittäisi)


    Mikäpä se siinä. Kaikkihan riippuu miten kustannukset laskee ja mitä uskoo tulevan tuovan. Jos pidät vuokralla asumista nyt kannattavana, niin silloinhan se täytyy tuhnutella menemään vaan ja odottaa parempia aikoja. Onnea ja menestystä vuokralle.

    Äänestä

  • tuulipukuinen sopuli kirjoitti:

    Tilastoja voi lukea miten haluaa. Inflaatiopa hyvinkin laukkasi silloin, sellaiseen inflaatio- devalvaatio kierteeseen ei ole enää nyky-yhteiskunnassa paluuta.

    Tämän esittämäsi käyrän valossa indeksi oli -70 luvulla talon valmistuessa jotain 120 ja tänäpäivänä 160. Kuitenkaan silloisilla markkamäärillä mitä KOKO taloon käytettiin ei saisi enää tänäpäivänä kuin pelkät ikkunat. (oviin ei enää riittäisi)


    Mikäpä se siinä. Kaikkihan riippuu miten kustannukset laskee ja mitä uskoo tulevan tuovan. Jos pidät vuokralla asumista nyt kannattavana, niin silloinhan se täytyy tuhnutella menemään vaan ja odottaa parempia aikoja. Onnea ja menestystä vuokralle.

    Ei tuosta sun sepustuksesta ymmärrä mitään. Mutta kyllä mä yritin.

    Olisikohan sinunkin kannattanut tuhnutella, kun tietosi asuntoasioista ovat noinkin kevyellä pohjalla?

    Äänestä

  • ne kalliit ajat on ohi?


    BUAHAHHAHHAHHAHHAHHAA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuulipukuinen sopuli kirjoitti:

Isäukkoni ei aikanaan jäänyt tuhnuttelemaan vuokralle vaan päätti rakentaa oman talon.

-70 luvulla hinnat laukkasivat rajusti ylöspäin, samaan aikaan asuntolainan korko oli jatkuvasti kaksinumeroinen. Vuokralla asuminen oli tuohon aikaan ansio- ja kustannustasoon verrattuna erittäin edullista. Vaati siis hieman kaukonäköisyyttä ryhtyä rakentamaan omaa taloa.
No, 1974 valmistui kaunis puurakenteinen, 110 neliön omakotitalo. Tontti on mukavat 4000 neliötä ja sijaitsee tien päässä rajoittuen kahdelta sivulta puistoalueeseen.
Jatkuvan inflaation takia asuntolaina oli maksettu pois vain viidessä vuodessa. Tämän päivän näkökulmasta siis näin lyhyessä ajassa ei asuntolainaa makseta, kuten ei silloinkaan asuntolainan tekohetkellä ajateltu näin menevän. Tällä hetkellä asunnon ylläpitokustannukset ovat saman verran kuin itselläni kerrostalo-osakkeen hoitovastike (kiitos edullisen puulämmityksen). Vuokralla asuminen kerrostalo- tai rivarissa samalla alueella olisi 3-4 kertaa kalliimpaa tällä hetkellä.


Kuka piru tulevaisuutta osaa oikeasti ennustaa mihin kustannukset tulevat kehittymään? Jokainen tämän palstan lukija tekee varmasti niin kuin itse parhaaksi katsoo. Itse ostin osakkeen kerrostalosta. Asumiskulut ovat tällä hetkellä hieman korkeammat kuin vastaavanlaisessa asuessa vuokralla. Tämä on kuitenki omalta taholtani tietoinen valinta, päätin maksaa lainan pääomaa nyt vauhdilla pois ennenkuin lainan korko nousee. Maksukykyni kestää kyllä korkotason kaksinkertaistumisen kevyesti, kipuraja olisi minulle tällä hetkellä jossain 8% tienoolla.


Mutta kukin tyylillään. En ole pikaisesti muuttamassa minnekkään tältä seudulta joten miksi ei oma? Jos joku laskee kannattavammaksi asua vuokralla, lojua sohvalla lidlin kaljapurkki kourassa pieruja päästellen, niin se heille toki suotakoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu