Onko vaimon oikeutettua peittää mustelmansa kasvoissaan meikkivoiteilla ja puuterilla, jos aviomies on häntä mukiloinut? Entä jos hän tarvitsee ikuiseksi jääneiden jälkien vuoksi jonkinlaista ehostusta jatkuvasti?
Hakkaaminen on vakava synti, se vie toisen itsetunnon, tuhoaa ihmisen ja voi johtaa jopa kuolemaan. Lasten vuoksi moni pysyttelee yhdessä eli ei muuta erilleen, vaikka lasten vuoksi juuri olisi tarpeellista muuttaa erilleen, jotta lapset eivät oppisi lyömiskäyttäytymistä.
Joka lyö kerran, lyö toisenkin kerran. Miten uskaltaa enää olla saman katon alla sellaisen kanssa, joka on kerran iskenyt ja lujaa? vaikka kuinka vannoisi rakkautta lyöntien jälkeen, niin uusia iskuja on odotettavissa, jos lyöjä hermostuu jostakin asiasta.
Perheväkivalta koskettaa lukuisia perheitä maassamme, epäuskoisia ja myös uskovaisia. Perheväkivalta on rikos, sitä ei pidä ymmärtää eikä hyväksyä missään muodossa. Henkinenkin väkivalta on väärin. Miten järkyttävää joidenkin onkaan huomata avioitumisen jälkeen, että puoliso lyö! Kyllä on naisiakin, jotka lyövät miehiä. Fyysinen väkivalta, samoin kuin henkinen alistaminenja kiusaaminen eivät kuulu uskovaiselle ihmiselle eikä muillekaan, uskoi tai oli uskomatta.
Väkivallan uhrin on vain valitettavsti vaikeaa kertoa ulkopuolisille, että häntä lyödään. Jotkut kertovat ja näin ollen on mahdollista saada virkavalta puuttumaan asiaan. Ei pitäisi peittää niin kauheaa asiaa, kuin perheväkivalta.
Eihän aina voi vain saarnata lyömissynti anteeksi uudelleen ja uudelleen ja olla, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Toki on saarnattava anteeksi, jos joku niin pyytää, mutta siltikään ei tarvitse jäädä odottelemaan uusia lyöntejä.
Avioeroa ei saa ottaa varmaankaan väkivallan vuoksi?
Hakkaaminen on vakava synti, se vie toisen itsetunnon, tuhoaa ihmisen ja voi johtaa jopa kuolemaan. Lasten vuoksi moni pysyttelee yhdessä eli ei muuta erilleen, vaikka lasten vuoksi juuri olisi tarpeellista muuttaa erilleen, jotta lapset eivät oppisi lyömiskäyttäytymistä.
Joka lyö kerran, lyö toisenkin kerran. Miten uskaltaa enää olla saman katon alla sellaisen kanssa, joka on kerran iskenyt ja lujaa? vaikka kuinka vannoisi rakkautta lyöntien jälkeen, niin uusia iskuja on odotettavissa, jos lyöjä hermostuu jostakin asiasta.
Perheväkivalta koskettaa lukuisia perheitä maassamme, epäuskoisia ja myös uskovaisia. Perheväkivalta on rikos, sitä ei pidä ymmärtää eikä hyväksyä missään muodossa. Henkinenkin väkivalta on väärin. Miten järkyttävää joidenkin onkaan huomata avioitumisen jälkeen, että puoliso lyö! Kyllä on naisiakin, jotka lyövät miehiä. Fyysinen väkivalta, samoin kuin henkinen alistaminenja kiusaaminen eivät kuulu uskovaiselle ihmiselle eikä muillekaan, uskoi tai oli uskomatta.
Väkivallan uhrin on vain valitettavsti vaikeaa kertoa ulkopuolisille, että häntä lyödään. Jotkut kertovat ja näin ollen on mahdollista saada virkavalta puuttumaan asiaan. Ei pitäisi peittää niin kauheaa asiaa, kuin perheväkivalta.
Eihän aina voi vain saarnata lyömissynti anteeksi uudelleen ja uudelleen ja olla, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Toki on saarnattava anteeksi, jos joku niin pyytää, mutta siltikään ei tarvitse jäädä odottelemaan uusia lyöntejä.
Avioeroa ei saa ottaa varmaankaan väkivallan vuoksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos nyt jotain pitää näyttää, niin ainakin perheväkivallan jäljet!
1. Kor 7.
10 Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. [Mark. 10:9]
11 Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan. [Mal. 2:16]
Matt. 19.
3 Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka halusivat panna hänet koetukselle ja kysyivät: "Saako mies hylätä vaimonsa mistä syystä tahansa?" [Matt. 16:1]
4 Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" [1. Moos. 1:27 , 5:2 ]
5 Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. [1. Moos. 2:24; 1. Kor. 6:16; Ef. 5:31]
6 He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." [Mal. 2:14-16; 1. Kor. 7:10,11]
7 Fariseukset kysyivät häneltä: "Miksi sitten Mooses on säätänyt, että jos mies hylkää vaimonsa, hänen on annettava tälle erokirja?" [5. Moos. 24:1; Matt. 5:31]
8 Hän vastasi: "Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne, koska te olette niin kovasydämisiä. Mutta alun perin ei ollut niin.
Jeesus opetti, että puolison hylkääminen ajaa tämän tekemään huorin, koska eihän fyysisen rakkauden tarve mihinkään häviä eron myötä.
Tuo mainittu kovasydämisyys on kuitenkin syy myös perheväkivaltaan.
9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. [Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."]